«Encarno al primer superhéroe radicalmente sudamericano», dice Ténoch Huerta. Este mexicano de 41 años está llamado a ser la gran revelación de Wakanda forever . «Soy un hombre de izquierdas. Como artista te tienes que definir. Si no lo haces, o eres un cobarde o solamente un adorno». Huerta se declara partidario del revisionismo histórico». «Es necesario mirar a nuestra Historia y llamar a cada cosa con su nombre. Lo del perdón no nos quita el sueño. Seguimos viviendo y mirando hacia adelante. Pero en términos históricos,quizá sí sea necesario
|
etiquetas: ténoch huerta , marvel , black panther , wakanda forever 
¿Han pedido perdón ellos (en general) a los pueblos que exterminaron antes de la conquista? o esos pueblos no importan
Tampoco exige perdón, sólo lo plantea sin más:
...quizá sí sea necesario. Pedir disculpas a una persona nunca está de más. Aunque sólo sea para construir nuevos caminos de entendimiento.
En cualquier caso, sobre el tema, me es igual que pidamos perdón o no, esta claro que en su día los que vivían aquí lo hicieron mal, porque no tendrían que haber ido a ningún sitio a conquistar, aun cuando todos los pueblos del mundo en esas épocas eran iguales o peores y hacian lo mismo.
El problema es que los que tenían que pedir perdón ya no existen, no hay nadie que pueda pedir perdón por lo que hizo, y nosotros no somos responsables de lo que hicieron gente que vivió hace siglos, como tampoco seria lógico pedir responsabilidades a los italianos por ejemplo, de venir aquí a la península.
Segundo error. América Chávez, interpretada por Xochitl Gómez, se le ha adelantado en el Universo Cinemático de Marvel.
Por otro lado, el oro en si mismo no tiene valor. Tiene valor en una economía avanzada donde es necesario una especie de elemento que todos acuerden que tiene valor.
Perdón, perdón y perdón.
De todas formas el gen de la revolución ya estaba plantado, y en cualquier momento esos pueblos se unirían para derrotarlos. Lo de la llegada de 300 españoles sólo fue el aditivo para que eso pasase antes.
Una cosa es sostener que pedir perdón no tiene mucho sentido a estas alturas, y otra insinuar que nos tendrían que dar las gracias.
Aunque creo que sería más productivo, y agradecerían más, que les ayudáramos a no desaparecer. Aunque, en fin, eso ya es cosa de sus gobiernos independientes: no podemos meter las narices formalmente.
Una persona puede decir mil tonterías y una verdad.. Y al revés también: se pueden decir mil verdades y una tontería.
Hay que tener la mente despierta.
Cómo dijo Escohotado no ha existido un pueblo más salvaje y criminal q el azteca.
No piden perdón con razon, seria tan ridiculo como que nos exijan perdón
Una vez más, es como si reclamásemos que ójala nos hubiesen invadido los chinos para que así hubiesen sobrevivido los potenciales descendientes de las brujas quemadas en la hoguera.
Si se hubiese impuesto un imperio azteca y a día de hoy existiese como estado, le estarían reclamando a él.
Que yo no entro en si tiene sentido o no reclamar el perdón, pero al menos defender la postura de cada uno con argumentos lógicos.
Es más la España actual ayuda a muchos de estos países.
En el fondo no es otra cosa que basurita política de las elites mejicanas y ellos si descienden directamente de los que jodieron a los indigenas. Y les siguen jodiendo.
De hecho, estoy de acuerdo en que este tema se utiliza allá con intención política por el interés personal de determinados personajes. Pero eso para mí, no quita que toda esa reclamación tenga cierto sentido y sea interesante considerarla desde la perspectiva de los conquistados (sin descartarla de inmediato por una especie de amor propio herido), y revisar el relato institucional sobre las implicaciones de la conquista, desde el respeto hacia las consecuencias que tuvo (y sobre todo, que tiene aún hoy en día, que es lo más importante) para los conquistados y no solo desde el punto de vista de los conquistadores.
Pero sí hay una continuidad en el presente de las consecuencias de la conquista, así como un relato y una reivindicación positiva de la misma por parte, en este caso, de España a nivel institucional, cultural y social. La idea para mí es reclamar que se reconozca el perjuicio que el colonialismo ha causado en muchas partes del mundo, y cómo a día de hoy se perpetúa en las relaciones de poder internacionales, donde la posición actual de la mayoría de países es consecuencia directa de los recursos esquilmados (o perdidos), y en la situación de pobreza endémica que se arrastra desde entonces debido a la dominación económica incluso tras la ocupación. La parte que le toca a España, como estado, es la de Latinoamérica (y a EEUU también, en época más reciente), igual que a Bélgica le toca el Congo, y a otros países otras muchas zonas del planeta.
La idea es que si no se admite y se pone de relieve lo pernicioso del colonialismo y sus efectos en la configuración actual del mundo, y nos quedamos con la reivindicación orgullosa de una gesta gloriosa de siempre, difícilmente se va a avanzar en unas relaciones internacionales más justas y menos basadas en las posiciones de poder. A la vez, conocer el contexto histórico de cómo se produjo y que no podemos aplicar nuestros valores actuales a 500 años atrás; y también reconocer explícitamente que nuestro progreso y bienestar se sigue sosteniendo en buena parte (y la contrapartida de atraso por el otro lado) de lo derivado de aquel evento. Es como cuando una persona triunfa en la vida y en los negocios, pero claro, sus padres ya eran millonarios y pudo permitirse montar empresas con facilidad. Esa persona no es sus padres, pero heredó de ellos.
Se puede estar más o menos de acuerdo con todo esto, pero al menos para mí, este es el debate, no el que fíjate que malos eran los aztecas así que está genial matar a 100 veces más, o que si fue hace mucho tiempo.
Vaya gilipolleces que tiene la gente encima.
Siento decirte que aparece en la biografia como nacida en New York
segundo, América Chávez, como Xochitl Gómez, son hispanas que es el término que utiliza el artículo
Ya, es tan poco común que es el titular del envío en el que estamos participando
soy artista y soy de izquierdas.
Son gentes de izquierdas.
Un tipo recriminando que a los hispanos se les diga hispanos y a la vez que "latinx" es lo correcto.
Lo de la gente de izquierdas es alucinante. Otro nivel.
Que luego te llaman colonialista, facha y te exigen que pidas perdón.
Ese indigenismo tiene detrás a la izquierda. Como el actor mismo expresa. Y como tantos otros movimientos que la izquierda ha parasitado: ecologismo, feminismo, emigración, etc.
Es clara su estrategia para cualquier persona con sentido común, es fácil verla.
No sorprende que sea de izquierdas. No podía ser de otra manera.
Espera, espera, que ahora desde la progresía del siglo XXI se van a dar consejos a toda la historia de la Humanidad. O igual es que para la progresía solo los españoles fuimos los únicos conquistadores de la Historia. Capaces son. A saber.
La izquierda es atrevida ignorancia, pero hay que hacerles saber que en la historia de la Humanidad hay guerras y hay conquistas, porque parecen ignorarlo.
Benditos romanos. Qué buenos eran/éramos.
Los indigenas tendrian que estar cortandoles os cojones a su élite. Lo que les importa a estos indígenas es mejorar su vida, su hoy. Y en eso España ha aportado a través de ayuda tanto estatal como privada, ong.
El resto solo interesa a los políticos y es un interés espureo que trata de ocultar un presente muy jodido para los indígenas.