Actualidad y sociedad
47 meneos
579 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Teresa Lozano denuncia la normalización de la violación

"Cuando formas parte de una película en la que se intenta hacer comedia de una violación de una chica inconsciente, tienes que pararte a pensar. Y yo me he parado. En concreto he parado tres días desde que vi la película, que se llama ‘Ligones’. Me habéis visto colgar fotos, el trailer, las noticias del pre estreno, etc. Estaba muy ilusionada por verme en la gran pantalla, por ver el resultado de un trabajo en el que un gran equipo técnico y artístico nos dejamos la piel sin cobrar ni un duro durante varios meses. Pero después de verla [...] "

| etiquetas: teresa lozano , ligones , cine , violación , feminismo
39 8 26 K -34
39 8 26 K -34
  1. Habría que normalizar los puntos y aparte.
  2. #1 Tienes mi.

    Positivo.
  3. #1 En facebook cuesta un poco ponerlos. Parece que lo ha escrito directamente sin copia/pega.

    Por lo demás me parece muy acertada su crítica. También me parece excelente que haya decidido no lucrarse y denunciar.
  4. ¿NORMAL?
  5. Yo no he visto la película y no sé qué es lo qué pasa y no me voy a fiar de la palabra de alguien que se autodenomina feminista tan alegremente después de decir la burrada del titular (acerca de una sociedad que evidentemente aborrece las violaciones) pero ¿hay que recordar que las películas, salvo las que han nacido directamente pagadas por una ideología concreta, no son una invitación a nada? No invitan a matar, no invitan a salvar vidas, no invitan a beber, no invitan a imitar nada en modo alguno (como mucho pueden elevar el espíritu si el mensaje es poético o positivo y se utiliza el discurso adecuado, pero una violación o un asesinato nunca consigue eso), no normalizan nada y si son malas o tienen algo malo de verdad nadie va a verlas.

    Me parece correcto que quiera desligarse de la peli si no le gusta lo que ha visto pero ¿podemos dejar de decir sandeces?
  6. #3 Imagino que en su momento cobraría por su trabajo
  7. Estamos ya tan acostumbrados a ver todo tipo de delitos en cine y tv, de forma dramatica o comica (asesinatos, matanzas en masa, violencia fisica y psicologica, agresiones de todo tipo), que el delito de violación no nos parece tan grave al lado de lo demás, habria que valorar que violencia debemos permitir en el cine y cual no.
  8. Lo meneo y luego ya si eso....

    Porque lo poco que he visto, no me ha gustado nada.
    ( Y no hablo de lo mismo que Teresa )
  9. #6 "... el que un gran equipo técnico y artístico nos dejamos la piel sin cobrar ni un duro durante varios meses. "

    Parece que no, según el escrito.
  10. #7 Creo que ya se hace bastante con poner si son recomendadas o no para menores. Si empezamos a valorar qué podemos permitir en el cine, hacemos películas para niños en plan Pocoyó y nada más.
  11. #10 Tienes razon, yo tambien lo pienso, pero entonces no nos rasguemos las vestiduras ante una escena de violacion y pasemos de todo ante una escena de crueles asesinatos. El cine es ficcion y nadie esta obligado a verlo.
  12. #11 Pues eso digo yo.
  13. #7 De Guatemala a Guatepeor.
  14. #7 A mí me siguen pareciendo graves las violaciones, asesinatos, robos, etc aunque los vea en el cine en toda su crudeza o convertidos en una parodia. El cine no normaliza nada, es la gente quien lo hace y si a alguien le parece menos grave una violación después de ver una comedia sobre ello es él quien tiene un problema que debería hacerse mirar. Es él quien no sabe distinguir la ficción de la realidad como quien ve apología de la violación en una película que trata sobre ella. Y lo de decidir qué tipo de violencia permitimos no es más que un eufemismo de censura
  15. Titular alternativo: "Teresa Lozano nos intenta vender su película con marketing de guerrilla"
  16. #15 Hola,
    teniendo en cuenta que renuncia a los beneficios derivados de la película no tiene mucho sentido lo que comentas. Al menos que ella mienta, cosa que no creo.
  17. #5 Hola,
    la "cultura de la violación" es un término usado ampliamente y que procede del feminismo (es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_la_violación). Personalmente no veo la burrada por ninguna parte.
  18. #7 normalizando y pidiendo censura, bien bien....
  19. #17 Yo solo acepto ese concepto si se acepta que hay una cultura del delito y de la violencia. Te pongo un ejemplo, siempre se ha aceptado el bullying, que solo era "cosa de niños" En nuestra cultursa hay bastantes conductas dañinas que se ven como absolutamente normales. Pero como la mayoria ha asimilado esta cultua violenta, se niega la violencia salvo en casos muy obvios y por supuesto la violencia psicologica no existe.
    Si nos quitaramos la venda veriamos formas de violencia en muchos sitios, por ejemplo en los hospitales en los que los enfermos son tratados como trozos de carne.
  20. Supongo que no querrá participar en ninguna comedia en la que aparezca un asesinato, porque eso será normalizar el asesinato. O un robo, o un secuestro, o un fraude,... Dios mío, pero ¿no es ficción?
    ¿Prohibimos "Arsénico por compasión"?
  21. #5 Me da pánico pensar que un grupo de chavales de 16 -18 años ( la película es para mayores de 16) puedan ir a ver la peli y piensen QUE VIOLAR A UNA MUJER INCONSCIENTE ES TENER SEXO CON ELLA Y QUE TIENEN DERECHO A HACERLO, QUE NO PASA NADA Y HASTA PUEDE QUE ELLA LO DISFRUTE Yo el otro día fui a ver spiderman con mi sobrino de 16 años, tengo miedo que empiece a subirse por la paredes y a saltar de edificio en edificio persiguiendo pájaros de acero..

    Esta chica puede estar tranquila, primero porque la peli tiene pinta de bodrio que no verá ni dios, o eso espero, segundo porque ya va siendo hora de dejar de tratar a la sociedad como idiota, ver una peli donde se viole a alguien no te convierte en violador ni hace que nadie apruebe una violación, si una persona aprueba una violación por ver una peli, esa persona ya era gilipollas antes de verla..

    Y la chorrada victimista de las mujeres.. Un género que a día de hoy continua sometido a auténticas barbaridades por parte de la política, de la sociedad y la familia, de la cultura Un género al que le pasan cosas malas como al otro género, un género que puede saltarse la ley secuestrar niños y se le permite porque dice que su marido es un maltratador, un género que tiene la ley de su parte, que tiene subvenciones solo por su género, que tiene leyes anticonstitucionales solo por su género, que aún no hay igualdad claro que no, pero que dejen de decir que la sociedad aprueba eso, hasta las pelotas de que se atribuyan las acciones de un individuo a todo un género, eso es sexista, y eso lo hace gente como ella.
    Saludos.
  22. #16 Me parece estupendo que haga eso, demuestra que es consecuente con sus ideas, algo muy necesario en el feminismo... lo que no cuela es que trate a la sociedad como idiota y suelte todo ese victimismo que ya cansa.
  23. #16 Esta chica en su FB dice "juana esta en mi casa", o sea, tiene en su casa a un secuestradora de niños, a un mentirosa que solo quiere alejar a sus hijos de su padre, una persona que se ha saltado la ley, esta clase de gente a mi, no me da lecciones de moral.
  24. El gran Paul Naschy ya hacía estas cosas y nadie se quejaba. Irrelevante no, lo siguiente.

    www.youtube.com/watch?v=0tt8Sxsbj10
  25. No entiendo como cuelan esos mensajes, puedo entender la crítica de que en muchos aspectos pueda parecer que no se hace lo suficiente, pero es que no hay ningún delito tan sensacionalista* como ese y a la vez tan repudiado. Hasta el punto que ser un violador en una cárcel es de lo peor por lo que se puede estar allí, solo detrás de hablar de pederastia (que también es violación).

    * En este caso con sensacionalista, no lo digo en su sentido negativo, sino que lo digo justamente porque es un tipo de delito que apela totalmente a nuestros sentimientos más básicos y nos repugna totalmente. Esto es así hasta el punto que en muchos casos la sociedad genera un perjuicio extra en las víctimas cuando las expone a comentarios del tipo "le destrozaron la vida", que no discuto esa frase, pero cuando la sociedad después de sufrir una violación te pone la etiqueta de que eres un muñeco roto y que nada será nunca igual, eso creo un perjuicio extra en muchas víctimas.
  26. #23 Solo diré que te ha votado negativo alguien que defendía a una mujer que asesino a alguien de su familia que supuestamente quería, pero que como era mujer, tenemos que sentir pena por ella porque es mujer y que penita da...
  27. #16 También se puede entender como que lo que nos vende es propaganda, no por dinero, sino por credibilidad.
  28. #7 Suposiciones:
    - la mujer es débil.
    - la mujer no sabe lo que quiere y se lo tienen que decir.
    - las personas no saben distinguir realidad de ficción.
    - la mujer es inocente.
    - el hombre es culpable.
  29. #16 Que ella renuncie a lo que quiera, no quita para nada el caracter comercial de esta producción, y esto no es más que un intento de propaganda de la película.
  30. El trailer de Ligones, la peli de Teresa Lozano.
    youtu.be/_0fEgnqu3CU
  31. Si yo no publico esto, ¿con qué cara puedo autodenominarme feminista?, ¿con qué cara puedo hablar de la cosificación de la mujer, de la violencia sexual, de todos estos temas que ya forman parte de mi día a día?

    Escuche que cuando protagonizo ALIENS, Sigourney Weaver estaba en una asociación en contra de las armas de fuego...

    Por otro lado, ¡que ladrillazo!
  32. #21 Mientras leía el texto me imaginaba el mismo pero cambiando lo de violación a matar personas... esa cultura del asesinato, de la guerra, del tráfico de drogas, etc.

    Lo que si hay es cultura del victimismo. Hacerse la víctima parece estar en alza.
  33. #17 Falso, del único feminismo que puede proceder semejante burrada (hablando de España y de occidente en general) es del de la tercera ola, que no es feminismo, es sexismo. Que algo sea un término ampliamente usado no significa nada, y que tenga que explicarlo da vergüenza ajena. La frenología también se puso de moda hasta que se demostró que era una patraña (lo cual probablemente a las feministas de la tercera ola les conviene), esto, por favor vamos a ser sensatos y realistas, ni siquiera hace falta que venga alguien a demostrarlo, en occidente se aborrecen las violaciones y por eso es un delito tipificado por el que se condena a gente. No voy a admitir ninguna mentira al respecto que diga una seguidora de una ideología que aliena a sus seguidores (si no ves la burrada, es por esto) y mucho menos por una película.
  34. Estoy en una preciosa conversación en Twitter con algunas de ellas. Si es cierto que la película toma una violación en broma o como algo gracioso pués si es lamentable, por mucha película que sea. El problema es que si nos ponemos a crear una Santa Inquisición el 80% de las películas, deberían ser censuradas y con las series lo mismo. Porque muchas películas y series se basan en la violencia contra la mujer. Por ejemplo cada vez que veo aparecer en una serie o película un personaje que es una niña ya se lo que va a pasar y que violen o asesinen a esa niña es mucho más alto que si aparece un personaje que es un niño. Por ejemplo sabía a leguas que la pequeña que apareció en "El Secreto de Puente Viejo" iba a morir, no sabía como pero vamos. Cuando vi la serie TYRANT (perdón por el mini-spoiler) sabía que cierto personaje iba a morir casi desde el primer día. Lo peor es que a veces se hace excesivamente previsible y eso quita espectáculo a esa serie o película. Y como encima me conozco muchísimos de los giros que dan los showrunners/guionistas con más razón.

    El caso es que si no paran de "morir" mujeres, niñas y adolescentes en las películas y series. Lo que ocurre es que yo al menos no sería capaz de censurar gran parte de la cultura/entretenimiento que hay por algo que no deja de ser ficción y que por mucho que estas personas crean que afectan no afectan un pimiento salvo que ya tengas algún problema mental previo. Es más puse el ejemplo (en Twitter) del chaval que matara con la katana a sus padres ¿La culpa fue del Final Fantasy VIII) o ¿qué el chaval estaba como un cencerro? Yo creo que bastante más lo segundo.

    También es cierto que con la generación de cristal como dice David Bravo, las mentes son mucho más infantiles y por lo tanto no podrían ver jamás segun que cosas. Lo peor es que las películas infantiles como las de Disney tampoco demuestran una realidad, porque las historias en las que se basan serían imposibles de ver por mentes inmaduras (y por cierto no hablo solo de niños/as biológicamente hablando)

    Salu2
  35. ¿Quién es Teresa Lozano y por qué nos debe de importar lo que diga?

    Por otro lado, a ver, no he visto la película y por tanto no puedo decir... pero en las películas se hacen bromas innumberables con cosas que si se piensan fríamente son inmorables o no tienen ni puta gracia en la vida real. ¿Se pone la señorita ésta a pegar gritos y escribir plomos cada vez que Tarantino saca una película donde se supone que nos tenemos que reír con las sobredosis de violencia que nos pone en cada relato?
  36. #26 Si ya conozco a la chupi pandi, estos que defienden el secuestro de menores... en fin, se retratan solos. Si llega a ser el hombre el que no entrega a los hijos, la que se lía en este país.
  37. #16 ¿Y?

    - Hacer película con un tema que da para "correr en círculos alzando los brazos" <- no la cobras para que vean lo profesional e implicado/a que está con su trabajo.
    - Montar escándalo para que esa película "tan horrible" tenga un Streisand de manual
    - Que te llamen por la fama que has conseguido con ese Streisand. <- esta la cobras.

    No digo que sea el caso pero no sería nada extraño ni difícil de plantear.
  38. #5 ¿Diría lo mismo esta actriz si el director fuera Almodóvar y la película Kika o Átame?
  39. #38 Interesante pregunta.

    Una persona que conozco no le gustaba nada el personaje de Barney en “Cómo conocía a vuestra madre”... hasta que se enteró de que el actor era homosexual (da igual lo que fueran los guionistas por lo visto), entonces los chistes guarros que hacía ya le parecían aceptables. Y si los hago yo, que soy hetero pues no son aceptables.
  40. #39 Ignatius Farray lo explica mejor que nadie:

    www.youtube.com/watch?v=MyG8CfIPWLo
comentarios cerrados

menéame