"Cuando formas parte de una película en la que se intenta hacer comedia de una violación de una chica inconsciente, tienes que pararte a pensar. Y yo me he parado. En concreto he parado tres días desde que vi la película, que se llama ‘Ligones’. Me habéis visto colgar fotos, el trailer, las noticias del pre estreno, etc. Estaba muy ilusionada por verme en la gran pantalla, por ver el resultado de un trabajo en el que un gran equipo técnico y artístico nos dejamos la piel sin cobrar ni un duro durante varios meses. Pero después de verla [...] "
|
etiquetas: teresa lozano , ligones , cine , violación , feminismo
Positivo.
Por lo demás me parece muy acertada su crítica. También me parece excelente que haya decidido no lucrarse y denunciar.
Me parece correcto que quiera desligarse de la peli si no le gusta lo que ha visto pero ¿podemos dejar de decir sandeces?
Porque lo poco que he visto, no me ha gustado nada.
( Y no hablo de lo mismo que Teresa )
Parece que no, según el escrito.
teniendo en cuenta que renuncia a los beneficios derivados de la película no tiene mucho sentido lo que comentas. Al menos que ella mienta, cosa que no creo.
la "cultura de la violación" es un término usado ampliamente y que procede del feminismo (es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_la_violación). Personalmente no veo la burrada por ninguna parte.
Si nos quitaramos la venda veriamos formas de violencia en muchos sitios, por ejemplo en los hospitales en los que los enfermos son tratados como trozos de carne.
¿Prohibimos "Arsénico por compasión"?
Esta chica puede estar tranquila, primero porque la peli tiene pinta de bodrio que no verá ni dios, o eso espero, segundo porque ya va siendo hora de dejar de tratar a la sociedad como idiota, ver una peli donde se viole a alguien no te convierte en violador ni hace que nadie apruebe una violación, si una persona aprueba una violación por ver una peli, esa persona ya era gilipollas antes de verla..
Y la chorrada victimista de las mujeres.. Un género que a día de hoy continua sometido a auténticas barbaridades por parte de la política, de la sociedad y la familia, de la cultura Un género al que le pasan cosas malas como al otro género, un género que puede saltarse la ley secuestrar niños y se le permite porque dice que su marido es un maltratador, un género que tiene la ley de su parte, que tiene subvenciones solo por su género, que tiene leyes anticonstitucionales solo por su género, que aún no hay igualdad claro que no, pero que dejen de decir que la sociedad aprueba eso, hasta las pelotas de que se atribuyan las acciones de un individuo a todo un género, eso es sexista, y eso lo hace gente como ella.
Saludos.
www.youtube.com/watch?v=0tt8Sxsbj10
* En este caso con sensacionalista, no lo digo en su sentido negativo, sino que lo digo justamente porque es un tipo de delito que apela totalmente a nuestros sentimientos más básicos y nos repugna totalmente. Esto es así hasta el punto que en muchos casos la sociedad genera un perjuicio extra en las víctimas cuando las expone a comentarios del tipo "le destrozaron la vida", que no discuto esa frase, pero cuando la sociedad después de sufrir una violación te pone la etiqueta de que eres un muñeco roto y que nada será nunca igual, eso creo un perjuicio extra en muchas víctimas.
- la mujer es débil.
- la mujer no sabe lo que quiere y se lo tienen que decir.
- las personas no saben distinguir realidad de ficción.
- la mujer es inocente.
- el hombre es culpable.
youtu.be/_0fEgnqu3CU
Escuche que cuando protagonizo ALIENS, Sigourney Weaver estaba en una asociación en contra de las armas de fuego...
Por otro lado, ¡que ladrillazo!
Lo que si hay es cultura del victimismo. Hacerse la víctima parece estar en alza.
El caso es que si no paran de "morir" mujeres, niñas y adolescentes en las películas y series. Lo que ocurre es que yo al menos no sería capaz de censurar gran parte de la cultura/entretenimiento que hay por algo que no deja de ser ficción y que por mucho que estas personas crean que afectan no afectan un pimiento salvo que ya tengas algún problema mental previo. Es más puse el ejemplo (en Twitter) del chaval que matara con la katana a sus padres ¿La culpa fue del Final Fantasy VIII) o ¿qué el chaval estaba como un cencerro? Yo creo que bastante más lo segundo.
También es cierto que con la generación de cristal como dice David Bravo, las mentes son mucho más infantiles y por lo tanto no podrían ver jamás segun que cosas. Lo peor es que las películas infantiles como las de Disney tampoco demuestran una realidad, porque las historias en las que se basan serían imposibles de ver por mentes inmaduras (y por cierto no hablo solo de niños/as biológicamente hablando)
Salu2
Por otro lado, a ver, no he visto la película y por tanto no puedo decir... pero en las películas se hacen bromas innumberables con cosas que si se piensan fríamente son inmorables o no tienen ni puta gracia en la vida real. ¿Se pone la señorita ésta a pegar gritos y escribir plomos cada vez que Tarantino saca una película donde se supone que nos tenemos que reír con las sobredosis de violencia que nos pone en cada relato?
- Hacer película con un tema que da para "correr en círculos alzando los brazos" <- no la cobras para que vean lo profesional e implicado/a que está con su trabajo.
- Montar escándalo para que esa película "tan horrible" tenga un Streisand de manual
- Que te llamen por la fama que has conseguido con ese Streisand. <- esta SÍ la cobras.
No digo que sea el caso pero no sería nada extraño ni difícil de plantear.
Una persona que conozco no le gustaba nada el personaje de Barney en “Cómo conocía a vuestra madre”... hasta que se enteró de que el actor era homosexual (da igual lo que fueran los guionistas por lo visto), entonces los chistes guarros que hacía ya le parecían aceptables. Y si los hago yo, que soy hetero pues no son aceptables.
www.youtube.com/watch?v=MyG8CfIPWLo