¿Qué es "terrorismo" para la Audiencia Nacional?

La historia legal del concepto "terrorismo" en el Estado español comienza oficialmente en 1894, con la Ley de 10 de julio "sobre atentados contra las personas o daño en las cosas cometido por medio de aparatos o sustancias explosivas". En esta primera ley se hacía hincapié en el uso de explosivos para poder considerar un delito como "terrorismo". Tan solo tardaron dos años en ampliar esta ley para incluir la ideología política como elemento subyacente en un delito de terrorismo. Y aquí está la clave, en la ideología política del acusado.

[#1 --32677--]

Las cobras que me hace @javierB

Sedicioso!

[#2 --358834--]

Lo que diga el ppsoe, que para algo se reparten las salas.

[#3 sleep_timer]

#0
Cualquier altercado que sea efectuado por gente de izquierda.
Si es un altercado de derecha, son chiquilladas.

[#4 --351168--]

Los CDR no pueden ser terrorismo, ya que luchan por la autodeterminacion de Catalunya

Igual que la ETA ya no puede ser juzgada por terrorismo, ya que dejo la lucha armada. Asi que los juicios pendientes son pelillos a la mar.

/ironic off

[#5 --621033--]

Ggente que apoya a radicales islamistas que quieren poner bombas simplemente pq no las han puesto y les han detenido antes, hazte fan

[#6 Mr.Bug]

Tener sustancias para fabricar bombas, documentación de objetivos, grupos apoyados a diario por antiguos integrantes de grupos terroristas (Terra Lliure), un amplio historial de enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, cortes de carreteras, barricadas en la que se estrellan coches patrullas de mossos y en la que casi palman, incendios, etc.

Muy normal no es, ¿es terrorismo o no? pues que lo decida un juez pero tiene toda la pinta de que si.

[#7 --9781--]

Pues montar un laboratorio para fabricar explosivos creo que ya es un gran problema. Y mas si tienen planos de objetivos.

Y sí que la definición de terrorismo es amplia, pero ahora los jueces les juzgarán, por ahora solo están acusados. Lo único que las medidas preventivas en el terrorismo deben tener asociado la retirada de la libertad.

[#8 Wir0s]

#6 Que videojuego es ese, pq parece que mola

Pero tu te lees? Algunos os creéis que esto es el CallofDuty o algo

Eso si, lo del tio con 16 armas de fuego, incluidos rifles de precisión y fusil de asalto no es terrorismo ni es nada, cojonazos si señor.

www.lavanguardia.com/politica/20181130/453237545346/francotirador-mata


Pero oye, todo correcto, no tiene nada que ver la política, no tiene nada que ver la propaganda, nooooooo

[#9 Mr.Bug]

#8 No es ningún videojuego, hay media docena de tios detenidos.

No querer ver la realidad no va a cambiarla.

[#10 --147613--]

#6
Tener sustancias para fabricar bombas, - POSIBLE TERRORISTA
documentación de objetivos - POSIBLE TERRORISTA
grupos apoyados a diario por antiguos integrantes de grupos terroristas (Terra Lliure) - NO ES TERRORISMO
un amplio historial de enfrentamientos con las fuerzas de seguridad - NO ES TERRORISMO
cortes de carreteras - NO ES TERRORISMO
barricadas en la que se estrellan coches patrullas de mossos y en la que casi palman - NO ES TERRORISMO
incendios - NO ES TERRORISMO
etc - NO ES TERRORISMO

[#11 Mr.Bug]

#10 De ahí que sea un juez el que tiene que decidir. De todas las formas tus negritas son una opinión, como lo es mi comentario. Al final lo que cuenta, y lo que hay que acatar en un estado de derecho, es lo que diga el juez.

[#12 --147613--]

#11 Exacto. Pero un juez imparcial, que aquí sabemos todos que imparciales muchos no lo son.
La negrita esra solo para que se leyese mas rápido

[#13 --495817--]

Si no eres vasco o catalán no es terrorismo.