La revista británica The Economist ha atizado a los sindicatos españoles en su último número. Les acusa de haberse dedicado durante la crisis a defender a capa y espada el status quo del país, perjudicando la creación de empleo. Según la publicaci&oac
|
etiquetas: the economist , sindicatos , empleo 
es.wikipedia.org/wiki/The_Economist#Opiniones_y_punto_de_vista
Para muchos, el problema de los sindicatos ha sido ante la crisis y la reforma laboral, plegarse al gobierno y aceptar sus condiciones para protegerse ellos, abandonando a todos los parados y los trabajadores no fijos y permitiendo que los nuevos contratos sean temporales, mal remunerados y de pocas horas.
Sin embargo, por su linea editorial, posiblemente The Economist a lo que se refiera sea a que se han opuesto a una pérdida de derechos de los que ya son trabajadores fijos (y que forman el grueso de la gente sindicada), haciendo difícil que esos sean despedidos por seguir saliendo caro, para contratar a jóvenes en condiciones más precarias, ya que según la filosofía liberal, eso permitiría crear más empleo.
1. The Economist antiespañol? Por qué?
Supongo que lo dices por cuando:
- criticaba que no exportamos,
- anticiparon la crisis del ladrillo
- critican a Rajoy por el desempleo
www.elmundo.es/economia/2015/04/26/553cc72022601d30568b4577.html
3 cosas que como todos sabemos, no han pasado no?
2. Esparcir mierda sobre los sindicatos por mantener en status quo...
Vaya, no será por que los sindicatos se hayan bajado los pantalones con los contratos y despidos de los jóvenes desde en 2005 y en cambio, manteniendo los contratos y mamoneos (antigüedades, quinquenios y mierdas varias) de los mayores que son los están afiliados.
No será porque los sindicatos estaban en los consejos de los bancos, usando blacks a mansalva.
Los sindicatos mayoritarios en españa son PPSOE.