Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En su último número, la prestigiosa revista The Economist; desmonta la "pachorra de Rajoy" y explica los problemas asociados a la deuda soberana de la Europa Periférica; donde España y su supuesta recuperación económica pueden volver a ser protagonistas.
|
etiquetas: rajoy , the economist , europa , recuperación económica 156 361 33 K 486
156 361 33 K 486
FIXED
EDIT: Es mas: Leen La Razón y repiten lo que han leído como papagayos, pero haciendo como que que se les ha ocurrido a ellos.
Pero la realidad es que ''The Economist'', el panfleto económico neoliberal por excelencia, está acusando a Rajoy de blando y le está pidiendo llevar a cabo reformas más profundas, o sea, radicalizar los recortes, literalmente: ''reformas estructurales como la liberalización del mercado de trabajo o la desregulación de determinadas industrias protegidas carecen de la radicalidad suficiente''.
Mucha palabrería y poca chicha veo en este artículo.
FIXED V2
#6 Yo reconozco que he hecho una lectura diagonal y no he entendido nada, lo siento, demasiado denso para leer desde el trabajo...
Por España, me temo que esto seguirá tan mal hasta que se haga un plan serio para crear empleo, si se hace, independientemente de las reformas laborales, los ajustes etc. Por tanto, a la UE le quedan años de crisis como no se tomen medidas productivamente efectivas.
También dice que la situación no es tan dramática, porque el BCE es consciente de esto y ha comentado que tomaría medidas en caso de tener que evitar una deflación.
Por cierto, el gráfico del artículo en el que trata de demostrar que los ingresos fiscales no suben resaltando el periodo comprendido entre 2007 y 2009 e ignorando el periodo en los que dichos ingresos aumentan (2009-2013) es un claro ejemplo de tomar los datos que interesan y desechar los demás.
Pero de ahí a cómo tendría que actuar para evitar una espiral deflacionista que nos jodería aún más vivos de lo que ya estamos por el aumento de la dificultad de pagar la deuda, pues queda un trecho. Y más sumándole las reticencias de Alemania a entrar a trapo en una política monetaria expansiva...
Si tienes hijos jóvenes, para buscarles futuro material estable aquí las opciones son que se enchufen a partidos políticos o que estudien turismo...
No se para a pensar en que se esta endeudando el pais (no es que España lo haga bien desde un punto de vista productivo, pero es que es tan cansado meterse a analizar esos datos o considerar alternativas...) o contemple la posibilidad siquiera de que el la inflaccion baje o que suba la deuda alemana son varaibles que pueden cambiar y hay que vivir con ellas cuando hacen lo que queremos y cuando no.
Vamos, que dice que Rajoy es poco menos que un blandengue socialista que no le da a sus ciudadanos lo que obviamente necesitan porque se acercan las elecciones. Pero como le pincha el globo a Rajoy...
Realmente no sé que haces aquí con todos nosotros, tu eres mucho más sesudo que todos nosotros juntos.
En esta noticia y no en The Economist o lo que pretenda el The Economist, hace referencia al endeudamiento:
“No se puede tomar a la ligera el rápido repunte de los niveles de endeudamiento público”
Sin leer la totalidad del The Economist, y según lo que expones, pudiera ser que lo que pretende el The Economist para no enduadarser sería peor.
Pero no por ello llegamos a la misma conclusión: De que el endeudamiento es nefasto (es lo que habla la noticia). Y dentro de las soluciones posiblemente el The Economist puede decir algo más severo y nosotros también refutarlo.
Pero concluir que el endeudamiento es algo bueno porque lo dice el The Economist, es algo penoso.