Actualidad y sociedad
17 meneos
26 clics

¿Tiene el proletariado todavía algo que perder más que cadenas? (RU)

Obviamente, hay factores más profundos que tienen un impacto en la conciencia de la clase trabajadora. Una explicación tiene que ver con el hecho de que hay una línea de desesperación. Después de pasarlo, la idea de que no tienes nada que perder más que tus cadenas pasa de ser una metáfora a la realidad. Una vida insoportable puede causar elecciones existenciales y la determinación de romper el sistema.

| etiquetas: proletariado , cadenas , lucha , soviet
  1. Por qué los empleados de hoy son pasivos y rara vez hacen huelga? ¿Por qué es esto tan casi en todo el mundo? Hay una explicación expresada por un sociólogo francés Pedro Bourdieu. Según él, el postfordismo, es decir, el sistema de subcontratistas, las políticas neoliberales de empleo temporal y a tiempo parcial conducen a un debilitamiento de la capacidad de los trabajadores para hacer huelga. Los empleados sienten constantemente el miedo al despido y no tienen confianza en sí mismos. Les preocupa encontrar un pedazo de pan y, más que nada, temen perder sus trabajos. Bourdieu observó estos fenómenos en el norte de África y más tarde en Europa.
    Además, los trabajadores compiten entre sí, y esto se debe en parte a la sustitución de los trabajadores permanentes por trabajadores temporales contratados, y por otro lado, al hecho de que el capitalismo hace un uso extensivo de la fuerza laboral desplazada, es decir, los migrantes.

    Ambos procesos pueden estar relacionados. La administración siempre puede despedir a los lugareños y reemplazarlos con migrantes. Además, puede cerrar toda la división, tirar a un tercio o la mitad de los empleados de su empresa, y concluir un contrato con otra empresa que hará el trabajo adecuado para él por menos. La competencia entre los trabajadores les impide unirse. Este sentimiento se superpone a la sensación constante de que su lugar de trabajo es fantasmal y puede ser arrojado a la calle en cualquier momento. Es terrible atacar en tales condiciones.

    VER TAMBIÉN
    Ракетный обстрел Украины услышали на Бали
    Ataque con cohetes contra Ucrania escuchado en Bali
    Por qué Occidente ya está pidiendo a China que ayude a detener el SVO

    La opinión de Bourdieu es una teoría bien conocida y respetada. Sólo tiene un problema. Puede ser cierto de los eventos observados de la era moderna (post-fordista). Pero está mal a largo plazo de la historia. Porque, sobre esta base, es imposible explicar cómo los trabajadores de la era prefordista no solo se declararon en huelga, sino que crearon poderosas organizaciones sociales y revolucionarias desde la Comuna de París de 1871 hasta los Consejos Obreros en Rusia en 1905 y 1917-1921.

    ¿Cómo pudieron los trabajadores de España, que vivían en la pobreza extrema y para quienes la pérdida de sus empleos podía significar la muerte por hambre o al menos por falta de alimentos, crear secciones de la Internacional Antiautoritaria en España en la década de 1870? Estas secciones sumaban (según diversas…   » ver todo el comentario
  2. ¿Por qué los asalariados modernos son pasivos y rara vez hacen huelga? ¿Por qué es así en casi todo el mundo?

    La madre de todas las preguntas.
  3. #2 El capital fluye con mayor rapidez, si los trabajadores protestan siempre pueden deslocalizar sus fábricas al tercer mundo, que no son suyas sino que están subcontratadas.

    Al final hay demasiados eslabones en la cadena, ya no hay una relación directa empresario-empleado.
  4. #2 en mi caso personal (por el único que puedo hablar), paso de las huelgas porque no exijo cosas “para todos”, las exijo para mí.
    Si quiero algo y creo que lo merezco lo hablo con quien tenga que hablarlo y, si no me hacen caso, me piro a la competencia.
    Creo que la diferencia es que ahora no hay una industria en un lugar que sea el único sitio en el que trabajar: ahora mismo hay (afortunadamente) mucha competencia y la posibilidad de migrar
  5. El proletariado ruso definitivamente no tiene nada más que perder, bueno la vida si los mandan a la picadora de carne ucraniana. Con el gobierno actual ruso no hay futuro.

    Ayer fue el día que el gobierno ruso cogió la mayor cantidad de deuda pública en un día de la historia del país, 0.5% del PIB
  6. #2 del propio envío y en mi opinión punto clave.

    La opinión de Bourdieu es una teoría bien conocida y respetada. Sólo tiene un problema. Puede ser cierto de los eventos observados de la era moderna (post-fordista). Pero está mal a largo plazo de la historia. Porque, sobre esta base, es imposible explicar cómo los trabajadores de la era prefordista no solo se declararon en huelga, sino que crearon poderosas organizaciones sociales y revolucionarias desde la Comuna de París de 1871 hasta los Consejos Obreros en Rusia en 1905 y 1917-1921
  7. #6 ¿Cómo pudieron los trabajadores de España, que vivían en la pobreza extrema y para quienes la pérdida de sus empleos podía significar la muerte por hambre o al menos por falta de alimentos, crear secciones de la Internacional Antiautoritaria en España en la década de 1870? Estas secciones sumaban (según diversas estimaciones) de 70 a 300 mil radicales, partidarios de las ideas. Mijaíl Bakuninque abogó por un levantamiento armado y la toma de fábricas en el autogobierno
  8. #7 Como trabajadores migrantes estadounidenses, inmigrantes de Alemania, Italia, Rusia, Irlanda, Polonia, Lituania, México, Siria y así sucesivamente.Las personas que competían por trabajos, tenían diferentes religiones, hablaban docenas de idiomas diferentes y, a menudo, ni siquiera podían entenderse entre sí, ¿pudieron crear la IWW en los Estados Unidos y América del Sur a principios del siglo 20, un grupo similar a los radicales españoles? ¿Por qué estas personas literalmente no tenían miedo de nada? ¿Por qué, ante la brutal represión policial y la constante amenaza de despido, hicieron lo que hicieron?
  9. #4 ¿Te crees tan especial? Tú dependes de un mercado de trabajo en el que los estándares no los marcas tú, ni las decisiones individuales. Si no asumes eso normal que te creas las milongas liberales de la meritocracia y el porque yo lo valgo.
  10. #9 yo no me creo ninguna “milonga”, actúo en base a mi experiencia, que incluye mi trayectoria personal y la de la gente de mi entorno cuyas trayectorias conozco. Y confío más en ese conocimiento que en las historias con moralina de los políticos.
    No es que me crea especial… es que lo soy, como por otra parte lo somos todos.
    Prefiero no “asumir” ideas de mierda que me condenen a la mediocridad, pero cada uno que haga lo que considere.
    Por cierto, en el mundo hay bastante variedad de “mercados de trabajo” como para tenerse que conformar con el del pueblo de cada uno
  11. #5 ¿donde situas a Udaltsov?

    "Un gran número de personas en todo el mundo que odian el imperialismo estadounidense no pueden percibir plenamente a Rusia como el verdadero líder del movimiento de liberación mundial, porque ven que las autoridades rusas, a pesar de la retórica antiamericana, continúan adhiriéndose al curso económico liberal-monetarista."
  12. #1 Ni siquiera me he leído el artículo, pero no me hace falta para decirte que no le debe ir tan mal al proletariado en el capitalismo, si el proletariado es feliz de seguir alimentando al capitalismo con su propia prole, y de seguir votando capitalismo en las urnas.
  13. #12 no me he leido tu comentario.
    Pero no me hace falta. Siempre los propietarios han estado convencidos de que sus esclavos son felices.

    Relacionada
    www.filmaffinity.com/es/film239127.html
  14. #13 Creo entonces oportuno hacer una aclaración, y me da igual si a ti en particular no te sirve: mi comentario número #_12 debe ser leído teniéndose en cuenta que soy profundamente anticapitalista.
  15. #14 lo dejaremos en que crees que eres profundamente anticapitalista.
    Cosa que no pongo en duda.
    Pero precisamente por el tipo de opiniones que tu sustentas en 12
    es por lo que se ha escrito el artículo que tú no vas a leer y etc etc

    Una pescadilla que se muerde la cola.
    Un saludo
  16. #15 No puedo leer un artículo que está en ruso. En España hablamos español. Y no me gusta arriesgarme a los traductores automáticos si no conozco por mí mismo el idioma.

    Saludos.
  17. #16 haces bien.
    A mi me ha salido una matrioska en el dedo y debe de ser por eso.
    No obstante el autor tiene nombre hispano. Puedes contactarle.
comentarios cerrados

menéame