Actualidad y sociedad
852 meneos
2226 clics
Trabajar menos, ganar tiempo, ganar vida. Por la reducción de la jornada

Trabajar menos, ganar tiempo, ganar vida. Por la reducción de la jornada

Es fundamental retomar esta lucha y tomar impulso porque tanto la actual pandemia como el cambio climático están causados en última instancia por un sistema que considera que no existen límites físicos y ecológicos en su búsqueda de beneficio. Con la crisis del coronavirus hemos visto que cuando un desastre de estas magnitudes afecta a nuestra sociedad, son las condiciones de los servicios públicos de salud, de vivienda, de trabajo, de cuidados las que determinan cuánto sufriremos y con qué grado de desigualdad.

| etiquetas: ecologismo , trabajo , sociedad , progreso , economía
289 563 1 K 323
289 563 1 K 323
12»
  1. #3 Ya es hora de que el bote de vaselina cambie de manos xD
  2. #84 Pues yo cuanto más tiempo tengo más me he dedicado a lo que más me llena: críar a mi hijo y componer música. La depresión me entra de pensar en volver a una oficina 40h a la semana. El trabajador vende su tiempo de vida para que otros y sus hijos disfruten de una vida mejor que la suya y la de los suyos. Eso si que es la hostia de deprimente.
  3. #2 "Arbeit macht frei".  media
  4. #102 eso se me olvidaba comentar y creo que influye mucho, el no tener hijos.
  5. #3 A poco que se mire mi historial en mnm, se verá que soy el mayor defensor del reparto de trabajo, pero esto es un error. Mantener salarios va a poner a la patronal en contra, se tachará la propuesta de fumada utópica.

    No se dan cuenta de que un reparto de trabajo eficiente, que nos lleve a una situación de pleno empleo, digo más, que haya que dejar trabajos absurdos de lado por falta de mano de obra, conllevará un aumento de sueldo casi sin darnos cuenta y sin crearnos enemigos por el camino.
  6. #95 esto iba en respuesta a lo de que sólo montaba empresas gente con dinero.

    Los ejemplos que he puesto sirven para ilustrar la mayor resistencia contra la reducción de jornada.

    Una cárnica, da igual el sector, factura por horas. Si factura siete te paga siete, da igual que trabajes más o menos horas.

    No hay una prestación de servicio como tal.

    A las pymes les han subido tanto los alquileres, los impuestos y los suministros que casi viven al día. En los medios nunca hablan df eso, sólo de costes laborales.

    Por si no te has dado cuenta, los ertes y el imv se han creado para cubrir esos gastos y que no pierdan los grandes inversores tras esas compañías.

    Un erte permite que la empresa siga pagando todo menos a los trabajadores.
  7. #7 El nivel de vida también ha subido en los últimos 100 años. Un pobre de ahora vive muchísimo mejor que un pobre de hace 100 años.
  8. #3 Han desaparecido más de 100.000 empresas, las que quedan a ver hasta donde pueden llegar... Ahora les imponen que para teletrabajar tienen que poner un cheque mensual de entre 100 y 300 euros al trabajador (será que el trabajador no ahorra tiempo y dinero tampoco.., vamos a superar de nuevo el 25% de paro, la productividad española está bajo mínimos así como la producción, la demanda está por los suelos... Oye, parece el momento perfecto para que los que trabajan encima trabajen menos por el mismo sueldo... Genialidad...

    En un país como Suiza, Alemania, Holanda, etc. que tienen unos sueldazos del doble o el triple que en España como poco, con menos de un 5% de paro y una productividad endemoniada... Pues allí quizás sí se lo puedan plantear... Comparar a España HOY con esos países es de estar mal de la cabeza directamente... Antes tampoco eran comparables ni remotamente, ¿pero ahora? Vamos, no sé en qué cojones estáis pensando... Bueno, sí, en no dar un palo al agua xD
  9. #65 ¿Cuántas veces te ha tocado responder a las pérdidas de la empresa con tu patrimonio?

    Por que me corto un brazo, a que mucho obrero acomplejado que escribe por aquí, si se le ofrece participar en los beneficios a cambio de jugarse su patrimonio, serías de los primeros en seguir siendo asalariado.
  10. #66 Por favor, Añil, dime qué empresas son esas que tienes beneficios tan grandes que quiero invertir mi capital ahí.
  11. #90 cerca del 1%. Para ganar 10.000 euros tienen que facturar 1 millon. Como se equivoquen un pelo, en lugar de ganarlos, los pierden. Claro que Roig es millonario, pero es que para eso hay que vender muchas manzanas. Y en una empresa, el beneficio es imprescindible para poder invertir y crecer.
  12. #40 He hablado con amigos ginecólogos y nada de nada. La gente con mucha incertidumbre y mucho Netflix.

    Para eso nos tendrían que haber cortado internet.
  13. #74 no es posible llegar a un acuerdo con la patronal. Esto es lucha de clases, para que la patronal ceda a esto tiene que temer algo peor que le haga doblar el brazo para esta cuestión. Se trata de reducir beneficios astronómicos de los empresarios para que se reparta mejor entre los trabajadores. No hay acuerdo posible.
  14. #29 La jornada partida es el infierno en vida.
  15. #81 Es fraude, no puedes meter en la ss mas horas de las que trabajan.

    No se como afecta el contrato de menos horas para la ss, paro o la futura pensión (creo recordar que para pensión es irrelevante en cuanto al número de horas, va por días cotizados).
  16. #88 Los datos de volumen de facturación y beneficios son públicos, búscalos si tienes interés.
  17. #81 ni caso a #117 lo explica mejor #94
  18. #113 Andan cerca del 2,5%, ventas de 25.500 millones, beneficio 623 millones de euros.
  19. #120 OK. 2,5 euros por cada 100. Y luego a algunos les parece mucho
  20. #107 Estamos de acuerdo en que los costes laborales y los demás gastos que mencionas son altos, cada vez son más y que además los medios informan en parte. Y también estoy de acuerdo en que hay resistencia a cosas como una reducción de la jornada laboral.

    Pero sigo diciendo lo mismo: creo que esa reticencia a reducir la jornada laboral no es tanto por la mentalidad de calentar la silla (que también), sino aquí reducir la jornada laboral es igual a trabajar menos y cobrar lo mismo.

    Vuelvo a preguntar lo mismo: ¿quién pone la pasta que dicen que nos paguen "by the face" después de reducirnos la jornada?
  21. #85 Yo me conformo con que con un sueldo puedas vivir una vida digna.

    Mi padre (que no trabajó en la época de Franco precisamente) con su sueldo de camarero tenía casa, coche y mantenía 2 hijos. Mi madre no trabajaba. Y pudieron ahorrar incluso para un piso en la playa.

    ¿En los años 80 produciamos más que un alemán? ¿Tenemos que aceptar como normal que un trabajo a tiempo completo no te permita mantener a tu familia y acceder a una vivienda?
  22. #113 También gana muchos millones absorbiendo empresas después de hundirlas y devaluarlas.
  23. #7 ¿Tú vives como tu tatarabuelo?
  24. #110 ¿Con mi patrimonio? Te recuerdo que en un contrato laboral POR CUENTA AJENA me pagan por mi tiempo: no debería compartir ni beneficios ni pérdidas.

    Aunque hablando de esto último, sí me ha tocado reclamar a la empresa una nómina, aumentos y quinquenios establecidos en nuestro convenio. Para finalizar, también he sido cooperativista.

    Así que menos lecciones y suposiciones, please.
  25. #126 Creo que o no he entendido tu primer comentario o no me has entendido tú.
  26. #116 Pues espérate, que ahora con el teletrabajo ya verás qué risas cuando obliguen a parar 2 horas para comer a alguien que está trabajando en su casa.
  27. #106 La patronal está siempre en contra de los trabajadores. A esos no hay que caerles bien.

    Yo voto por la semana de 4 días de trabajo y tres de fiesta (sin reducción de sueldo, por supuesto).

    Dicho eso, una cosa un otra (6h o 4d) no es que sea complicado, es que no quieren.

    Bien que los funcionarios hacen 7 horas, el resto ocho y no hay ningún problema.
  28. #22 Precisamente, no crece de los árboles porque nos lo inventamos los humanos, así, de la nada.

    No es como las rocas que existen en una cantidad finita, no, el dinero es una unidad de medida tan infinita como los centímetros, los kilogramos o los decibelios.

    Así que decir, no se puede, porque no tenemos centímetros suficientes, es igual de absurdo que decir que no tenemos dinero.

    Lo que si tenemos es tecnología para crear abundancia de alimentos, vivienda y ropa. Y un sistema monetario obsoleto que impide el acceso a estos bienes a cada vez más gente de forma directamente proporcional al avance de la tecnología.
  29. #130 A ver, tu ve y dale a cada ciudadano X dinero al mes, suficiente para vivir y diles que no tienen obligación de ir a trabajar si con eso les das... Y cada mes tu máquina mágica imprime dinero, a ver cuanto dura esto.
  30. #131 No hace falta darle a la máquina de los billetes para financiar una RBU.
  31. #113 Mucho complicado lo que usted explica para esta gente. ...

    Le dirán, pues si ya es millonario, que se conforme con menos... Sin entender que entonces el Sr Roig o cualquier empresario, coge, vende la empresa y entonces si que se dedica a vivir la vida loca.

    Es frustrante el nivel de cultura financiera en este país. Y luego quieren trabajar menos horas pero cobrar las anteriores....Buena suerte...
  32. #122 hombre, ¿quién se quedaba con la pasta cuando subían los precios pero no los sueldos?

    Ya que se niegan a hacer subidas de salario que devuelvan el poder adquisitivo de hace 15 años, que reduzcan la jornada.
  33. #127 Puede ser por la forma de redactar: abre interpretaciones
  34. #109 La mayoría de quienes piden todo esto son de la llamada "generación consentida", móvil de 600 pavos con 12 años, coche con 18, vivienda ocupada si no viven con sus papis, u okupada que ya me hago un lío con esto, y todo ello sin trabajar, nos ha jodido... que por algo son "la generación más preparada de la historia".
  35. #7 Yo entiendo que un empresario, busque el mejor precio de quienes les proveen servicios incluidos los trabajadores.
    Debemos ver que medios hay para combatirlo.
    Una de ellas es que los trabajadores tenga otras alternativas a la cuenta ajena. Si un trabajador puede sacar mas como autonomo o en un cooperativa donde los beneficios y las inversiones se reparten entre los cooperativista, los empresarios deberian subir los sueldo para que no buscasen otra alternativa.
    En España es dificil iniciarse como autonomo con una inversion baja. Es extraño que se requiera pagar impuestos aunque no haya beneficios.

    No sé si hay algun impedimento para formar cooperativas, pero parece que no es un porcentaje importante de las empresas.
  36. La mayoría vota que sí habría que llevarlo a cabo, o currar 6 horas o trabajar 4 días, cobrando lo mismo. Digamos que eso es igual de "justo" que la empresa nos obligue a currar 10 horas o trabajar 6 días, cobrando lo mismo. De verdad no sé en qué cabeza cabe la posibilidad de pensar en la viabilidad de semejante disparate... Si los que votan a favor de implantar esta medida estuviesen en la posición del empresario, el que paga los sueldos y hace malabares, con créditos, icos, avales, etc. habría que ver si opinaban igual.
  37. #25 Antes que reducción de jornada yo creo que necesitamos flexibilidad en la jornada. Tanto a nivel de localización (presencial o teletrabajo) como a nivel de distribución horaria (para poder compaginar estudios, cuidados a otros, o las propias aficiones).
  38. #29 Las regulaciones que se tienen todavía a día de hoy para comer en un tiempo mínimo determinado son la peste (peor cuanto mayor es). Hay gente que come en una hora o más y otros que comen en treinta minutos y menos. Flexibilidad, que también es necesaria en eso.
  39. #142 Sí, los bancos prestan dinero a cualquiera claro xD Y una casa también es capital.
  40. #145 ¿Estás sugiriendo que hipotecar la casa de tus padres es una opción para obtener dinero para un negocio?
  41. #147 Conclusión: para montar un negocio y ganar dinero tienes que estar seguro de que, aunque no funcione, no arriesgarás tu futuro ni el de tu familia. Solo si eres pobre estás realmente arriesgando algo. El rico que pone en marcha un negocio y le sale mal, pues pondrá en marcha otro el mes que viene o se irá a hacer papiroflexia a Honolulu, se la pela.
  42. #136 ¿En serio? Ha mirado las gráficas?
    Justamente cuando afirma por otro lado que la pobreza extrema se ha reducido más que nunca antes en la historia, jjej.
  43. #149 Cada uno hace la lectura que quiere. Si la desigualdad aumenta quiere decir que hay dinero para mejorar las condiciones de los trabajadores.
  44. #150 Que hay desigualdad no signifca que haya pobreza. De hecho ahora es la etapa de la historia humana en que la pobreza es menor en todas las regiones del mundo. Se ha avanzado enormente en 20 años.

    No obstante, comparto en que tiene que haber mejor reparto de la riqueza
12»
comentarios cerrados

menéame