Actualidad y sociedad
1093 meneos
6694 clics
Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

Inda demandado por inventarse un mensaje de Rita Barberá post mortem para un titular

El exjefe de Investigación de OKDiario presenta una demanda contra el tertuliano y su empresa Dos Mil Palabras con ejemplos de las "manipulaciones y falsificación de su trabajo, en contra de su voluntad y sin su consentimiento (...) hasta "rozar o alcanzar la mentira, injuria o la calumnia" que le hicieron abandonar el medio de referencia de La Sexta. Entre las noticias manipuladas destaca también

| etiquetas: inda , barbera , difamación , ok diario , demanda
356 737 9 K 461
210 comentarios
356 737 9 K 461
Comentarios destacados:                                  
#2 Cuantas demandas van ya? y lo mas importante, cuantas más le quedan sin que sea inhabilitado como periodista? {0x1f525}
«123
  1. #1 --536415--
    Alternativo:

    Rata de cloaca demandado por inventarse un mensaje de cerdo de cochiquera post mortem para un titular
    13 K 67
  2. efectogamonal #2 efectogamonal *
    Cuantas demandas van ya? y lo mas importante, cuantas más le quedan sin que sea inhabilitado como periodista? {0x1f525}
    39 K 254
  3. #3 --486723--
    "Inda demandado por inventarse"...qué raro...
    14 K 120
  4. #4 --532409--
    Lo de este tío ya no tiene ni pizca de gracia , es un absoluto inútil
    4 K 43
  5. #5 --396026--
    Eduardo Inda, el pseudoperiodista kamikaze.
    2 K 23
  6. matacalvos #6 matacalvos
    Este es el tipo que va dando lecciones de ética por los platos de TV. Empieza a ser contraproducente para sus amos, da muy mala imagen a la derecha liberal bipartidista.
    En cuanto esté quemado lo tiraran como a un juguete inservible.
    Menudo superperiodista.
    4 K 39
  7. Qevmers #7 Qevmers
    Perdonarme, se han esta llamando a Inda periodista. Y eso me parece un insulto para quien ejerce la profesión.
    6 K 61
  8. NoEresTuSoyYo #8 NoEresTuSoyYo
    #2 Aquí a los únicos que inhabilitan son a los jueces que hacen cumplir la ley.
    9 K 62
  9. efectogamonal #9 efectogamonal *
    #8 Y para éste caso en concreto, qué juez crees que sería asignado, uno independiente, o del PP? {0x1f525}
    0 K 19
  10. #10 Eusk
    Este hombre está más tiempo entre abogados que con sus compañeros de trabajo.
    1 K 17
  11. jacm #11 jacm
    Es lamentable que una persona como Inda, apología de la mentira, la incultura y la manipulación tenga protagonismo.
    2 K 29
  12. cybertillo #12 cybertillo
    En un país normal este tipo estaría hace tiempo lejos de una redacción y/o en la cárcel. En este nuestro PPaís sigue ejerciendo el "periodismo" y esparciendo "su verdad". Y así vamos.
    2 K 12
  17. efectogamonal #17 efectogamonal *
    #13 "...pero lo cierto es que algo de verdad hay en sus palabras, aunque sea poco."

    Cada persona es libre de alimentar su intelecto con lo que le más le interesa o llena, independientemente de su ideología politica, según tus palabras, eres feliz alimentando tu intelecto con las falacias de un medio de manipulación permanente, son tus costumbres y hay que respetarlas, por lo tanto haz el favor de respetar las de los demás {0x1f525}
    13 K 112
  18. angelitoMagno #18 angelitoMagno *
    #2 #13 ¿Inhabilitado como periodista? ¿Acaso hace falta algún tipo de habilitación para ser periodista?
    Por "ser periodista" me refiero a tener un medio digital.
    10 K 97
  19. #19 --538607--
    #18 Lo tiene y cada vez tiene más lectores. Si contara solo mentiras no entraría nadie.
    7 K -27
  20. #20 --538607--
    #17 Al final es la misma basura que público, eldiario o lamarea. No es cuestión de falacias u objetividad, sino de leer lo que tú quieres, de acuerdo a tu ideología. Eso es lo que quiere la gente.
    19 K -33
  21. #21 --368593--
    Lo pregunto porque no tengo ni puñetera idea de leyes: ¿la reiteración de un delito no agrava las penas?

    Porque lo de este tipo es una tras otra...
    1 K 16
  22. TetraFreak #22 TetraFreak
    #13 Si estas cagando con diarrea, te sale agua por el culo. Pero si alguien la embotella y dice que es Fontvella técnicamente no esta mintiendo?

    Tu lógica no tiene fisuras :troll:
    8 K 53
  23. efectogamonal #23 efectogamonal *
    #20 Habla por tí, yo suelo valorar un artículo según su calidad, independientemente de su autor y del medio en el que sea publicado, otra cosa es que los medios que estan adheridos al canon aede no les de el gusto de clickarles demasiado a menudo, está claro que al final manipular, manipulan casi todos, pero el caso de OK diario, ese que defiendes a capa y espada, se lleva la palma {0x1f525}
    4 K 50
  24. jacm #24 jacm
    #15 Justo esa es mi duda. Lo lógico sería que se denunciara (hubiera un 'protagonismo temporal'), que transcendiera su falsedad y perdiera el protagonismo. Pero no, no lo ha perdido, sigue presente.

    ¿qué propones?
    0 K 9
  25. TetraFreak #25 TetraFreak
    #19 La gente va a ver la WWE y no se pelean de verdad :troll:
    4 K 42
  26. #26 --336534--
    Recomiendo calificar de irrelevante todo lo que venga de OKDiario, las vidas de sus trabajadores, y en especial de su director. Es mi recomendación.
    2 K 20
  27. #27 --420468--
    #1 cada dia que pasa tengo claro que este fantoche, acabara mal. Muy mal.
    1 K 15
  28. #28 fuynfactory
    joder como esta el patio.. hay hasta que hablan con los que están mas allá...

    yo me preocuparía ir al psiquiatra, si rita barbera me visitara a darme un mensaje del mas allá.. en vez de sacarlo como titular :troll:
    0 K 10
  29. #29 --538607-- *
    #23 Yo no estoy defendiendo nada a capa y espada, no seas absurdo.
    5 K -25
  30. #30 --538607--
    #22 Si la gente la bebe será porque le gusta y porque algo de verdad tendrá.

    Tu lógica no tiene fisuras :troll:
    2 K 8
  31. Niessuh #31 Niessuh
    #27 Ojalá, a ver cuando dejamos de verle el careto en los programas de pseudodebates... si el señor Iñaki López quiere seguir llamandose periodista no puede admitir que este fantoche aparezca en su programa. Que hay mucha gente disponible para llenar el bando facha
    3 K 23
  32. TetraFreak #32 TetraFreak
    #30 Mae mia la homeopatía xD
    6 K 60
  33. #33 --138738--
    #16 En una acusación del tipo que sea recae sobre el acusador la tarea de probarla. Se ha demostrado que la documentación aportada era falsificada, y el propio paraíso fiscal ha desmentido la información. Si a eso le unes la poca credibilidad del medio, no se que más pruebas necesitas.

    De lo de Monedero no tengo ni idea, pero viendo la colección de acusaciones inventadas que circulan va a pasar un poco como en la fábula del lobo, si alguna vez sale algo verdadero nadie le va a hacer el más mínimo caso.
    5 K 40
  34. efectogamonal #34 efectogamonal
    #29 Utilizar el insulto como argumento de ultimo recurso, como medida de autodefensa mientras esta se niega, es toda una paradoja {0x1f525}
    5 K 57
  35. #35 igorymi
    No pienso entrar en la noticia. Alguien me hace el favor de poner el mensaje? Me mata la curiosidad
    0 K 13
  36. #36 tirsodealba
    Lo que este hombre hace es fortalecer la falta de credibilidad en los periódicos y en los periodistas , ya no se puede creer nada de lo que dicen, ( bueno ya hace tiempo) mientras tanto en la APM diran que esto si es periodismo y se echan dos cubos de mierda encima .
    0 K 6
  37. #37 --538607--
    #34 ¿Dónde está el insulto? En serio, lo que es de libro de psiquiatría es inventar de la nada cuando no se tienen argumentos.
    3 K -7
  39. #39 --538607--
    #38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
    1 K 6
  40. #40 rekefeller *
    Qué burrada, seguro que la APM saca un comunicado como cuando el gobierno prohibió esta semana las preguntas de los medios al ministro Wert, se va a enterar!
    1 K 18
  41. #41 AGlC *
    #27 Espero que tengas razón. Si le volviese solo parte del daño que ha causado a gente inocente solo pos sus bastardos intereses, sería karma.
    0 K 7
  42. #42 AGlC
    #9 Seguro que uno indePPendiente. Tranquilo por eso.
    5 K 47
  43. #43 AGlC
    #13 Hay que ser muy mezquino y gilipollas para defender que alguien no tenga reparos en mezclar información, tergiversación, demagogia, calumnias y mentiras, siempre que eso perjudique al rival político.
    2 K 28
  45. #45 AGlC
    #19 Falso. El mundo afortunadamente para Inda esta lleno de gilipollas que entran a leer lo que quieren que excreten. La verdad les importa una mierda, solo quieren algo que les reafirme en su estupidez.
    2 K 25
  46. #46 AGlC
    #30 Y seguirá siendo 95% mierda
    0 K 7
  47. #47 AGlC
    #4 para sus amos sigue siendo util
    2 K 27
  48. #48 --486723--
    #34 NI caso,este solo dice babosadas
    0 K 14
  50. #50 --538607-- *
    #39 #49 Sí, ya vemos cómo ha acabado en la cárcel o cómo se ha arruinado y ha tenido que cerrar el chiringuito.
    0 K 7
  51. #51 --538607--
    # 94,4535% exactamente.
    0 K 7
  52. Trigonometrico #52 Trigonometrico
    #14 Yo no le hago boicot a Inda, a mi me gusta que se descubra que clase de persona es.
    0 K 11
  53. #53 --538607--
    #45 Por lo que veo para ti el concepto de estupidez está asociado a aquello que va en contra de tu ideología.
    0 K 7
  54. #54 --538607--
    #43 Denuncia si eso realmente es cierto. Lo hacen todos los medios, así que tendrías que decirlos de todos.
    0 K 7
  55. garnok #55 garnok
    #50 ¿osea que esta bien mentir mientras tengas dinero?
    3 K 39
  56. #56 --538607--
    #55 No, porque si viera que el negocio no es rentable, cerraría, es de cajón.
    0 K 7
  57. Trigonometrico #57 Trigonometrico
    #13 Las medias verdades son tan mentiras como cualquier otra mentira.
    0 K 11
  58. #58 --538607-- *
    #57 También cabe la posibilidad de que haya mentiras y verdades. ¿No lo habías pensado?
    0 K 7
  59. rutas #59 rutas
    #35 "Es inhumano ver quién ha hecho campaña contra mí en el PP y que Ciudadanos me atribuya la corrupción."

    Ese es el mensaje que según Inda había enviado Barberá, y que por lo visto es más falso que un euro de cartón.
    0 K 12
  60. Trigonometrico #60 Trigonometrico
    #58 Decir una verdad no disculpa haber mentido, a no ser que se desmienta esa mentira.
    0 K 11
  61. #61 --406307--
    #20 Como se te puede tomar en serio cuando no haces más que el ridículo.

    OKdiario al mismo nivel que Eldiario, Público o La marea.

    Aquí es un trabajador de ese pasquín el que está denunciando a este chapero de la comunicación por manipulación de noticias.

    Ya sabemos que esos medios que nombras hacen ese tipo de actos.

    Pues nada, hacemos una comparativa y pones ejemplos de TODOS los medios que has nombrado.

    De paso hacemos otra comparativa por mala práxis, suelo ver por aquí titulares de desprecio hacia periodistas y medios de izquierdas tachándolos de podemitas. Nos haces otra comparativa de estos medios donde tachen a medios y políticos del PP de peperos.

    Yo no veo el alcalde pepero, o el periodista pepero, el medio pepero,....
    1 K 15
  62. #62 AGlC
    #53 Me parece que lo tuyo se llama proyección. Si alguien crítica a Inda por ser un manipulador mentiroso, es ideológico. Mesa que más bien el que acepta cualquier mierda por motivos ideológicos eres tú.
    La mentira no entiende de ideología, deberías recalibrar tu brújula, me parece que se te desvía a la derecha.
    0 K 7
  63. #63 AGlC
    #54 ¿A ti quien te dice que opino igual de las mentiras de todos? Vuelve a dar la impresión de que proyectas cosas en los demás.
    A mi me dan asco todas las mentiras, mi ideología oersonal incluye la honestidad y la ética entre su ideario.
    0 K 7
  64. #64 mariopg
    lo que ganará este tío para que incluso con demandas le salga rentable.... o_o
    1 K 16
  65. Xtampa2 #65 Xtampa2
    Querellita :troll:
    1 K 13
  66. garnok #66 garnok
    #56 ¿osea que según tu si gana dinero es por que lo que dice es verdad?
    0 K 8
  67. chemari #67 chemari
    #13 Hasta un reloj averiado acierta dos veces al día.
    1 K 18
  68. #68 --538607--
    #61 Pues desde luego que sí, tanto eldiario, público,okdiario o la marea son medios basura porque están vendidos al mejor postor, no hay más vuelta de hoja.
    0 K 7
  69. #69 --538607-- *
    #60 #62 Inda ha revelado algunas de las miserias de la Casa Real, así como de las cloacas del estado. Después han salido en medios progres y han llegado a portada aquí en menéame. Seguro que esas noticias sí las has creído.
    0 K 7
  70. #70 --538607--
    #66 No, porque si viera que el negocio no es rentable, cerraría, es de cajón.
    0 K 7
  71. #71 --538607--
    #67 Es un analogía estúpida. El número de posibilidades de un reloj es limitado. El número de posibilidades en el periodismo es infinito.
    0 K 7
  72. Trigonometrico #72 Trigonometrico
    #69 Eso será porque tengo un poco de criterio, y la mayoría de las veces diferencio entre verdades y mentiras. Pero todo eso que dices no le da derecho a Inda a mentir, engañar y manipular.
    0 K 11
  73. #73 --538607--
    #72 Manipula igual que el resto de medios, ni más ni menos. Otros medios esconden noticias o simplemente no las publican. Eso es lo mismo que manipular, mentir o censurar.
    0 K 7
  74. garnok #74 garnok
    #70 demostración fehaciente que tiras de argumentario para responder en meneame :troll:
    1 K 11
  75. #75 --538607--
    #74 Me haces una pregunta y te respondo. Me haces la misma pregunta y te respondo con la misma respuesta. Se trata de ser coherente, término que desconocen los comunistas.
    2 K -4
  76. Trigonometrico #76 Trigonometrico
    #73 Mal de muchos consuelo de...
    1 K 18
  77. garnok #77 garnok
    #75 relee la las dos preguntas y medita un rato a ver si es lo mismo
    0 K 8
  78. rutas #78 rutas
    #58 ¿Qué pensarías de un cirujano que unas veces opera sereno, y otras completamente borracho causando problemas innecesarios en sus pacientes? ¿Le disculparías las veces que opera borracho por las veces que lo hace sereno?

    ¿Y si un ingeniero calcula unas estructuras bien y otras mal? ¿Le perdonarías las estructuras que se le caen, por las que no se le caen?

    Pues lo mismo un periodista. Si mezcla verdades con mentiras es un mal profesional. Si además lo hace conscientemente, entonces ni siquiera se le puede llamar periodista. Como mucho será un juntaletras, un chupatintas, un propagandista, un palmero, o un falso (como tú).
    4 K 37
  79. omegapoint #79 omegapoint
    #53 no hombre, estupidez es leer algo que parece falso y creertelo, que demuestren que es falso y seguir ceyendotelo, que un juez condene al director del medio que lo ha escrito por mentiroso y seguir creyendotelo, y seguir entrando en el mismo medio una y otra vez creyendote todo lo que dicen, e incluso a veces, ser complice del mentiroso y defenderlo como un medio de información fiable.

    Eso es una estupidez, que la verdad te este restregando el rabo por la cara y no verlo.
    2 K 20
  80. omegapoint #80 omegapoint
    #30 coma mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas

    Cc #32 #46
    2 K 30
  81. #81 --538607--
    #80 Tanta gente no puede ser estúpida.
    0 K 7
  82. #82 --538607--
    #78 La miseria humana va dentro de la idiosincrasia del periodismo. Todos son perros alimentados de las migajas de sus amos. Los medios de comunicación poseen ideología, al igual que los partidos políticos, así que todos mienten, censuran, manipulan o ignoran noticias.
    1 K 0
  83. #83 --406307--
    #68 Pero para ti que medios no son basura, así acabamos antes.

    Un medio digital precisamente no están vendidos al mejor postor, dependen de si mismos para generar ingresos. Otra cosa es la mala práxis y la manipulación de manera flagrante de noticias.

    Si en los medios de tirada nacional están en los consejos de administración, constructoras, banca, energéticas, fondos de inversión,... es precisamente donde los periodistas si son unos vendidos. Estas empresas compran acciones de un medio no por una buena causa, más bien para modular a la población. Los medios digitales son más independientes en este aspecto.
    1 K 16
  84. #84 --538607--
    #77 Sí, son iguales. Las dos están mal escritas y emplea palabras que no existen.
    1 K -3
  85. garnok #85 garnok
    #84 ahora te has puesto a repasar la ortografía para ver si puedes escurrir el bulto, eres entrañable aveces xD
    0 K 8
  86. #86 --406307--
    #82 Los medios de comunicación tienen ideología, se llama línea editorial.

    Pero una información debería ser la misma en un medio de izquierdas como de derechas, la información se basa en hechos donde no entra la opinión.

    La línea editorial no te permite manipular noticias en beneficio de los intereses de una ideología ni manipular a los lectores.

    En los medios de izquierdas hay más ética periodística que en los medios de derechas. Simplemente tienes que poner ejemplos para indicar que eso no es cierto.
    0 K 7
  87. #87 --538607--
    #86 "En los medios de izquierdas hay más ética periodística que en los medios de derechas."

    :palm: xD xD xD xD xD xD
    0 K 7
  88. #88 --538607--
    #85 Sí, a veces lo soy.
    0 K 7
  89. omegapoint #89 omegapoint
    #81 ¿y cuanta es? xD
    0 K 10
  90. #90 --538607--
    #89 La suficiente como para que un medio como okdiario pueda ser rentable. Por tanto, mucha.
    0 K 7
  91. rutas #91 rutas
    #82 Vamos, que disculpas las mentiras de los periodistas porque "son humanos" :palm:. Espero que seas coherente, y si algún día te opera mal un cirujano borracho, le disculpes también por "ser humano".
    0 K 12
  92. #92 --538607--
    #91 No es para nada comparable. Un cirujano puede matarte. Un mal periódico simplemente puede obviarse cerrando una pestaña del navegador.
    1 K 0
  93. rutas #93 rutas *
    #92 Pues entonces espero que seas coherente, y si algún día un periodista miente y te acusa en público de violar niños, cierres la pestaña del navegador y le disculpes porque "es humano".
    1 K 18
  94. #94 --538607--
    #93 No, si hace eso le denunciaría. Y seguramente si él hiciera eso, también lo haría con otras personas. Y esas otras personas, también denunciarían. Acabaría cerrando. Y eso no es lo que sucedido. Conclusión: no miente tanto como los comunistas dicen.
    1 K 6
  95. omegapoint #95 omegapoint
    #90 ¿y cual es esa rentabilidad de okdiario?

    ¿Tienes las cuentas a mano?

    Solo dices paridas, pero datos que respalden tus afirmaciones ninguno...

    He encontrado el número de visitas mensuales de okdiario, pero no el de visitantes únicos, y tampoco he encontrado nada de la supuesta rentabilidad del medio, ¿le preguntamos a florentino? El seguro que lo sabe.
    0 K 10
  96. #96 --538607--
    #95 Tiene la suficiente como para pagar a periodistas que trabajan en él, lo cual es mucho.
    0 K 7
  97. rutas #97 rutas
    #94 Ah, vale... Las mentiras de un profesional de la información sólo te parecen mal si te afectan directamente. Si afectan a los que no piensan como tú, entonces no es para tanto porque, oye, ese periodista también publica verdades... :palm:

    Me encanta cómo te pones tú mismo en evidencia cada vez que alguien estira un poco tus propios argumentos.
    1 K 15
  98. #98 --538607--
    #97 Me parece que no has leído bien mi respuesta.
    0 K 7
  99. omegapoint #99 omegapoint
    #96 pues el mismo Inda dice que okdiario es un proyecto "low-cost" y empezo con 2,7 millones de capital. (Que es calderilla)

    Dame datos, se te llena la boca con el mucho muchisimo, pero datos 0.
    0 K 10
  100. #100 --538607-- *
    #99 El quinto medio digital más leído. Más que Público y eldiario.

    www.elespanol.com/espana/20160920/156984370_0.html

    Ahí tienes tus datos.
    0 K 7
«123
comentarios cerrados

menéame