La CNN ha trasladado a la corresponsal Diana Magnay, destinada en la Franja de Gaza, después de que publicara un tuit en el que llamaba basura a un grupo de judios que habían amenado a su equipo si decían algo que no era. "Ella lamenta profundamente el lenguaje que utilizó, que iba dirigido directamente a los que habían estado atacando a nuestro equipo" dijo una portavoz de la CNN. La portavoz aseguró que a Magnay se le ha asignado la corresponsalía de Moscú.
|
etiquetas: diana magnay , cnn , israel , judíos , sderot
Lo que pasó fue en twitter, no en directo como dice #2 (en el vídeo no hay insultos)
cc/ #3
www.meneame.net/story/corresponsal-rt-sara-firth-despide-debido-manipu
La CNN en vez de salir a defender a una periodista que sufrió amenazas por parte de judíos que celebraban bombardeos, a los que luego llamó basura en twitter, la manda a Moscú directamente. No parece que se vaya a hablar de la CNN ni de la parcialidad evidente que existe en los medios de EEUU hacia los judíos.
Una presentadora de RT dimite por presiones del gobierno. Sólo se habla de RT y de su parcialidad.
#7 ¿En qué miente #2?
#12 Sigue siendo mentira tu comentario. Twitter NO es un medio.
Ni Twitter, Ni Facebook Ni Meneame son medios de comunicación. Si no sabemos algo tan básico más vale que vayamos cerrando el chiringuito.
PD: Es una cuenta verificada NO oficial. Y es la cuenta verificada de Diana Magnay. Que parece que no habeis abierto Twitter en la vida.
aprenderinternet.about.com/od/Glosario/g/Cuenta-verificada-de-Twitter.
En este caso la CNN ha tomado su cuenta personal como una extensión de su trabajo de corresponsal en dicho canal. Y han aparecido en todos los medios sus palabras tomándolas como corresponsal de la CNN, que representa a ese canal incluso en su cuenta personal.
¿Lo ha dicho directamente en la CNN? En la televisión, no. En una cuenta de twitter en la que habla como periodista de la CNN (al menos así lo ha entendido la propia CNN al mandarla a Moscú), sí.
"Su despido llega después de que la NBC hiciera lo mismo la semana pasada con el periodista Ayman Mohyeldin, que también se encontraba con Gaza cubriendo el conflicto. Una decisión que la dirección no ha esclarecido y que ha suscitado malestar en algunos perdiodistas y en las redes sociales."
Informar sobre Israel un peligro en EE.UU sino le gusta a Israel, claro está.
Ahora bien, hablamos de Israel, son intocables. Huelen a pachulí, son todos como Brad Pitt o Sofia Vergara y cagan claveles.
Cualquiera que se salga de esa editorial es nazi, es antisemita, es ETA, está a favor de Hamas y del terrorismo internacional y todo lo que se les pase por la cabeza a estos tarados desgraciados.
En este caso creo que ha ocurrido lo segundo, ya que no veo otra forma de definir a alguien que se pone a aplaudir mientras observa como caen misiles sobre civiles, aunque parece que a algunos les ha molestado...
La última guerra del Golfo fue el mayor ejemplo de ello. La falta de crítica/investigación en medios estadounidenses es un ejemplo típico.
Siempre pasa, en todo momento. Con todo país. Nada que una persona medio crítica no pueda filtrar habitualmente. Medios venezolanos, chinos, rusos, británicos, agencias USA, iraníes.... también falta mucho sentido crítico al leer/saber qué me quieren vender. También lo digo.
Relacionado: en.m.wikipedia.org/wiki/Media_coverage_of_the_Iraq_War Especialmente la vergüenza (y aplauso) al NYT por decir lo que dijo. DESPUÉS
Alguien que normaliza el asesinato de civiles es escoria.
Todo depende donde pongas la barrera moral, pero entiendo que a esta mujer se le revuelvan las tripas.
Contigo ni me molesta. Es habitual que ni siquiera te leas el comentario al que respondes como para pretender que te hayas leido la conversación entera.
El imperio ha truunfado. Lo domina todo. hasta el pensamiento antes de que se produzca.