Actualidad y sociedad
1337 meneos
3276 clics
Tres dimisiones, un amago... pero ningún usuario de tarjetas VIP devuelve el dinero

Tres dimisiones, un amago... pero ningún usuario de tarjetas VIP devuelve el dinero

Ninguno de los 86 directivos o consejeros de Caja Madrid que durante años utilizaron tarjetas de crédito VIP a cargo de la entidad se ha planteado todavía devolver el dinero prestado, que, en algunos casos, supone cientos de miles de euros. El caso ya se ha cobrado sus tres primeras víctimas: la presidenta de la Fundación Obra Social, Carmen Cafranga; el director general de Economía de la Comunidad de Madrid, Pablo Abejas y José María Buenaventura, director de gabinete del secretario de Estado de Hacienda

| etiquetas: españa , política , rato , blesa , tarjetas , caja madrid , bankia , vip
361 976 8 K 837
64 comentarios
361 976 8 K 837
Comentarios destacados:                
#2 Y el amago de dimitir del líder de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, que ayer defendió en la Cadena SER que los 44.000 euros que disfrutó es un gasto “razonable y razonado”. Ninguno de ellos ni de los 82 altos cargos restantes que también las utilizaron “han hablado de devolver el dinero disfrutado”,
  1. #1 --343617--
    Santa Rita, Rita, Rita...
    7 K 85
  2. earthboy #2 earthboy *
    Y el amago de dimitir del líder de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, que ayer defendió en la Cadena SER que los 44.000 euros que disfrutó es un gasto “razonable y razonado”. Ninguno de ellos ni de los 82 altos cargos restantes que también las utilizaron “han hablado de devolver el dinero disfrutado”,
    35 K 358
  3. #3 P5A5C5M
    Vamos a tener que ir ampliando el PPSOE a PPSOEUGTCCOO.... porque no se libra ni uno, que asco por favor.
    26 K 195
  4. #4 DerTeufel
    Santa Rita Rita
    2 K 23
  6. earthboy #6 earthboy
    #5 Esta gente no necesitaba una hoja de gastos para nada. Son el equivalente a un niño que encuentra un billete de 10€ delante de una sala de juegos (o donde sea que vayan los niños ahora).
    6 K 51
  8. #8 --38321--
    #5

    Todo lo contrario. Era súper sencillo. No había que lidiar con recibos o justificar nada. Todo al apartado "sobornos"

    Encima, como era dinero del banco, los sobornos salían baratísimos.
    2 K 31
  10. #10 --38321--
    #9

    15 millones de "menudencias" es mucha pasta para disimularla tan fácilmente. Cualquier contable o auditor no acepta desfases de más de muy pocos euros en la contabilidad.

    Lo más seguro es que esas facturas no se contabilizarán en la contabilidad oficial y estuvieran en algún cajón.
    2 K 25
  11. #11 --38321--
    #7

    Y ex-consejeros, que algunos siguieron con la tarjeta tras cesar en el cargo.
    0 K 11
  12. Macant #12 Macant *
    #2 ¿O sea que ir a trabajar cobrar un sueldo por ello ... y disfrutar de una tarjeta a costa del contribuyente para sus putas es razonable? valiente hijo de puta al que han metido ahí en UGT, aunque conociendo ese sindicato no me extraña nada en absoluto el nivel de degeneracion al que han llegado.
    #10 ¡ya te digo! ... y a mi que estuve en una mesa en las elecciones y me hicieron repetir la cuenta de una urna porque aparecia un voto de mas.
    2 K 34
  13. zogo #13 zogo
    La única forma de acabar con esto es en las urnas. El panorama q nos pinta esta gentuza es claro, todos (ellos, llámalos casta o como quieras) lo sabían. Algunos daban su sueldo al partido o sindicato, total o parcialmente, volvemos a la financiación de los partidos. Y claro, sus gastos, y ya puestos, algo más x las molestias, lo tienen q sacar de algún sitio, sean dietas por asistir a juntas o como ahora, tarjetas libres de gastos. No van a hacer nada contra ellos, porque todo ellos lo sabían, o lo hacían, o lo hacen, y por supuesto, lo consienten.
    2 K 24
  14. KrisCb21 #14 KrisCb21
    Pregunta: ¿no dicen varios medios que cuatro implicados han devuelto el dinero? Que eso no les exime, pero esta noticia sería errónea
    3 K 55
  15. #15 NnSqunZ
    #3 Uno de los poseedores de la tarjeta que era de CCOO se gastó 100 €.
    1 K 13
  16. KrisCb21 #16 KrisCb21
    #14 aquí lo dice
    www.cadenaser.com/espana/articulo/total-86-exdirectivos-gastaron-155-m

    No me ha dado tiempo a modificar el comentario
    1 K 28
  17. Stash #17 Stash *
    #2 A mi, contribuyente que está pagando de su bolsillo un rescate bancario, con la devolución del dinero, no me sirve.
    7 K 81
  18. #18 --379974--
    Erronea, 4 ya lo devolvieron:
    El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y los exdirectivos de la entidad, José Manuel Fernández Norniella, Ildefonso Sánchez-Barcoj y Matías Amat, han devuelto al banco cerca de 200.000 euros que habían gastado sin justificar con tarjetas de crédito que les fueron entregadas por la empresa antes de su nacionalización.

    elpais.com/elpais/2014/10/02/opinion/1412276963_800182.html
    www.expansion.com/2014/10/01/empresas/banca/1412174445.html
    7 K 85
  19. earthboy #19 earthboy *
    #14 #16 La noticia habla de Caja Madrid, no de Bankia. Pero gracias por el negativo sin leer la noticia.
    #18 Claro, claro, mucho mejor votar negativo un comentario que admitir un error. Actitud adulta.
    9 K -30
  21. #21 --379974-- *
    #19 Y a tu comentario, por enviar esta no-noticia sin saber que Caja Madrid es parte de Bankia.

    figuran otros gastos de exdirectivos de Caja Madrid que siguieron disponiendo de tarjetas. La lista la completa el expresidente de Bankia Rodrigo Rato y los exdirectivos José Manuel Fernández Norniella y Matías Amat, si bien todos ellos devolvieron a Bankia a principios de julio de 2014 los gastos sin justificar realizados con sus tarjetas de crédito.

    La utilización de todas estas tarjetas, según los datos de los informes elaborados por Bankia, no aparece conectada con los gastos de representación o relacionados con actividades
    www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/10/01/fiscalia-investiga-r

    Se lo devuelven a la misma entidad ahora llamada Bankia.
    8 K 109
  22. ﻞαʋιҽɾαẞ #22 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Devolver el dinero es de nenazas, en España somos tós mu machos.
    3 K 62
  23. KrisCb21 #23 KrisCb21
    #19 es curioso, porque tanto en bankia como en cajamadrid son los mismos implicados. No sabía que fueran dos casos diferentes :palm:
    4 K 59
  24. Duck #24 Duck
    No entiendo el énfasis que se pone en la necesidad de que devuelvan el dinero. Se les embarga, más los intereses, más la multa y una pena de privación de libertad. Es lo que se hace habitualmente con los chorizos. ¿Por qué tratamos tan bien a los ladrones de traje comparados con los otros ladrones?
    14 K 114
  25. #25 mcfgdbbn3
    Si no me equivoco la devolución del dinero robado no prescribe.
    1 K 21
  26. ummon #26 ummon
    Lo auténticamente grave no es que devuelva el dinero, lo gravísimo es que la justicia no los esté empapelando ahora mismo.
    0 K 11
  27. ummon #27 ummon
    #24 Por el mecanismo de marketing del sistema.
    0 K 11
  29. #29 --424445-- *
    El problema en esta noticia es que ya son 5 los dimitidos.
    3 K 38
  30. #30 --424761--
    Hola a todos. Como algunos indicáis, el titular de la noticia que figura aquí está desfasado respecto a las actualizaciones que hemos venido haciendo. Si entráis en ella es distinto, así como el propio relato de las dimisiones que se han venido sucediendo a lo largo del día. Muchas gracias.
    1 K 16
  31. trascos #31 trascos
    #2 si es muy razonable, más de lo que gana un español medio en dos años
    0 K 5
  32. #32 gilipipas
    Ojo, de 86 consejeros únicamente 3 no utilizaron su tarjeta black, pero hablar de casta es generalizar.
    6 K 68
  33. Frederic_Bourdin #33 Frederic_Bourdin
    #29 Y aún habrá alguna otra dimisón a lo largo del día. Estoy por menearla errónea.
    3 K -14
  34. #34 zarr *
    Yo creo que debían utilizar la táctica Homer en su defensa...

    Sería algo así como:

    - Señoría, ¡y la tarjeta no tenía PIN!, señoría.  media
    5 K 52
  35. LBrown #35 LBrown
    Que asco me dan. Van de "señores/señoras respetables" y son simples chorizos con corbata.
    2 K 26
  36. #36 gilipipas
    #9 Si les dan una tarjeta de la que se gastan más de 40.000 euros anuales en gastos privados sin dar cuentas de ningún tipo a Hacienda es que son unos sinvergüenzas. Que no son niños ni retrasados, no pueden decir que es que no sabían que esos ingresos tenían que declararlos. Primero, un fraude a hacienda y segundo, probablemente un saqueo a Cajamadrid.
    1 K 21
  37. Cuñado #37 Cuñado
    #19 La noticia habla de Caja Madrid, no de Bankia.

    ¿En serio? :palm:
    1 K 15
  38. LaResistance #38 LaResistance
    #10 si yo te contara...
    0 K 11
  39. #39 --44189--
    #3 Te falta IU
    5 K 48
  40. #40 fayser
    ME IMPORTA UNA POLLA QUE DEVUELVAN O NO ESE DINERO. A LA CÁRCEL DE UNA PUTA VEZ.

    Porque si no, yo voy a atracar un banco y si me pillan, pues nada, lo devuelvo y a otra cosa.
    9 K 75
  41. Toliman #41 Toliman
    Mientras no justifique en qué, pensaré que ha gastado 44.000€ en putas.
    0 K 9
  43. #43 pirsen
    #13 Las urnas no podrán con eso, es inherente al ser humano quedarse con un caramelo que te ponen delante y no te vigilan.
    0 K 6
  44. pitercio #44 pitercio
    No lo han devuelto porque están esperando a que les activen una tarjeta nueva para sacarlo del cajero.
    1 K 19
  45. powerline #45 powerline *
    Y dimisiones inútiles porque luego serán enchufados en cualquier asociación, observatorio, fundación o mierda similar por la puerta de atrás, para que puedan seguir cobrando por tocarse los cojones y sigan robando a manos llenas. Es tan viejo y tan repetitivo que si les sigue saliendo bien es por lo imbéciles que somos.
    0 K 9
  46. #46 fayser
    #42 mira ya está bien de usar la excusa de la infanta: "mire, es que yo soy tonto y me gasto 200.000 € de otro pensando que eso está bien". Aquí todo el mundo sabe que está robando, tanto el que gasta como el que permite que se gaste. No hablamos de que alguien se ha gastado 500 € en una comida, suman 15 millones de euros entre todos.
    0 K 10
  47. #47 --180193--
    Con toda la pasta que vemos que han robado y lo que quedará por salir y luego van diciendo que no hay dinero en este país y que los de siempre tenemos que apretarnos el cinto. España a manejado dinero a paletadas (los ricos) y a los demás que nos jodan.
    0 K 6
  48. rafaLin #48 rafaLin
    #40 Acuérdate de afiliarte antes a un partido, que sé de uno que se le olvidó y acabó en la cárcel sin indulto ni nada.
    1 K 17
  49. #49 ElSev
    #42 en mi empresa si por falta de controles un empleado roba 40.000 € para su uso personal, igual despiden o sancionan al de auditoría interna que no hizo el control... Pero el empleado que robó fijo, fijo, está en la calle al día siguiente de saberse.
    0 K 10
  50. enmafa #50 enmafa
    es que no se yo hasta que punto y no es por defender a nadie, faltaría más, pero quien tenia que declarar ese dinero era Caja madrid entiendo, no lo declaró a hacienda, si lo hubieran declarado hubieran pagado en sus rentas con su retencion correspondiente y aqui no habría pasado nada, imagino que ahora será lo mismo les requerirá hacienda si se consideran pagos en especie o sobresueldos y tendrán que hacer paralelas con sus correspondientes recargos e intereses..
    0 K 9
  51. #51 Pepico *
    Aqui lo que sucede es que cuando alguien, sea politico, sindicalista, economista, etc, con una trayectoria profesional X que le permite alcanzar una posición importante en una empresa, sobre todo si estamos hablando de la magnitud de Bankia, sabe que ha llegado el momento de disfrutar de privilegios como estos, vivir de lujo a cargo de la empresa. Porque esto funciona así, siempre ha sido así, y todas las noticias que tenemos diariamente de este tipo se resumen en personas que se aprovechan de su situacion privilegiada para beneficio propio, políticos y empresarios. Es gente que lleva marcado a fuego que tiene derecho a estos privilegios, gastos de representación, y para ellos es normal.
    1 K 18
  52. enmafa #52 enmafa *
    #42 si de acuerdo, pero tu tienes la responsabilidad si lo que has gastado no te lo declara la empresa a nivel fiscal, de preocuparte de si estas obligado o no, hacienda mirará ahora que gastos son de representación y cuales de sobresueldos y obligará a hacer rentas paralelas, pero recuerdo que prescriben en 4 años las reclamaciones , salvo que por el importe no haya prescripcion...pero a quien le va a reclamar hacienda es al sujeto pasivo al margen de a la empresa..
    0 K 9
  53. EverybodyCallsMeMarvin #53 EverybodyCallsMeMarvin
    www.youtube.com/watch?v=0MRnd0HsPf0 Que lo entienda quien lo entienda.
    1 K 16
  54. capitan__nemo #54 capitan__nemo *
    Bueno pero que salgan todos todos los movimientos y tickets con detalle.
    Restaurantes, agencias de viajes, fechas de los gastos (ya las uniremos y casaremos a posteriori con que tramas se correspondian, a que negocios correspondian, a que favores a quien se correspondian, con que sobres se correspondian), lugares donde se realizaron los gastos, cosas que se compraron, ...

    Hablando de agencias de viaje, me he acordado de esta
    www.meneame.net/c/13934927

    Otra es hacer el grafo de relaciones detallado de todos ellos, hasta el nivel de cuñado (en honor a nuestro europeo Cañete www.meneame.net/c/15508897 ), incluyendo amistades que podrian hacer de testaferros. Y la prescripción de cualquier irregularidad es mal asunto
    www.meneame.net/c/12247045

    Y decir que Caja Madrid/Bankia-BFA es solo una de las cajas rescatadas, están las otras
    www.meneame.net/c/14553212
    www.meneame.net/c/13966113
    www.meneame.net/c/14020940
    Caixa Catalunya
    Caixa Galicia
    Banco Valencia
    CAM
    Cajastur-Caja Castilla la Mancha (por ejemplo mirad esto, estaba buscando algo y me salió www.meneame.net/c/14195555 , seguro que hay ejemplazos para todos)
    Caja Murcia
    Caja España
    Banca Civica
    Unnim
    Cai
    Banco Gallego
    (y despues están las que se consiguieron librar con otros trucos y así no estamos viendo todos sus trucos y tejemanejes, pero tambien hay que señalarles algun tejemaneje top significativo)
    ¿que tramas diferentes del estilo de lo de las tarjetas opacas tenian las otras?

    Y no hay que perder toda la cadena del dinero entregado en los prestamos sin la adecuada garantia y control de riesgos a capos, promotores, constructoras, amigos de los directivos y consejeros, amigos de cualquier gobierno, que despues dejaron el pufo (nos lo hemos comido a traves de los bancos malos diversos) y no ha habido todavia forma de encontrar todo lo que habian escondido y ofuscado.
    www.meneame.net/c/15402639
    www.meneame.net/c/13896302
    www.meneame.net/c/14020940
    Por lo menos un analisis basico de pareto deberia señalar a muchas personas y entes. El 80% del pufo, corresponde al 20% de los prestamos, activos toxicos, empresas, empresarios, promotoras, constructoras, amiguitos, ...
    www.meneame.net/c/11779938

    Imagenes para el recuerdo
    www.meneame.net/c/13953757
    www.meneame.net/c/13953755
    www.meneame.net/c/13934999

    Bueno, en fin, lo que deberia haber hecho el banco de españa, la agencia tributaria, la cnmv, las auditoras o el que sea, antes del megapufo.
    www.meneame.net/c/15473221
    0 K 13
  55. xpectral #55 xpectral
    Soy yo el único que ha leído "Tres DIMENSIONES, un AMARGO" ?
    0 K 9
  56. #56 --421886--
    jajaja me parto y me troncho...
    0 K 6
  57. #57 --424445--
    #42 A ver, son ellos los que mandan en esa empresa, que en verdad es empresa pública, y son ellos los que deciden lo que se pueden gastar o no. Ellos mismos, los que dirigen la caja, deciden qué se paga o no. Vamos lo que faltaba, que los máximos dirigentes de la entidad se las quieran ahora dar de que no sabían nada me parece ridículo.
    0 K 12
  58. #58 osids
    #39 Hasta cierto punto tienes razón pero también me gustaria que el resto de partidos y sindicatos implicados hubieran exulsado, expedientado y otras muchas cosas a sus culpables en estos cosas, y aunque no les vote para mi si hay diferencia entre el trato que se dio al de IU(sostenido por CCOO y PP) que por ejemplo esta mañana pedrito que dice "Se va a estudiar que han hecho y les pido perdon como el rey o rajoy", pero no he escuchado expulsion fulminante ni nada por el estilo
    1 K 16
  59. tryn #59 tryn
    #19 premio al comentario bocachancla del año.

    Actitud retard.
    0 K 9
  60. #60 Experto_Surrealista
    chupópteros
    0 K 6
  61. jaz1 #61 jaz1
    #9 hombre....... no sabes, no sabes!!!!!
    estoy harta de oir que el fontanero trabaja cambiando gomillas a los grifos y defrauda porque no cobra el iva y esos van a destajo gatando con la tarjeta visa españa profunda, y nadie tiene que declarar ese dinero ??????? ....aparte porque les daban esa tarjeta???? que sentido tiene si ya en sus sueldos tendrian dietas y desplazamientos ??????
    0 K 11
  62. earthboy #62 earthboy *
    #59 Premio al comentario ytumás sérum mierda del ano.

    Actitud tragasémenes.

    Mira, yo también se escribir estupideces ;)
    4 K -2
  63. jportu #63 jportu
    Hòstiasss, lo de la corrupción no era solo en Cataluña? Entre Barcenas y Gurteles, EREs andaluces y cacaos valencianos, paseitos por la ria con narcotraficantes, provocadores nacionalistas extremeños sin principios y manipuladores capaces de enviar a un pais a una guerra con mentiras ... Solo falta ahora esto. Y a Bankia la hemos salvado todos!!! Uiii uiii que esto va a reventar!
    0 K 6
  64. jportu #64 jportu
    #41 Bien dicho !!!
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame