Los tres jóvenes sujetan como pueden al agresor en el suelo, esperan la llegada de la Policía. Han tenido que reducirlo. Y no ha sido fácil. Uno de ellos ha recibido varios golpes. Minutos antes presenciaban cómo el hombre agredía a su pareja en plena calle. Con los jóvenes iban sus novias que, inmediatamente, fueron a atender a la víctima. La policía se llevó al hombre detenido acusado de un delito de maltrato. A pesar de que su pareja, la víctima, ha retirado la denuncia habrá juicio rápido.
|
etiquetas: murcia , pareja , maltrato , jovenes , policia 
Básicamente los mismo que la policía, salvo que la policía puede detenerte para identificarte y tu no, no se si había algún caso más creo que no.
Por cierto las comillas sobran y el titulo del articulo se podría decir que esta mal jurídicamente hablando pues no existe retención.
Cuando retienes a una persona lo que haces es una detención. Y si es ilegal es una detención ilegal.
Estos chavales no han retenido a efectos legales al energúmeno ese, lo han detenido el mínimo tiempo indispensable para poner a disposición de la policía, cosa perfectamente legal.
La gravedad de las detenciones que fuera considerada ilegal se estipula por el tiempo y otros detalles que has detenido a esa persona o la justificación.
Si al final como dice #6 por equivocación o lo que sea fuera determinado una detención ilegal, apenas le caeria nada al haberlo detenido el minimo tiempo indispensable con propósito de entregar a la policía.
Básicamente los mismo que la policía, salvo que la policía puede detenerte para identificarte y tu no, no se si había algún caso más creo que no.
Por cierto las comillas sobran y el titulo del articulo se podría decir que esta mal jurídicamente hablando pues no existe retención.
Cuando retienes a una persona lo que haces es una detención. Y si es ilegal es una detención ilegal.
Estos chavales no han retenido a efectos legales al energúmeno ese, lo han detenido el mínimo tiempo indispensable para poner a disposición de la policía, cosa perfectamente legal.
La gravedad de las detenciones que fuera considerada ilegal se estipula por el tiempo y otros detalles que has detenido a esa persona o la justificación.
Si al final como dice #6 por equivocación o lo que sea fuera determinado una detención ilegal, apenas le caeria nada al haberlo detenido el minimo tiempo indispensable con propósito de entregar a la policía.
No sé, lo dudo
Con la última modificación del Código Procesal se han legalizado ciertas detenciones ciudadanas, ahora es un concepto jurídico "Detención por particular" (Art. 163: www.juecesdemocracia.es/legislacion/CODIGO_PROCESAL_PENAL[1].pdf
cc/ #9
Hay casos de detenciones ilegales por error, y si detienes a alguien por error para poner inmediatamente a disposición policía no te caería nada seguramente.
Pero ojo! justificado, si alguien te detiene por que te ve entrando en una casa por una ventana (que era tuya) el juez lo lógico es que estipule que pudiera ser justificado, pero si alguien te detiene tiene que justificar por que te detuvo.
De todas formas estas en manos del juez y de su opinión o sea básicamente si detienes a alguien ten una buena justificación, pero mejor tenlo claro.
El concepto es del Código Procesal nuevo, que modifica el antiguo que si era la que facultaba explicitamente a los ciudadanos para la detención (que es la de Enjuiciamiento, de 1882 en su articulo 490 y 491)
Es algo que estudie (por motivos de trabajo), no me acordaba en que parte estaba nada más. Ni todos los casos pero se perfectamente que es legal.
Además tengo experiencia propia en varias ocasiones con detenciones ciudadanas
Hasta aquí puedo leer. Al menos les habrá servido a los chavales para quedar bien frente a sus novias, pero la agredida tiene asegurada su ración de hostias en el futuro próximo/inmediato.
Se actúa de oficio porque lo que ha hecho el tipo es delito.
La pareja va y retira la denuncia... Entiendo que pueda tener miedo de que termine asesinada, pero es que con o sin denuncia ese va a ser su más que problable destino si no deja al animal ese. En fin: sarna con gusto no pica.
Hay cosas que nunca entenderé.
Pero si te ayuda a dormir eso de "parados y vagos", cada uno es libre de engañarse como quiere. Tú ya lo haces creyendo que tienes un amigo imaginario en las nubes, así que supongo que esto no te costará.
Yo lo que entiendo que hay una gran dependencia emocional por parte tanto de ella y seguro que de él también. Existen personas adictas a personas, como dicen en esas canciones tan chungas de : no puedo vivir sin ti , es casi como decir mataria por que sigas a mi lado, es pura Codependencia ( adicción a las personas , pura obsesion hacia una persona concretamente ) Y en la parte de la víctima la codependencia es puramente miedo al abandono a estar sola y creer que el marido va a cambiar y puede cambiarles , cuando eso es imposible, o que es su culpa todo creyendo las mentiras y busque su aprobación de marido como fuera.
Yo no habria sido capaz.
Serían aquellas mujeres tan alienadas que difícilmente van a adquirir conciencia de género o de sus derechos.
Es una pena pero las hay... y no pocas.
Y ya se que puede que la mujer quite la denuncia por miedo a su marido o lo que sea como comenta #37, pero lo que no puede ser es meterte a defender a alguien, llevarse unas hostias, o una lesion, o algo incluso peor, y luego que no valga para absolutamente nada, y encima te das por jodido tu como encima defiendan al agresor, o igual te intentan agredir ambos (cosa que ya me ha ocurrido), o te joden la espalda, o un brazo, y luego se van agarrados de la mano.
Lo dicho.. yo llamo a la policia, que traigan un psicologo para ella, y que se entiendan ellos. Y mira que yo era el primero en ayudar, pero con 33 años como tengo, ylos ejemplos que he visto a lo largo de mi vida, creo que sinceramente lo mejor es alertar, grabar, y poner a disposicion de la policia las grabaciones.
Por otra parte, los episodios de violencia alternan con periodos en que las tratan bien, "yo te quiero mucho, no lo volveré a hacer", etc. Y estas mujeres quieren a sus parejas, y ese cariño viene de antes, por lo general, de la violencia. En realidad, es un caso muy extremo (y patológico) de algo que nos ha pasado a muchos, querer/estar con alguien que no nos conviene, y aunque lo "sabemos", cuesta dar el paso y largarse por las cosas que se han compartido, etc.
En fin, que a una anoréxica no le vas a decir, "si lo tuyo tiene fácil solución, ¡come!" Pues con las mujeres maltratadas pasa un poco lo mismo...
CC: #25
Ahora el resultado de tu regla de tres, no lo veo, y menos la relación con mi comentario. La gente siempre ve mas fácil lo malo en la juventud.
¿Te suena el síndrome de Estocolmo en los secuestrados?
Pues si alguien te maltrata durante años generas esa misma dependencia
En un caso así, si para retenerlo tienes que darle alguna que otra hostia, ya te puedes ir preparando para las consecuencias, ¿no? Y si resulta que estás federado en algun deporte de contacto, ¿aún peor?
No hay que ser muy lista para darse cuenta de cuando un tío es un hijo de puta. Porque además te lo van a confirmar tus amigos y familiares.
Si aún así no quieres ver la realidad --que tu pareja es un maltratador en potencia-- entonces ya es responsabilidad tuya.
Te voy a votar positivo porque por desgracia es una realidad lo que cuentas.
hombreque pegaba a su mujer en la calle": los unicos hombres en la escena eran los 3 jovenes, al otro no se le puede calificar de "hombre".A esta mujer la gente le ha tratado de ayudar, la salieron a defender, recibieron buenos palos por hacer el bien, pusieron la denuncia en la policía, etc, o sea, la mano de ayuda ha ido en su búsqueda, pero si ella coge y por miedo/dependencia/motivo X retira toda ayuda, eso ya es cosa de ella. Ella, como todos nosotros, tiene derecho a transitar el camino de vida (mejor o peor) que quiera con sus acciones. Si la víctima de este caso fuese un hombre, creo yo que no pondrías tanta insistencia en eso, pues se está implantando una cultura en la que hace ver para algunas cosas a las mujeres adultas como menores de edad, que son totalmente débiles e indefensas a las cuales la sociedad les tiene que resolver absolutamente todos los problemas personales.
Sobre lo de que si fuera un hombre tal y por ser mujer cual, no se de dónde has sacado esa idea pero no es cierto.
Ya se habla. Se llaman mujeres machistas
Es curioso.
Cuando se habla de mujeres machistas, hay que analizar su estado psicológico, porque probablemente esté oprimida y maltratada, con lo que esto es perfectamente excusable.
Si se habla de hombres machistas, nunca jamás son víctimas de sus circunstancias y son plenamente responsables de sus asquerosos actos.
Es a este tipo de doble vara de medir lo que a veces me hace imposible tomarme el feminismo en serio.
Ni te tomas en serio el maltrato infantil, porque un niño/a a que es maltratado dentro de la familia también tenderá a defenderles frente a extraños; quien maltrata lo primero que hace es anular la capacidad crítica del abusado; éste piensa que el otro le maltrata porque se lo merece, y que si es buen/buena chico/a no provocará el castigo. Y así hasta que escapa, o es anulado completamente a merced del otro, o le matan.
Lo dicho, infórmate un poco.
Buena analogía, porque tú mismo asumes que una mujer tiene la misma indefensión que un niño. El problema de tu razonamiento es que implícitamente estás discriminando a la mujer porque la consideras el sexo débil, y como es así, debe tener una sobreprotección.
Entonces tampoco te tomas el racismo en serio
Tomaría como poco serio un movimiento que defendiera que el maltrato de negros a blancos es menos excusable que el maltrato entre los propios negros. El maltrato es maltrato.
Te adjunto un link que ilustra muy bien el doble rasero a la hora de medir:
www.youtube.com/watch?v=4JA4EPRbWhQ
Una detención se basa en reducir a alguien, si se resiste, por la fuerza pero no a hostias.
Si le das de hostias y le rompes los dientes se los vas a pagar y vas a responder tu tambien. Aunque sea culpable cada uno puede que pagara
por lo suyo. Aunque depende mucho del juez y como vea la justificación, por que la ley no siempre se aplica a rajatabla.
Por que la detención de alguien que se resiste, como siempre digo por aquí, y me inflan a negativos por que suele ser la policia, es un acto que suele ser violento, y siempre puedes partirle los dientes en el transcurso de la detención sin darle de hostias. Y vamos para que negarlo si se resiste mucho siempre cae alguna, para doblegarlo, o por que el te esta dando de hostias tambien y se la devuelves.
Al final vas a estar en manos del juez, si el otro era culpable, el juez va a tirar por ti aunque piense que alguna hostia le has dado, pero si lo inflas a hostias se lo pones difícil, y si piensa que lo inflaste a hostias injustificadamente te vas a comer agresión.
Y otra vez que necesito escribir para recomendar que se lea más sobre feminismo y que se dejen de tomar los prejuicios tan en serio. Claro que hay muchos caminos, voces y opiniones, pero el feminismo va de igualdad. Y creo que toda la gente quiere igualdad.