La Fiscalía ha pedido al Tribunal Constitucional (TC) que aparte a su presidente, Pedro González-Trevijano, y al magistrado Antonio Narváez antes de que el pleno extraordinario de hoy miércoles, que ha arrancado pasadas las 19 horas, y que aborda el recurso presentado por el Senado para intentar levantar la suspensión del trámite parlamentario de las dos enmiendas que buscan renovar el TC.
|
etiquetas: tribunal , constitucional , fiscalía , apartar , presidente , magistrado 
www.elmundo.es/espana/2022/12/21/63a35089fc6c8344598b458b.html
Jueces puestos por M.Rajoy...
A los de derechas no os parecia mal la Okupación?
O solo cuando lo hacen los pobres?
Este comisario quedo como un gilipollas en las esferas europeas; se la tiene guardada al PP.
Parece que aqui de memoria muy poquito.
Pero que ellos no la cumplen tampoco, oiga...
Sin acritud que bastante cruz lleva algunos encima ya
La verdad es que viendo la lineas de argumento de los de derechas en foros como este se entienden los Trumps, Ayusos, Rajoys, Bolsonaros y demás portentos intelectuales de las derechas planetarias.
La prueba del algodón no engaña.
Ya me gustaria elegir los jueces, por cierto yo tengo libre elección de medico en la sanidad publica.
Tan dificil es de entender que si un puesto judicial depende de un político va a poner ahí al que le beneficie? Y que de eso se va a aprovechar todos los partidos de la partitocracia española? Es eso lo que quieres? Pues enhorabuena, otro complice que está contento con lo que pactaron traidores y franquistas.
En el artículo creo que solo dos de las reformas que ponen son similares a este caso. Enmiendas que no tienen que ver con una ley que ya ha pasado el periodo de debate.
Por ejemplo, el primer caso que pones es normal y legal. El segundo que pones sí es como el de los últimos días.
Como no voy registrando todo lo que leo y escucho, os invito a que busquéis vosotros mismos. Seguramente encontraréis muchos ejemplos de partidos afines a vuestro pensamiento.
Y los prevaricadores también pueden acabar en la cárcel. Suena improbable, pero no imposible.
#1 Así es, no ha hecho más que empezar.
Sí que hay variantes, pero este caso concreto ya tiene hasta jurisprudencia.
Fuentes de La Moncloa creen que el “error” del Partido Popular de acudir al TC supone “cuestionar la legitimidad parlamentaria” y eso ha provocado la activación, agitación, del electorado progresista ante el miedo a que la derecha se haga con el poder.
Me parece patético que haya gente que vote al PSOE y se autodenomine "progresista". Pero si eso supone que los peperos no ganen las próximas elecciones generales, algo positivo habremos conseguido.
Es decir, ni soy clase media ni na.
El problema es que dentro de un año nadie recordará nada de esto. Entonces es una batalla más que se librará y con la memoria de pez del electorado, no sé.
De nada.
Cuando prevarican, tratándolo a priori, lo hacen a la orden del PP en días. Cuando lo hacen a posteriori, tardan años. Menudo sueldo que se llevan: lo que siempre tardan años, resulta que lo pueden hacer en horas.
No deben tratarlo a posteriori. Es un recurso de amparo, no de inconstitucionalidad.
Y la fiscalía de quién depende? de quién?
www.youtube.com/watch?v=bbDsPfoE_a4
Pedro Sánchez presume de que la Fiscalía depende del Gobierno para prometer que traerá a Puigdemont
www.elmundo.es/espana/2019/11/06/5dc289ebfdddffb5b88b45c1.html
cc: #49 #59 ¿se lo explicas entonces a sánchez?
#56 #20 no han pillado la referencia
Hay una ley que dice algo así como que la decisión del TC no puede paralizar el hecho encausado.
No es un tribunal que toma decisiones sobre si en la finca de al lado de mi casa construyen algo de dudosa legalidad. Es un tribunal que avala la Constitución y el Poder Legislativo.
Y seguimos olvidando que dos personas del tribunal toman decisiones sobre algo en lo que tienen interés. Tienen que inhibirse como hacen otros cargos políticos en foros de decisión sobre asuntos en los que tienen intereses particulares. Y mucho más si ya deberían ocupar el puesto.
Han preguntado y he dado la respuesta correcta.
No me interesan tus películas, lo siento.
#69
Y al resto tampoco, no podemos negarnos a que nos manden, aunque hagan continuamente lo opuesto a lo pactado. Si somos el "pueblo soberano", somos soberanos como el Rey Pasmado, libertad para elegir a quien estás obligado a delegar.
#72 ¿En qué momento nos preguntan la voluntad al pueblo? Creo que lo único que nos preguntan es "¿qué amos os dan menos asco?"
¿De quién?
Pues ya está.
Pedro dixit.
Te digo lo mismo: ya que has empezado, dilo todo.
Vamos a llamar a las cosas por su nombre
Los jueces son del PP = democracia
Guia para entender a la derecha (a los que ladran más )