Actualidad y sociedad
8 meneos
58 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Que Trump abandone el Acuerdo de París no es tal catástrofe

El acuerdo de París no establece unos mecanismos de reducción, de ningún tipo, ni se apuesta por las energías renovables ni se pide abandonar los combustibles fósiles, de hecho, algunos expertos y analistas dijeron que el Acuerdo de París dejaba la puerta abierta a la geoingeniería y la tecnología, a la manipulación climática y a técnicas poco éticas. Es decir, poder seguir emitiendo y contaminando, pero con tecnología que nos permita “enfriar”.

| etiquetas: acuerdo parís , trump
  1. Qué gusto oír otros puntos de vista.

    La eterna campaña para demonizar a Trump empieza a ser ridícula, ni es mucho más tonto que Bush Jr, ni es mucho más malvado que Obama.
  2. Claro que no... el problema es que lo hace EEUU...
  3. #1 Pero si el texto es una crítica contra Trump...

    "Si finalmente en las próximas horas decide salir del Acuerdo, será una muestra de ruptura, de negacionismo ante el peor problema ambiental al que se enfrenta la humanidad en su conjunto y que el Presidente dejará muy claro que ni cree en ello, ni va a luchar por el medio ambiente."
  4. #3 Si, pero al menos lanza unas críticas contra el acuerdo de París.

    En esta era de totalitarismo informativo, es todo un lujo.

    Por eso lo de "otros puntos de vista"
  5. #4 El saldo sigue siendo el mismo, describe cómo Trump ha hecho una imbecilidad y por lo tanto es otro texto "demonizandolo".
  6. #5 Si, pero en el momento que admite que el acuerdo de París tiene fallas, ya otorga un poco más de pluralidad.

    Es como algunos artículos que leí nombrando los problemas del Obamacare -que tiene, y muchos- igualmente Trump y los suyos hicieron el ridículo cuando no supieron dar una alternativa. Pero el kit de la cuestión es que lo que los medios han vendido en los dos casos es que ese Obamacare, ese acuerdo de París son la maldita Polla con Cebolla, lo más grande que ha hecho la humanidad desde el fuego y la rueda. Trump podría parecer algo menos gilipollas si se admite que esos acuerdos tienen inconvenientes.

    Creo que lo llaman posverdad.
  7. #6 Primero dices que se sale de la línea de demonizar a Trump y ahora admites que el artículo es una crítica a Trump.
    Para mí estás haciendo un hombre de paja ya que lo que se señala estos días es cómo a Trump le importa una mierda el planeta tierra, no que los acuerdos de París sean la polla con cebolla.
    Por cierto kit es lo que vende Ikea, lo de la cuestión es "quid".
  8. #7 Es verdad <:(

    Pero insisto, el quid es demonizar a Trump, no informar.

    Lo demonizan más si no nombran los defectos de estos acuerdos.
  9. #8 Si como gobernante del mayor país del mundo le importa una mierda el cambio climático ya se demonizar él solito.
comentarios cerrados

menéame