En un tuit, sin concretar a qué se refiere, Trump asegura que se le está destrozando la vida a la gente con acusaciones falsas y que no se respeta el debido procedimiento legal. Unas declaraciones que llegan después de la dimisión de su secretario personal en la Casa Blanca y del responsable de redactar sus discursos. Los dos, por denuncias de maltrato a sus exparejas.
|
etiquetas: metoo , acoso sexual , feminismo , trump
www.theguardian.com/us-news/2016/oct/07/donald-trump-leaked-recording-
Torquemada es un moderno progresista a tu lado. Y luego decís de forocoches. Aburre como boicoteais cualquier tema. Aburre llamar facha o machista a quien no opina como tu.
A ver si crecemos, esto no es un safe space para adolescentes de 30 años
Que eso de acusar que se aprovechen de ti?
Desagradecidas!
A las de acusaciones falsas se les tiene que caer el pelo.
Pero no se tiene que tener miedo de acusar abusos.
Sí, es machista que le des más importancia (o al menos que pongas al mismo nivel) el "qué dirán" que sufrir un abuso sexual...
"Torquemada" no se cuanto.... ¡No, si ahora va a resultar que lo progresista y lo moderno es callarse ante los abusos que sufre uno (o una) !
P.D: ¿Me pones negativo y luego me hablas? ¡O una cosa o la otra!
Si todo es o blanco o negro para ti poca capacidad argumentativa tienes. Si problemas complejos lo reduces a frases facilonas lo obvio es q no tienes no ningun discurso.
En serio, eso del sexo en el mundo de la farándula es un secreto a voces. Estoy estupefacto por la falsa pose de "sorpresa e indignación" que todo el mundo del cine en USA está sosteniendo. Es como si el domador de leones se queja de que el León le ha comido un brazo.
Yo he visto barbaridades.
Se tiene quw acabar con el miedo a acusar.
A las acusaciones falsas se les tiene que caer el pelo, pero no tiene que servir como excusa para amedentrar las acusaciones.
Cuando se comete cualquier delito (vamos a poner por ejemplo un robo armado) a nadie se le pasa por la cabeza ponerse a cuestionar que la víctima del robo se está inventando una milonga para palmarle pasta a su empresa, sacarle dinero a un seguro, echar mierda sobre alguien.... Y mira que ha habido casos de esos a patadas...
Sin embargo, cuando un hombre comete un delito contra una mujer existe una tendencia a dudar sistemáticamente de la víctima, por supuesto que se tiene que demostrar que un hombre ha cometido un delito antes de mandarlo al talego o lo que proceda, pero también que la víctima de cualquier delito tiene todo su derecho legalmente reconocido a denunciar (legal y públicamente) a quién cometió el delito sobre su persona.
¿Qué luego se demuestra que es una milonga de la supuesta "víctima"? Pues que el perjudicado inicie las acciones legales pertinentes. Pero que "presunción de inocencia" no consiste en dudar sistemáticamente de la víctima.
Es como si a ti te vienen dos conocidos delincuentes de tu barrio a robarte en tu negocio y tú no pudieras salir en la televisión local contando lo que pasó y como si yo dudara de ti a cada frase que dijeras.
¿Me has entendido? No sé, como decías que mis comentarios te parecían clichés y demás he puesto ejemplos más "profundos" para que puedas comprenderme y empatizar más con las víctimas de los abusos sexuales.
Saludos
Pareces inda haciendo malabares para nombrar a Venezuela.
Te recomiendo una lectura proactiva y dejar de desvirtuar hilos soltando frases de almanaque.
También se lo digo a los q invocan a podemos/Venezuela todo el rato. Tenéis el mismo nivel de comprensión lectora. No os diferenciais en nada.
en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_sexual_misconduct_allegations
Y su vida ha quedado tan destrozada que es el presidente de Estados Unidos.
Son argumentaciones y comparaciones un poco bajunas, no crees?
Bueno, vamos a replantearlo todo nuevamente.
Desde siempre, han existido los abusos de unas personas sobre otras y la gente a menudo los asumía como "es lo que hay", hoy en día, cada vez más gente nos damos cuenta de qué eso no debe ser así y si alguien en nuestro puesto de trabajo, estudio... Se pasa de plasta con nosotros, se pone con toqueteos y coacciones sabemos que es algo inadmisible.
Ante ese tipo de situaciones, la gente antes se resignaba más (especialmente las tías) y ahora que saben que no "es que fueran ellas que eran unas frígidas" sino que eso es abuso, pues lo dicen.
¿Qué es mentira? Que el perjudicado inicie las acciones legales pertinentes y no dude en acusar públicamente a la denunciante ante los medios de mentirosa y lo que sigue.
Resumen: ¿Dónde está el problema con el #MeToo de los eggs?
No sé, explícame algo que esté omitiendo, en que estoy teniendo un discurso sin argumentos o dame tú argumentos, tengo una actitud más que receptiva esta tarde.
elpais.com/elpais/2018/02/02/eps/1517571327_169234.html
@Macarrones, sin acritud: si consideras que lo que digo no se ajusta a la realidad o que directamente estoy mintiendo o manipulando expresas los porqués de mi equívoco o falsedad, no me hablas para decirme "que me equivoco y punto", para eso está el botoncito rojo.
Saludos.
Deja de dar el coñazo desvirtuando hilos.
Gracias.
¿Si lo dices ahora y es mentira porque eso nunca pasó? ¿Dónde está el problema en que el acusado salga públicamente a decir que eso es una mentira y que va a iniciar la acción legal pertinente?
Espero que se te caiga el pelo.
Yo te doy uno, no te preocupes
Yo estaba hablando de la legitimidad de la campaña #MeToo y de la gente que, al igual que Trump, antepone el "honor del acusado" al derecho de la víctima a denunciar públicamente un hecho real.
Y de creerse por defecto a toda mujer que denuncia, sea cierto o no, se pasará a no creerse por defecto a ninguna, sea cierto o no.
Dadle uno o dos añitos a esta moda y vereis. Porque esto son modas... hace un par de años todos los hombres regugiados sirios en Alemania eran violadores. Las denuncias aparecían por doquier. ¿Qué pasó? Se ve que se les pasó la moda de violar.
Decir que alguien ha cometido algo que no puedes puedes probar... y este es el tema "que no puedes probar" si afecta a la honorabilidad y como la presunción de inocencia es importante en cualquier sociedad democrática, debiera llevar a una condena de la persona que hace la condena infundada. Y digo bien infundada, porque es sin fundamento.
Aunque alguno ha salido en su ayuda lo tiene bastante mal.
Supongo que podría ir a juicio pero no creo que tenga ya ganas.
Víctima colateral lamentable pero no justifica el abuso/acoso histórico.
Y los que siguen el #metoo como una moda guay sin pararse a pensar lo que hacen tambien se merecen una colleja.
La jurisprudencia del constitucional es bastante clara, prevalece el derecho a informar mientras se sepa que es una información diligentemente contrastada, veraz... Otra cosa es que yo me invente un bulo y ahí tú ya me denunciarias a mí por incurrir en un delito de calumnias, injurias o lo que tercie.
Pero si tú cometes un delito contra mi persona yo estoy en todo mi derecho de decirle a todo el mundo (prensa incluida) lo que has hecho, ya que es una información contrastada por mi vivencia personal.
Ya si la justicia te absuelve queréllate contra mí y demuestra que yo incurrí en un delito de calumnias.
Yo me siento con el derecho a ningunear a quien me de la gana, incluidas las mujeres (aunque por lo general son más los hombres).
a) ¿Es mentira? Te defiendes como gato panza arriba de las acusaciones y metes una querella por difamación, injurias, calumnias o lo que toque.
b) ¿Es verdad? Si te molesta que la gente piense de ti que eres un abusador pues no abuses.
Con (o sin) tu permiso, te voy a ningunear.