Por desgracia no se da nombres, pero al menos el CEO de la compañía limpia el nombre de la fundición más grande a nivel mundial, y es que se hablar de escasez no es algo que les interese, ya que es como dejarles en evidencia y que todo el mercado ha sufrido alteraciones en su precio debido a que su cadena de producción siempre fue limitada y no ofrecía ningún margen adicional de producción en caso de emergencia.
|
etiquetas: tsmc , chips , escasez , ceo , mercado
En realidad esto ya se vio hace unos años, con el tema de los discos duros, curioso... supuestamente se pierde un 25% de la producción mundial, pero los precios los inflamos en todos, a ver si nadie se da cuenta...
Saludos.
-antes de la pandemia no se vendían tantos coches como se fabricaban
-ahora con la escusa de los chips fabrican menos, tienen a trabajadores en ERTEs (las empresas no pagan o pagan bastante menos)
-y han subido los precios
De servidores no hablo ya que todo esta virtualizado y containerizado y cada vez se necesitan menos dispositivos fisicos.
Una empresa del calibre de TSMC yendo de Robin Hood. Simplemente, no me lo creo.
Si hace eso y se enteran los accionistas (lo está diciendo públicamente) le corta los huecos al CEO con una oblea defectuosa.
Aunque es lo que todos sospechamos y queremos leer, yo creo que es un simple lavado de imagen de cargar el muerto a otros. Mientras no de nombres no me creo nada.
PD. Soy responsable de compras de componentes electrónicos, y ya he pasado por varios de esos mercados que comento.
Creo que lo confundes con el capítulo de la lata de anchoas.
baja
Luego en la vida real, el que más paga o paga antes (que tampoco te interesa cobrar a 180 días) es quien se lleva el gato al agua.
Si, tiene sentido.
TSMC han dicho que hay compañías chinas que están acaparando chips por miedo a que los EEUU hagan de nuevo como con Huawei.
Sorry por el spam, pero peor quedarse en la mentira: #3 #6 #7
Lo siguiente que yo haría es subir también el precio de los chips menos evolucionados para intentar sacarles más margen. Y es posible que a ese precio los fabricantes de automóviles, tostadoras, aspiradores, etc no quieran pagarlos, y ya les venga bien la excusa de decir que no hay chips, porque sepan que de todas formas no van a vender tantos coches aunque los fabriquen.
access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/
Es la tercera película de Futurama, Bender's game, despues lo pusieron como temporada sexta, capitulo 10.
qué ha aumentado tanto la demanda de chips? para que no se pueda asumir.. los coches? algo si, pero para plegar un retrovisor no creo que necesiten un chip de la puta ostia. electrónica de consumo? como dice #5 .móviles ya no creo que tenga tanto tirón; portátiles, tablets veo lo mismo, la gente ya tiene y no necesita tanto más (velocidad, capacidad,...) si con lo que tiene le basta; hornos, microondas, tv,... puede porque antes no llevaban nada, pero tanto como para joder las cadenas de producción no lo veo...
que en ese sentido veo que van un paso más adelante de los cuellos de botella que se están dando en distribución (mercancías: contenedores) actualmente. pero los precios inflados mayormente se quedan.
#34 ganar ganan, pero no pierden tanto produciendo más (y comiéndose stock, rebajándolo, o kemándolo) y al haber menos oferta los precios suben (su margen aumenta). años antes del covid se veían campas inmensas de coches...
#4 parece un cambio del paradigma mercantil al modo apple, vender menos pero más caro (con más margen) en vez de al consumismo tipo chino (huawei, xiaomi,...) por el lado ecológico bien.. pero en los precios muy mal... .elitista.
No entiendo que es lo que intentas negar, simplemente no lo entiendo.
Y lo mismo se puede decir de las materias primas. No hace falta ningún CEO que nos diga que el agua moja.
Ojo, que creo que deberíamos cambiar el modelo económico, para parar el hiperconsumismo, la degradación del medioambiente y este tipo de tácticas rateras.
#FreeAssange
PD: No pretendía resultar ofensivo/brusco, donde dije "falso" habría sido más correcto decir que creo que es "erróneo"
Espero que se ahorren una pasta en licencias, porque se la están gastando en sueldos por la menor productividad
nextcloud.com/collaboraonline/
Y sí, en mi comentario aclaro que no digo que no se ahorre.
Por un parte me jode porque el gasto energetico de mantener equipos en red supera por muy mucho las estaciones locales, pero si el paradigma va a ser sacar CPU's y GPU's contribuyendo a dicho gasto fabricando SOC's, chipsets o peor aun, mierdas IoT hasta reventar la tierra... pues prefiero lo primero, al menos con sistemas de virtualizacion puedes garantizar que un equipo te dure muchos mas anyos y las ampliaciones son mucho menos traumaticas.
Gracias.
Nada de lo que has dicho implica menos chips, no hablamos de si es o no mejor solución informática, que claro que lo es
O vienes a hacerte el interesante y ya? De que hablaba el comentario al que te conteste? De que va la noticia?
Cuéntame más, y pásame ese estudio y que no estén Google o M$ implicados. Gracias. Y, como aclaro en el comentario que hice inicialmente, ese ahorro me lo comparas con el crecimiento de Internet y todo tipo de servicios.
Hasta en la triste empresa donde estuve virtualizaban todos los Windows en VM's.
Que si se ahorra? Joder, haz cuentas de fuentes de alimentacion y chipsets vs VM's y me entra la risa tonta. Por no hablar del coste de fabricacion, fallos fisicos de componentes, seguridad...
Docker y KVM de Microsoft. Ya.
Esto... a ver como te lo explico. El backend es un Linux, ya ha ganado. Hasta en Azure usan distros de Linux. No hay discusion posible.
Eso si, yo no hablo de nubes a tomar por culo en EUU , hablo de cosas como Nextcloud en local o BIEN implementadas por empresas locales de informatica a pocos kms fisicos de distancia.
Y me lo comparas ese desperdicio ahorrado con lo que crece la demanda de chips, por favor.
Contexto, contexto, contexto. Sí pasamos de gastar 10 a gastar 100 un ahorro de 15 es irrelevante para acabar con la oferta o subir el precio.
C-o-n-t-e-x-t-o!
Deja de decir tonterías. Gracias.
Y cuéntame cómo todo eso ayuda a ahorrar en chips (que seguramente lo haga, como digo en el comentario al que contestas que no leo) y cuánto es en comparación con la demanda y su aumento.
Viniste a solucionar un problema complejo de demanda con un comentario del que solo se salva lo de los móviles, y me gustaría saber cuánto implica a la demanda aún así, y el resto son cosas que ya pasan o no implican nada en ahorro de componentes.
En serio? Vas a compararme el gasto de uno en electricidad, componentes y fabricacion de maquinas fisicos y servidores vs clientes tontos aprovechables desde el 2007 por ejemplo y un unico servidor gestionando cientos de VPS? Es que no hay discusion posible.
Y no hablamos de electricidad ni de 'componentes'. Hablamos de producción de chips, no de gamusinos por mucho que insistas.
El problema esta en que NO todo ha de tener wifi, BT o sensores por cojones.
Y como digo en el area de PC y servidores a mas virtualizacion en empresas menos consumo fisico de componentes y su vez necesidad de fabricar y vender nuevas maquinas mas potentes.
Al menos en el area de oficinas y telecomunicaciones, otra cosa seran aplicaciones exigentes como multimedia o los que se dediquen a juegos.
Y disculpa la borderia, aunque ya sea tarde.
collapseos.org/why.html
Habra que releerse el Starting Forth y el Thinking Forth por si acaso :p.
O hacer acopio de RPi's y SD's/SSD's y futuras pantallas de tinta electronica.
Por otro lado, las campas de coches están a reventar, a los fabricantes les ha venido de perlas el covid, la crisis de semiconductores etc. Tienen potencia de sobras como para conseguir material y contratos con unas penalizaciones de aúpa si les paras sus líneas de producción. No será por falta de material si paran, te lo aseguro. No digo que no estén sufriendo muchísimo, pero no como para parar así como lo están haciendo. Eso no se lo cree ni el tato.
¿quieres decir que Google sheet es tan potente como Excel?
¿Qué un documento de office recibido de otra empresa es 100% compatible? Porque no es el primero que tengo que abrir en mi pc e imprímirlo a pdf porque se descoloca los gráficos.
O algo tan simple como poder modificar una hoja de cálculo sin guardar los cambios
Vaya, algunos han aprendido de lo que hizo con productos básicos la alta burguesía de Venezuela.
Si actualmente se usan más servidores, es porque el número de servicios ha crecido exponencialmente, si no existiera la virtualización el número de servidores físicos sería dramáticamente superior.
Sigo sin entender donde está el problema y mucho menos porque se le falta al respeto.
Frase original: ""y cada vez se necesitan menos dispositivos físicos. " No te costaba demasiado acabar de leer..."
Mi respuesta: "Lo cual es falso puesto que cada vez hay más y más servidores porque cada vez hay más y más digitalización"
No veo los tres pies al gato, digo que cada vez se necesitan más chips, no porque se pase a un modelo de servidores, sino porque cada vez se requieren mas servicios.