Son el 6,6% de los menores de tres años para los que se solicitó plaza en colegios públicos y concertados. Barrios céntricos, como Retiro, y zonas de nueva creación, como Montecarmelo, tienen problemas de absorción. Educación sostiene que la oferta es mayor que la demanda, pero hay niños asignados a otros municipios. Obliga a escolarizar a niños a más de 1 hora de distancia lejos de su hogar.
|
etiquetas: educación , libre elección , madrid , colegios
Cuando yo busque colegio para mi chaval llegue a la conclusion de que era el unico niño "normal" del barrio y compadeci a los demas, porque o estaban enfermos, o pasaban hambre, o veian como sus padres se llevaban mal... Y el caso es que despues las madres iban a buscar a sus hijos en coches caros...
Escribió 4. ¿Cuántos permite el listado?
En algo tan importante yo llenaba la lista. Y más si me doy cuenta que el primero es el más solicitado de Madrid y solo puntúo en uno de los apartados.
Seguramente es indicador de un problema, pero sería mejor utilizar otro ejemplo.
Por otro lado, el titulae yo no lo veo en el artículo, es un refrito de declaraciones del padre.
La guardería no los coje mayores de dos años.
Y además, como la mayor parte de la gente los escolariza con 3 años, si te esperas a escolarizarlo a los 5, que es cuando es obligatorio, ya no tienes plaza donde tú quieres.
Ya quisiéramos las madres trabajadoras poder quedarnos con nuestros hijos, pero salvo que el dinero crezca en los árboles, no existe otra alternativa que trabajar.
edit: y la edad de escolarización obligatoria son 6 años, no 5
Pero vamos, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
De hecho, por lo que dices, estoy segura de que ni siquiera trabajas para costearte tú mismo tu vida. El día que lo hagas, te darás cuenta de la cantidad de tonterías que has soltado en tu comentario. En tus dos comentarios.
PD: Si has nacido después de noviembre, como mi hijo, la edad obligatoria son los 5 años.
Y los hay que siguen teniendo necesidad de trabajar, aún siendo ahorrativos, y apretar el culo teniendo media jornada para pasar el tiempo con sus hijos, intentando abarcar todo lo que puedan por el bienestar de sus hijos.
Pero seguro que tú sabes más que nadie de cómo criar un hijo al tiempo que el dinero te llueve del cielo.
Vamos, si aún sigues creyendo que una familia normal sobrevive con el sueldo de uno de los dos progenitores....
Hoy en día pringando los dos, aún hay que apretarse el cinturón.
No sabes la de lágrimas que he derramado por tener que dejar a mi hijo con 7 meses en una guardería. Y con 7 meses, porque tiré de excedencia y de ahorros, hasta que me los pulí.
Y ni vacaciones, ni último iphone, ni nada por el estilo. Bocazas.
Los niños deben estar con sus padres, estoy completamente de acuerdo contigo.
Ahora votemos en consonancia para que en este país tengamos también 3 años de baja por maternidad, como en otros países de Europa, y no tres meses y medio como tenemos ahora.
Repito: no tienes ni puñetera idea, y seguro que eres un estudiante que no ha pegado clavo en su vida porque sus papás aún le están pagando todo.
El día que tú trabajes, vienes y me lo cuentas.
Que está claro que no vives de tu trabajo, si no, no dirías la cantidad de chorradas que dices.
Tampoco ayuda mucho que los padres que tienen a sus hijos en los centros del barrio se nieguen en redondo a que se añadan nuevas líneas para que todos tengan plaza. La típica solidaridad, vamos.
Tú deja de currar 2 ó 3 años para cuidar a tus hijos y luego me cuentas lo fácil que es reengancharse al mercado laboral.
Creer, a día de hoy, con los sueldos de hoy en día, y con los precios de hoy en día, que con salir uno sólo a trabajar es suficiente, es estar completamente desconectado de la realidad.
O eso, o que tú no eres precisamente de clase trabajadora, y tu realidad es diferente (que me parece estupendo, ole por ti. Pero no te metas en camisa de once varas).
Además, nada de lo que estás diciendo se sostiene. Desde que la mujer se ha incorporado al trabajo, se han hecho millones de estudios para comprobar qué impacto ha tenido en la salud de sus hijos.
Resulta que la diferencia de tiempo de lo que dedican las madres trabajdoras (fuera de casa) y lo que dedican las madres que no trabajan (fuera de casa) a sus hijos es de tan sólo 11 minutos.
11 Minutos, porque aunque la madre esté en casa, no está prestando su entera atención al niño todo el tiempo. Está fregando, limpiando, recogiendo, planchando, poniendo lavadoras, etc. (y sin embargo, habiendo una cuidadora, ésta sí dedica toda su atención a los niños, porque ése es su único trabajo -y en un entorno más seguro que la propia vivienda, con lo que además se reducen los riesgos de accidentes e intoxicaciones-)
Y lo que importa es el tiempo de calidad con sus hijos, no el tiempo que está dentro de casa atendiendo otras cosas.
Otros metaanálisis demuestran que lo que dices de que tienen carencias porque no están con sus padres es mentira. No han mostrado ninguna carencia afectiva, y sí se han observado ciertos beneficios (no de que sus padres trabajen, sino de lo que va asociado a que sus padres trabajen).
www.elmundo.es/elmundosalud/2011/07/29/mujer/1311950025.html
www.serpadres.es/familia/tiempo-libre/articulo/madres-trabajadoras-ded
www.etapainfantil.com/hijos-madres-trabajadoras-adultos-exitosos
Si tu único argumento es que los hijos de madres trabajadoras no están recibiendo toda la atención que necesitan (porque durante unas horas esa atención se la muestra alguien diferente a la madre -alguien con quien también crea lazos afectivos, por cierto-), es un argumento que no se sostiene por ningún lado.
Sí, si estoy de acuerdo en que lo ideal es que el niño esté con su madre, por lo menos los tres primeros años de vida.
Pero vivimos en el mundo real, no en el mundo de la piruleta.
Los que se pueden permitir hacerlo son muy pocos.
¿Qué diferencia hay entre que la abuela cuide de todos sus nietos y que varias personas jóvenes cuiden a varios niños? A parte de que los jóvenes tienen más energía, que están contratados para eso y tienen dedicación exclusiva (la abuela no, porque también tiene que hacer sus cosas), que están en un entorno adaptado para ellos, etc
Hay mierda-guarderías donde poco menos que te maltratan al niño, pero cuando te dejan entrar, ver sus instalaciones, probar su comida, cuando ves a los niños bien cuidados y cuál es el trato que reciben, cuando las madres a las que preguntas están satisfechas, y cuando tu hijo está loco de ganas por ver a su cuidadora y además notas que el amor es mutuo ¿qué problema hay con llevarle a esa guardería?
¿Qué clase de abandono es ese?
Y sí, yo llevo a mi hijo a una guardería porque hubo un par de meses en los que ni mi madre, ni mi suegra, podían quedarse con él. Pero viendo el trato que le dan en la guardería, lo feliz que está, ha sido una decisión acertadísima.
Tanto, que cuando mi madre sí pudo hacerse cargo, yo quise que continuara en la guardería (porque además no voy a tener al niño como un yoyo de un lado al otro).
Escucha, esos estudios no los he hecho yo.
Y además, yo no tengo necesidad de justificarme, y mucho menos ante tí, que no eres nadie.
Sólo te estoy demostrando que yo estoy basando mi postura en algo más sólido que tú, que hablas de carencias poniendo como razón tus santos cojones, porque no tienes ni una sola prueba de ello.
¿O la tienes? ¿Puedes demostrar que los hijos de madres trabajadoras tienen alguna carencia afectiva?
Y encima se te muestran datos, y tú sigues sin bajarte de la burra.
Pues para ti la perra gorda, chaval.
Y me parece muy bien que en tu entorno todos puedan críar a sus hijos sin tener que trabajar.
Eso sólo demuestra que no perteneces a la clase trabajadora. Me alegro por ti.
La mayor parte de la gente sí tenemos que trabajar. Y no lo dice mi entorno, lo dicen las estadísticas:
Las madres trabajadoras, con hijos hasta 3 años, escalan del 54% al 70%
www.20minutos.es/noticia/2600841/0/familias-espanolas/reclaman-horario
Pero supongo que también te dará igual, porque a ti los datos te la resbalan, tú ya tienes tu opinión y te da igual la realidad. A ti lo único que te importa es decir que hay padres muy malos, y que tú eres chupiguay (sin ser padre, eso sí. La bilis se echa antes de ser padre, luego la realidad te da una buena manita de humildad, y te obliga a meterte la lengua en el culo).
#23 Claro que sí, campeón. Porque tú sabes cuál es la situación de la gente y lo que es mejor para ellos. Y para ti lo mejor es tener a un niño de un lado para otro, y ahora sí y ahora no, si la abuela no puede siempre.
Es muchísimo mejor que pase una semana con la abuela, tres dias en casa de la otra abuela, dos días en una guardería porque ninguna ed las dos abuelas puede cuidarle en ese momento, uno en casa porque mamá ha pedido un día de asuntos propios, y de nuevo a casa de la primera abuela.
Eso es lo que más estabilidad da a un niño, no saber a donde le toca ir al día siguiente ni tener rutinas de ninguna clase.
Pues cuando te enteres de que hay padres que meten a su hijo en la guardería (no tan pequeñito, sino con año y medio o dos años) un par de horitas para poder descansar de él... Sin que sea obligatorio, eh? Simplemente para descansar del crío y tener tiempo para uno mismo.
¡Qué malvados padres! ¿eh?
Seguro que es mucho mejor que se quemen 24 horas pegaditos a su retoño, hasta que estén tan chamuscado. Un padre chamuscado es lo mejor para los hijos.
¡Así sí le estarían criando bien!
Todo antes que dejarle un par de horas en la guardería. Que eso es muy malo e injustificable (como si la gente necesitara justificar las decisiones que toma sobre su familia ante desconocidos).
#24 ¿Ves como hablas sin tener ni idea?
En la guardería juegan, se divierten, socializan con otros niños, y se lo pasan bien.
Hay días que prefieren quedarse con los padres, y días que prefieren irse con la abuela y (no sé si te vas a desmayar al descubrir esto) hay días que prefieren ir a la guardería.
¿Quieres que te ponga un sólo niño que prefiera (a veces) quedarse en la guardería? Mi hijo. Y todos los demás niños.
Y los lazos que ha creado el niño son reales.
y tampoco hay que llevarlo al extremo, un par de horitas en la guardería excepcionalmente no es lo mismo que todo el día todos los días, así que lo del padre chamuscado tampoco es argumento.. igual que lo de criar a los hijos sin tener que trabajar o que el dinero crece en los arboles.. nadie ha dicho eso más que tu, ya he dicho que en algunos casos solo trabaja el padre o la madre, por que quieren o porque uno está en paro, en otros trabajan ambos pero la abuela cuida de el, o viven de los ahorros que han conseguido antes de tener hijos. me parece absurdo discutir nada con alguien que solo parece ver blanco o negro según le interesa con todas las opciones que hay..
y si realmente tu hijo prefiere ir a la guardería antes que estar contigo, entonces me parece muy bien que vaya
Y vamos, lo de comparar a un cuidador con una prostituta politoxicómana te ha quedado muy convincente.
Eres tú quien me ha dicho, y cito literalmente, " y si dejas a tus hijos en una guardería te aseguro que no les estas dando todo lo que necesitan porque lo que necesita un niño tan pequeño es a sus padres. pero nada, cuando crezcan tus hijos y te puedan decir las cosas a la cara de tu a tu, vienes y me lo cuentas ".
Vamos, que dejar a mi hijo 5 horas al día (una de ellas dormido, porque se echa la siesta) con una persona a la que conoce desde los 7 meses, y pasar después las otras 19 horas con él es dejarle desatendido.
Con dos cojones.
No te preocupes, que mi hijo también disfruta de sus abuelos. Lo único que no hace es cargarles de trabajo. Pero los ve muy a menudo, porque somos una familia unida, y yo también los veo a cada uno al menos una vez por semana. Y no sólo a los abuelos, también a los tíos y a los primos.
las guardería no solo son buenas en casos excepcionales, también lo son cuando los padres son tan jodidamente malos que hasta un empleado lo puede hacer mejor que ellos
Supongo que esto lo dices por lo que te comentaba de que a veces prefiere quedarse en la guardería, porque allí puede jugar de formas diferentes a como lo hace conmigo o con sus abuelos, y tiene a más niños para jugar.
Vuelves a insinuar de nuevo que soy mala madre.
Soy mala madre por haber elegido trabajar, aunque sea MEDIA JORNADA, para poder cubrir los gastos que con un sólo sueldo no alcanzábamos (la economía familiar es así. Pero claro, haber elegido una pareja que no pueda mantenernos a todos con su sueldo es de ser una egoísta, hubiera sido mejor haberme fijado más en la cartera y menos en la personalildad).
Soy mala madre por haber buscado, visitado, preguntado y comparado, y haber elegido entre todas una guardería que ha resultado tan buena que mi hijo se siente a gusto en ella, y no tiene problemas en ir allí.
Soy mala madre por fijarme en que mi hijo no tiene absolutamente ningún síntoma de sufrir carencias emocionales, y eso me convierte en mala madre porque, obviamente, si no sufre carencias emocionales estando en una guardería es que yo lo hago mal.
¿Qué me dejo?
Y además soy muy mala hija, y mala nuera, porque en lugar de endilgarles al niño a mi madre o a mi suegra, tengan ellas las circunstancias que tengan, estén bien, mal o regular, o tengan que cuidar a… » ver todo el comentario