Turquía ha afirmado este viernes en la ONU que no va a retirar a sus tropas de la provincia siria de Idlib y que responderá de forma contundente a cualquier nuevo ataque por parte del Ejército sirio y sus aliados.
|
etiquetas: turquía , idlib , siria 
idlib.dll ha cometido un error de segmento.
Así están las cosas. Estamos en el lado de los malos, no hay más.
#1 Sal a que te de el aire...
Por otro lado Rusia no permitiría a Siria hacer semejante tontería ya que despediría de sus bases en Oriente Próximo.
El medidor de propaganda se ha roto
Turquía lleva en el conflicto desde 2011, han intervenido en la ocupación del Líbano, la supresión de la revuelta islámica, etc...
Tiene unas ffaa grandes, bien equipadas, bien entrenadas y con experiencia.
Meterse en un conflicto con Turquía es un gran error, incluso para grandes potencias como Rusia o EEUU.
El gobierno sirio y los kurdos son aliados por diferentes intereses .
El resto de países (Arabia Saudí, Israel, EEUU, irán, Rusia, ...) más de lo mismo: los enemigos de mis, enemigos son mis amigos.
Aquí lo que menos importa son los civiles y las familias.
Y, en este caso, Cerdogan es el hijoputa perfecto.
Ea, a luchar todos por reintroducir los “valores” del islam contra el único país medio civilizado de la zona
Assad tiene hace ya años el puesto asegurado, si sufres por el no hay necesidad.
Y los que callan y forman parte de una organización militar que ampara a los primeros tampoco.
Para quitar a Assad, Turquía tendría que entrar en Siria con todo y llegar a Damasco, hay que entender que Rusia no va ha hacer lo de EEUU con los kurdos, Rusia e Irán tiene claro quién es su aliado y lo van a apoyar hasta el final, así que no es viable a día de hoy acabar con el régimen de Assad.
Y obviamente la OTAN no se va a meter en semejante jardín, más aún para defender a un pirado megalómano como Erdogan.
Están los macarras, es decir EEUU, Francia, Turquía y UK y luego están los palmeros que se unen al abusón para no recibir collejas (PJ: España)
Al final la geopolítica no es sino un patio de colegio sin profesores
La ocupación del Líbano apoyando a Siria, los ataques a los kurdos, la invasión de Chipre o la guerra civil Siria son solo algunos de los fregados en los que han intervenido.
Si pides ayuda, es que tú solo no puedes.
Y los terroristas son ellos.
Turquía es abiertamente hostil a la UE, que no a la OTAN. La amenaza es a la UE, la misma que le dió con la puerta en la narices cuando pidió ingresar.
Turquía está hasta las narices de los refugiados y por eso presiona a la UE para quitarse de encima el marrón. La UE solo le da pasta, mucha pero insuficiente, para que los refugiados se queden en Turquía.
La zona donde está Turquía no es suyo, salvo el exenclave, ni lo ha reclamado. Bajo legislación internacional es un protectorado formado para hacer de tapón contra el PKK y el Isis. Estas dos organizaciones han sido atacadas por Turquía desde 2011. La ocupación tiene la base de poder mantener la paz en sus fronteras por la rebeldía de esos territorios no controlados por Siria.
La política internacional es un poco liosa, pero se puede seguir. Por ejemplo ¿Atacaron las potencias europeas a España en las rebeliones cantonales? No, atacó a los barcos rebeldes, no a los barcos españoles.
De todas formas estamos hablando de un hipotético caso de una agresión a territorio turco, no a la zona ocupada.
Si Turquía y EEUU quieren seguir ahí y liarse a leches con rusos y sirios, lo pueden hacer e incluso invocar a la OTAN. Pero dudo mucho que vaya más allá de eso.