El Gobierno de Turquía ha autorizado a Estados Unidos a utilizar una base aérea cercana a la frontera con Siria para perpetrar ataques aéreos contra los milicianos de Estado Islámico, según han avanzado fuentes militares norteamericanas al diario 'Wall Street Journal'.
|
etiquetas: turquía , estados unidos , estado islámico , base aérea
Más o menos la misma historia que con Bin Laden...
Y cito: "La estrategia de EE.UU., de Europa occidental, Arabia Saudita y los países del Golfo es derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, único bastión de la lucha contra el EI y otros yihadistas en Siria. "Si Al Assad se va el EI sale beneficiado, puesto que derrotará o absorberá lo que queda de la oposición armada siria", afirma el periodista."
Fuente: actualidad.rt.com/actualidad/view/138034-eeuu-ayuda-estado-islamico-mo
Otro enlace: actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico
Ahora lo mismo con EI, los armaron para luchar contra Al Assad ("el soviético" del caso anterior).
Por último "eSperto", jamás te he insultado, así que ya te vale, chiflado, y que sepas que E.I. está ya en unos catorces países.
En su mente el ataque al ISIS solo sería una excusa para molestar a los kurdos. Cualquier daño colateral será enlazado veinte veces en veinte noticias como prueba irrefutable de que Turquía ataca a los kurdos en lugar de al Estado Islámico.
Al tiempo.
O tal vez sus aliados de Hezbolá, que se traduce por "la guerrilla de Dios".
Lo que sí que sé es quienes no son el ISIS.
A EEUU se la suda el sufrimiento de los civiles sirios e iraquíes, y a Turquía también mientras los del Estado Islámico no atraviesen su frontera.
¿Igual los de Hezbolá son los nuevos moderados?
Si para crear esa supuesta "zona buffer" tiene que bombardear y echar a todo el que haya allí, que por tu mismo enlace no son kurdos, ese hecho lo obviaremos, verdad?
La gran intervención militar donde atacas a los que supuestamente ayudas pero en realidad los enemigos son aquelllos a los que no atacas.
Saddam Hussein formaba parte de la corriente árabe-socialista aliada de la Unión Soviética, que fue su principal proveedora de armas junto con China. A la fiesta de venderles arma se sumaron Francia, Alemania, España, Italia, Brasil y otros. Estados Unidos nunca vendió armas a Iraq por el veto del Congreso. De hecho lo único que llegó a Iraq fueron helicópteros Bell 206 (colados como fumigadores aéreos) y Bell 214ST.
La venta de armas Irán se hizo para "comprar" la liberación de rehenes en el Líbano a la vez que se esperaba abrir vías de contacto con los militares profesionales iraníes (Artesh) a los que se les presuponía más moderados que los Guardianes de la Revolución (Pashdarán). De hecho el régimen sacó de la cárcel a oficiales del ejército del shah al poco de empezar la guerra y las líneas iraníes colapsaron.
Por último, EE.UU. puso dinero para que Pakistán organizara los muyahidín, que tenían un montón de facciones. El régimen de Zia ul Haq escogió a los islamistas pashtunes por afinidad étnica de parte de sus fuerzas armadas y por la necesidad de ganar legitimidad ante el pueblo pakistání como "defensor de la fe". En realidad, la facción preferida en Occidente eran los tayikos de Shah Massud, pero el Valle de Panshir estaba muy lejos de la frontera con Pakistán y hacer llegar suministros allí era complicadísimo. Estados Unidos con Arabia Saudita llegó a un acuerdo de por cada dólar puesto por Washington, Riyad pondría otro. Pero hubo también un flujo de dinero y voluntarios financiados de bolsillos privados. Como es el caso de Bin Laden, que era el hijo del plebeyo más rico de Arabia Saudita. Su padre se había hecho rico con el boom de infraestructuras del país, así que llegó a Afganistán con los bolsillos llenos y decidido a usar su experiencia en el sector de la construcción al servicio de los muyahidín. Así que Bin Laden nunca "fue entrenado por la CIA" ni "estuvo a sueldo de la CIA". La suya, la Maktab al-Khidamat, era una organización al margen de los canales de financiación estadounidense.Cuando se vislumbraba el final de la guerra se abrió un debate entre los voluntario árabes llegados a luchar allí. El mentor de Bin Laden, Abdulá Azzam, propuso luchar en "yihad defensivas" allí donde los musulmanes fueran oprimidos. Bin Laden defendía lanzar una yihad contra Occidente, tras derrotar a la URSS. Oportunamente Azzam murió en un atentado con bomba y Bin Laden se convirtió en líder de la organización. El resto es historia.
- Si no hacen nada, ayudan al ISIS porque está claro que son vecinos, se ve como están al lado y no hacen nada.
- Si levantan un muro defensivo o vallas, me estás diciendo que también ayudan al ISIS.
- Si invaden por la zona kurda, también ayudan al ISIS
- Si invaden por zonas del ISIS o zonas rebeldes, también ayudan al ISIS porque su verdadero objetivo es bloquear el avance kurdo o sus comunicaciones.
- Si ayudan a rebeldes de cualquier grupo, también ayudan al ISIS porque, claro, entre los rebeldes también hay islamistas radicales y todos son iguales.
- Si permiten a la coalición atacar al ISIS desde Turquía, también ayudan al ISIS porque hace unos meses no lo permitieron.
Me he olvidado algo?