#1 Un yihaidista se cría desde pequeño, es como un nacionalista de los que vemos tan a menudo por aquí dispuestos a dar la vida por una idea anacrónica.
#1
Totalmente de acuerdo,ese es el problema de todos los nacionalismos, incluyendo el catalán y por supuesto el español.
También es cierto que algo influye a la hora de crear yihadistas que se les lleve la democracia con toneladas de bombas.
que pena y tristeza ver a uno de los pocos países musulmanes que parecía podían convivir con la modernidad y la laicidad, en definitiva, demostrar que un país musulmán pueden ser un igual a los occidentales, caer tan rápido y tan bajo al pasado, y que miedo también, son muchos millones, y mucho millones viven repartidos por Europa, espero aunque con mucha tristeza que esto sirva para apartar a Turquía de todo lo que es Europa.
#18 pues seria antes de Erdogan. Antes efectivamente no habia ni dictadura ni teocracia. Y lo curioso es que eran los militares los que mantenian la democracia...
#1 Sí los nacionalistas catalanes llevan mogollón de muertos a sus espaldas, solo que todos son de su bando y ninguno del otro.
Aquí en España sabemos cual es la bandera que ha derramado más sangre y se enseña a adorar desde pequeños y quien no lo sepa que estudie
#11 Quien bombardeó últimamente a Turquía, que no estaba enterado para nada?
Que yo sepa, en Turquía la democracia y el progreso llegaron de las manos de su propio pueblo con Ataturk a la cabeza. Nadie los bombardeó ni les hizo nada.
Y la democracia se está yendo de Turquía con Cerdogan y sus islamofascistas a la cabeza. Nadie los invadió, ni los bombardeó, ni los obligó.
Pero claro, el discurso barato y demagogo trae karma.
#5 si Bueno con una diferencia, la mayoría de catalanes independentistas no somos nacionalistas, lo que pasa es que no queremos que nos gobierne esa mafia post Franco de los Gal, la Gürtel y Fernández Díaz
El ministro de educación turco no sabe ni cómo justificar el despropósito... Dice que es demasiado nivel para los estudiantes...
"Es que no dan para más, pobrecitos. Les pondremos vídeos de Peppa Muslig y de mipsters"; le faltó añadir.
Y con la "reinterpretación" del término yihad... Los veo en las escuelas de primaria con el anuncio de "aniram al ne etatsila" a la turca... Si amas a tu país por encima de todo lo demás; ¿por qué no alistarte? "En estos tiempos de grandiosidades resurgidas, haced de Turquía un país importante de nuevo, peones"
Si enseñas cienca, la gente aprende a pensar. A según qué clase de políticos esto no les interesa.
Para ellos es mejor enseñar religón, donde se sustituye la capacidad de razonar por los prejuicios.
No hace falta pensar para poder regurgitar prejuicios. Por eso que los curas tienen un pico de oro.
#39 Te refieres a que no te importa que te roben mientras sea en catalan. Que todos los indepes dejan el cambio de sistema para después, lo primero es la independencia, incluso no tienen problemas en lamerle el culo a la UE. ¿Qué clase de independencia es esa?
#28 Es una imagen hecha por algún ultraderechista intentando apelar a nuestros sentimientos para que odiemos a "los de fuera". Tan triste todo que la imagen de Afganistán en libertad es de cuando eran pro-soviéticos y la de Afganistán en la mierda es después de que los talibanes, ayudados por la CIA y Reagan consiguieran el poder.
Sin comentarios la imagen de Europa 2015, foto de archivo de gente sana y feliz haciendo cosas cool.
#60 vamos a hacer comentarios demagógicos un detrás de otro a ver quien gana. En catalunya las cosas están cambiando, tu te crees que volvería a ganar CIU aqui? por favor mirad un poco tendencias de voto y qué votamos los catalanes y cuando saquéis una conclusión que no os haya vendido Telemadrid o TVE me habláis.
#63 sigo pensando que más bien Irán. Arabia Saudí, a falta de saber qué coño pasó con la relación de ese país con el 11-S, no parece muy de traicionar a USA a lo grande, quiero decir, tiene más pinta de """fiable""" que Turkía, quienes hoy mismo van y publican la ubicación de bases secretas. Con un par.
#59 Totalmente de acuerdo, pero piensa que España tambien ha construido su historia a medida de unos intereses unionista y así la ha enseñado para asentar su nacionalismo, que ahora defiende una gran parte de ciudadanos educados en esta version de la historia. No son mejores ni tienen mas razon unos que otros.
#67 ¿Arabia Saudí fiable? Ningún país capitalista es fiable, toda la "confianza" se basa en el dinero. Pregúntale a Qatar a ver si Arabia Saudí es fiable
No creo que haga falta recordar que a Iraq la apoyaron hace no mucho solo por joder a Irán, y poco después convirtieron el país en un infierno.
#29Nadie los bombardeó ni les hizo nada.
Excepto quizás franceses, británicos, rusos, neozelandeses, australianos, italianos, árabes... El tal Ataturk era quien defendió Turquía durante la primera guerra mundial en la batalla de Gallipoli.
#29
Veo que de los nacionalismos no dices nada..bien,al menos no eres hipócrita.
En cuanto a la democracia no se está lleno solo de Turquía ,es mundial,y respaldado por millones de legiones de idiotas que Legitimando,apoyan y aplauden está deriva autoritaria y atontalaba ,en cada país con sus detallitos.
Pero he de darte la razón en que a Turkia no se la está "democratizado" a base de bombas , solo a sus países "hermanos".
Aquí también hay clases de religión católica,en vez de,por ejemplo,filosofía,la cuestión es aborregar,cosa que los borregos además agradecen.
#80 Tú que pasa?
Crees que las obsesiones son buenas?
Estás completamente trastornado, como si te hubiera dado el baile de san vito
Si el ejperto te jodió lo entiendo
Pero tienes que asumirlo porque de ti se ríe cualquiera
Quieres que sea él para que te ayude a mejorar
Pero no puede, se ha ido, ya no está
Si quieres podemos hasta ser amigos y todo, y con mi ayuda hasta podrías desengancharte de la secta esa de la homeomierda
Inténtalo!
#71 Si te fijas, puse tres pares de comillas por algo. No considero que ese país sea fiable como tal, pero creo que sí "se le ve venir" en comparación con la Turkía de Cerdogán.
#77 Igual que a mi me cansa el discurso del sí a cualquier mierda interclasista. Por cierto, ¿decir no a Podemos es decir no a todo? ¿Podemos es todo? Vaya, luego los dogmáticos somos nosotros.
#85 Pero es que a Turquía se le ve venir perfectamente, siendo miembro de la OTAN los demás miembros podrían haber respetado su decisión de seguir teniendo a los kurdos en la mierda, pero llega EEUU y se pone a apoyar a los kurdos y pretende crear un kurdistán en una tierra árabe a imagen y semejanza de Israel. Algo que no puede gustar ni a Turquía ni a Siria (que le están robando territorio por la cara). Es obvio que iba a haber tensiones entre Turquía y el resto de miembros de la OTAN, lo último que quiere Turquía es que los kurdos tengan un estado propio haciendo frontera con ellos. Creo yo.
#89 te cito "Lo dices como si el resto de partidos no fuesen la cara B del capitalismo catalán" y hablábamos de CIU, ergo todos los partidos representan el capitalismo catalán.
Has dicho no a todo.
#91 No a todos los partidos catalanes, sean CIU, ERC, CUP o los que quieras. No he dicho no a todo, ¿o es que crees que pienso que partidos a nivel estatal pueden ser "la cara B del capitalismo catalán"?
#73 Si bueno recordemos entonces tambien cuando los turcos casi invaden Viena.
Estamos hablando de tiempo presente y los bombardeos de que hablas fueron durante y como consecuencia de la Primera Guerra Mundial. Nada que ver con los enfrentamientos con los islamofascistas de hoy.
#75 El nacionalismo y la religión son dos fuerzas aglutinantes. El ser humano por naturaleza puede ser fiel a un grupo del tamaño de una tribu y no mucho más. La única manera (conocida) de llevar miles, cientos de miles o millones a un objetivo común es mediante ideas como la nación y/o la religión.
Por supuesto que ambas tienen su lado oscuro, y ES POSIBLE que en un futuro se logre la colaboración a nivel global y se dejen atrás las diferencias nacionales y religiosas y las extensas matansas que han provocado los enfrentamientos entre unidades que cuentan millones de personas cada una. La experiencia con la comunidad europea muestra que el paso de la fidelidad de la nación a la supranación no fue muy exitoso que digamos, por ahora.
A lo que voy es que si bien las élites dominantes se benefician de la fidelidad a la religión y-o a la nación, no sólo ellos lo hacen.
Los logros de nuestra civilización se deben a la presencia de esas fuerzas aglutinantes.
Sin ellas seríamos sólo tribus en donde la tecnología más impactante serían las gansadas que dijera el brujo de nuestra tribu, y con una esperanza promedio de vida de treinta años. Cada familia tendría dos o tres hijos, no porque quisiera, sino porque serían los que pudieron llegar a edad adulta.
Pero bueno, para tí solo se trata de "borregos". Seguro que cuando estás enfermo te niegas absolutamente a usar medicina de alta tecnología, y por supuesto se nota también como te niegas a utilizar la tecnología de comunicación, uno más de los logros de la "sociedad de borregos".
#94
Camaro,claro,porque una sociedad que no votará representantes si no leyes no tendría medicina ni tecnología.
Seguro que es mejor que hayan unos pocos que se encarguen de todo y ya si eso ya tal.
Así que la fidelidad a una nación incluye un tipo determinado de gobierno?
Ahora, ya que has cambiado de tema, te diría que no creo en la democracia representativa directa que al parecer defiendes. Y la razón más simple es porque la mayoría de la gente no tiene ni puta idea en la mayoría de los temas. Me incluyo.
La razón por la cual "la democracia" funciona, no es porque vayamos y elijamos representantes, muchas veces bastante malos. Cuando hablamos de "democracia" y sus ventajas en realidad estamos pensando en las ventajas del sistema republicano:
Constitución que garantiza los derechos básicos.
Libertad de expresión.
División de poderes.
Representantes con mando limitado en el tiempo. Así no nos clavamos con un rey loco o con un Franco hasta que se muera.
Etc-
Nada de eso se enfrenta con el nacionalismo sin zeta. Al contrario, el nacionalismo (hoy por hoy), proporciona el marco para que millones de personas trabajen en aras de un objetivo común.
#96
No,eres tú quien defiende que sin unas élites que aglutine al pueblo en torno a nación y religión nos veríamos en la edad media.
Yo defiendo que si no fuera por esas élites de "representantes" estaríamos mucho mejor que ahora.
La Constitución garantiza derechos básicos?
Sobre el papel si,luego esas élites que defiendes se la pasan por el culo.
Libertad de expresión ? Solo si no dices cosas incómodas.
Derecho al trabajo? Solo si estás dispuesto a trabajar por sueldo de miseria.
Derecho a la vivienda? Solo si estás dispuesto a compartir piso.
Derecho a la sanidad? Solo si puedes esperar algún año en listas de espera.
Separación de poderes? Solo si crees que esta edité cuando los máximos órganos judiciales los ponen los "representantes" y además se guardan en la manga el indulto.
Es que la teoría es bonita,la realidad no sé sostiene.
#98 Lo que no va a hacer es cristianizarse, obviamente, y si la UE no tiene ningun problema con que Ukrania sea nazi no veo porque no iba a tolerar una Turquía islamofascista como lo es Arabia Saudí. Si tienen roces no es por la religión, es porque Turquía no se llevan tan mal con Rusia como occidente querría.
Más quisiera la UE que todos tuviesemos la mentalidad derechista y asquerosa de Erdogan, pero en la vertiente cristiana.
Totalmente de acuerdo,ese es el problema de todos los nacionalismos, incluyendo el catalán y por supuesto el español.
También es cierto que algo influye a la hora de crear yihadistas que se les lleve la democracia con toneladas de bombas.
Se han quitado los burkas la mayoría
PD: Sal a la calle y verás como es así
www.meneame.net/m/mnm/policia-evita-ataque-ultraderecha-concierto-musi
Y lo saben...
Aquí en España sabemos cual es la bandera que ha derramado más sangre y se enseña a adorar desde pequeños y quien no lo sepa que estudie
Que yo sepa, en Turquía la democracia y el progreso llegaron de las manos de su propio pueblo con Ataturk a la cabeza. Nadie los bombardeó ni les hizo nada.
Y la democracia se está yendo de Turquía con Cerdogan y sus islamofascistas a la cabeza. Nadie los invadió, ni los bombardeó, ni los obligó.
Pero claro, el discurso barato y demagogo trae karma.
Si nos tienen que robar, al menos que sea de los nuestros.
Sería el 2ndo país musulmán de Europa, junto con Francia.
PD: Cuantas veces vas a pegar la misma mierda?
Y cuanto más cerca esté del que manga, mejor. Como dijo ese gran estadista:
"Cuanto peor, mejor para todos, y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí, el suyo beneficio político".
"Es que no dan para más, pobrecitos. Les pondremos vídeos de Peppa Muslig y de mipsters"; le faltó añadir.
Y con la "reinterpretación" del término yihad... Los veo en las escuelas de primaria con el anuncio de "aniram al ne etatsila" a la turca... Si amas a tu país por encima de todo lo demás; ¿por qué no alistarte? "En estos tiempos de grandiosidades resurgidas, haced de Turquía un país importante de nuevo, peones"
Para ellos es mejor enseñar religón, donde se sustituye la capacidad de razonar por los prejuicios.
No hace falta pensar para poder regurgitar prejuicios. Por eso que los curas tienen un pico de oro.
Sin comentarios la imagen de Europa 2015, foto de archivo de gente sana y feliz haciendo cosas cool.
No creo que haga falta recordar que a Iraq la apoyaron hace no mucho solo por joder a Irán, y poco después convirtieron el país en un infierno.
Excepto quizás franceses, británicos, rusos, neozelandeses, australianos, italianos, árabes... El tal Ataturk era quien defendió Turquía durante la primera guerra mundial en la batalla de Gallipoli.
Voy a guardar el meme solo para ocasiones especiales.
Veo que de los nacionalismos no dices nada..bien,al menos no eres hipócrita.
En cuanto a la democracia no se está lleno solo de Turquía ,es mundial,y respaldado por millones de legiones de idiotas que Legitimando,apoyan y aplauden está deriva autoritaria y atontalaba ,en cada país con sus detallitos.
Pero he de darte la razón en que a Turkia no se la está "democratizado" a base de bombas , solo a sus países "hermanos".
Aquí también hay clases de religión católica,en vez de,por ejemplo,filosofía,la cuestión es aborregar,cosa que los borregos además agradecen.
Como hacía él
Crees que las obsesiones son buenas?
Estás completamente trastornado, como si te hubiera dado el baile de san vito
Si el ejperto te jodió lo entiendo
Pero tienes que asumirlo porque de ti se ríe cualquiera
Quieres que sea él para que te ayude a mejorar
Pero no puede, se ha ido, ya no está
Si quieres podemos hasta ser amigos y todo, y con mi ayuda hasta podrías desengancharte de la secta esa de la homeomierda
Inténtalo!
Que no todos los del medio somos gilipollas.
Yo también quiero independizarme de esa chusma, pero es que no me dejan ni intentarlo....
"Magufos y encima sacacuartos."
Me muero de risaaaa
Pero has quedado obsesionado durante meses
Has dicho no a todo.
Estamos hablando de tiempo presente y los bombardeos de que hablas fueron durante y como consecuencia de la Primera Guerra Mundial. Nada que ver con los enfrentamientos con los islamofascistas de hoy.
Por supuesto que ambas tienen su lado oscuro, y ES POSIBLE que en un futuro se logre la colaboración a nivel global y se dejen atrás las diferencias nacionales y religiosas y las extensas matansas que han provocado los enfrentamientos entre unidades que cuentan millones de personas cada una. La experiencia con la comunidad europea muestra que el paso de la fidelidad de la nación a la supranación no fue muy exitoso que digamos, por ahora.
A lo que voy es que si bien las élites dominantes se benefician de la fidelidad a la religión y-o a la nación, no sólo ellos lo hacen.
Los logros de nuestra civilización se deben a la presencia de esas fuerzas aglutinantes.
Sin ellas seríamos sólo tribus en donde la tecnología más impactante serían las gansadas que dijera el brujo de nuestra tribu, y con una esperanza promedio de vida de treinta años. Cada familia tendría dos o tres hijos, no porque quisiera, sino porque serían los que pudieron llegar a edad adulta.
Pero bueno, para tí solo se trata de "borregos". Seguro que cuando estás enfermo te niegas absolutamente a usar medicina de alta tecnología, y por supuesto se nota también como te niegas a utilizar la tecnología de comunicación, uno más de los logros de la "sociedad de borregos".
Camaro,claro,porque una sociedad que no votará representantes si no leyes no tendría medicina ni tecnología.
Seguro que es mejor que hayan unos pocos que se encarguen de todo y ya si eso ya tal.
Así que la fidelidad a una nación incluye un tipo determinado de gobierno?
Ahora, ya que has cambiado de tema, te diría que no creo en la democracia representativa directa que al parecer defiendes. Y la razón más simple es porque la mayoría de la gente no tiene ni puta idea en la mayoría de los temas. Me incluyo.
La razón por la cual "la democracia" funciona, no es porque vayamos y elijamos representantes, muchas veces bastante malos. Cuando hablamos de "democracia" y sus ventajas en realidad estamos pensando en las ventajas del sistema republicano:
Constitución que garantiza los derechos básicos.
Libertad de expresión.
División de poderes.
Representantes con mando limitado en el tiempo. Así no nos clavamos con un rey loco o con un Franco hasta que se muera.
Etc-
Nada de eso se enfrenta con el nacionalismo sin zeta. Al contrario, el nacionalismo (hoy por hoy), proporciona el marco para que millones de personas trabajen en aras de un objetivo común.
No,eres tú quien defiende que sin unas élites que aglutine al pueblo en torno a nación y religión nos veríamos en la edad media.
Yo defiendo que si no fuera por esas élites de "representantes" estaríamos mucho mejor que ahora.
La Constitución garantiza derechos básicos?
Sobre el papel si,luego esas élites que defiendes se la pasan por el culo.
Libertad de expresión ? Solo si no dices cosas incómodas.
Derecho al trabajo? Solo si estás dispuesto a trabajar por sueldo de miseria.
Derecho a la vivienda? Solo si estás dispuesto a compartir piso.
Derecho a la sanidad? Solo si puedes esperar algún año en listas de espera.
Separación de poderes? Solo si crees que esta edité cuando los máximos órganos judiciales los ponen los "representantes" y además se guardan en la manga el indulto.
Es que la teoría es bonita,la realidad no sé sostiene.
Más quisiera la UE que todos tuviesemos la mentalidad derechista y asquerosa de Erdogan, pero en la vertiente cristiana.