#TwitterCensura la cuenta de @facua por un tuit en el que denunciaba una estafa. El mensaje que ha dado origen al bloqueo de la cuenta revelaba un número de tarificación adicional desde el que se estaba intentando timar a decenas de miles de usuarios. El tuit tiene más de dos años. FACUA-Consumidores en Acción
hay que dejar de utilizar estas mierdas de twiter, facebook y demas zarandajas qeu intentan imponer su ley de lo que se puede y no puede decir.
al final, acabamos discutiendo siempre sobre la libertad de expresion de unos medios que se rigen por normas opacas e incomprensibles, a los que nosotros mismos damos la capacidad para tener ese poder.
a la mierda con ellos, el que quiera, que publique lo que quiera en su web, blog o lo que sea, sin control de terceros, pero dejemos de dar un poder que no se merecen a estas empresas.
España - 14/10/1970
La fecha es bastante "extraña"
A que me han colado otra antigua...
hay que dejar de utilizar estas mierdas de twiter, facebook y demas zarandajas qeu intentan imponer su ley de lo que se puede y no puede decir.
al final, acabamos discutiendo siempre sobre la libertad de expresion de unos medios que se rigen por normas opacas e incomprensibles, a los que nosotros mismos damos la capacidad para tener ese poder.
a la mierda con ellos, el que quiera, que publique lo que quiera en su web, blog o lo que sea, sin control de terceros, pero dejemos de dar un poder que no se merecen a estas empresas.
mobile.twitter.com/RubenSanchezTW/status/786865892697268224
Insisto, que estoy de acuerdo contigo
si es perry mason no me interesa
1) Haces tu el ridículo al acusar a FACUA de hacerlo por el simple hecho de advertir, de forma totalmente altruista, a la gente de los posibles daños de un medicamento
2) Haces tu el ridículo, al acusar a Facua de auto-denunciarse, ya lo que faltaba, supongo que es lo de siempre 'el ladrón se cree que todos son de su condición'
1) tú - Pronombre personal. dle.rae.es/?id=ar5hDsM
2) tu - Adjetivo posesivo. dle.rae.es/?id=ar39bpe
Twitter, dueña del servicio, ha decidido investigar y bloquear la cuenta por, supuestamente, saltarse las reglas que tiene para usar ese servicio. ¿Qué pasa? ¿A qué viene esta controversia? Porque yo no la veo por ninguna parte
Con usuarios que no saben leer/escribir y que entran en descalificaciones personales sin más argumentación, no esperarás que entre en concienzudos debates sobre la actitud poco ética que mantuvo Facua con la "denuncia" sobre Dalsy ¿verdad?
Ya para acabarlo de arreglar, me acusas de no saber leer/escribir y de no darte motivos.
Sino tienes argumentos, nada, no contestes, pero no te inventes cosas ni descalifiques tú a la gente, yo simplemente te he dicho que el ridículo lo haces tu.
Y por cierto, para ser mi tercera lengua, no la escribo/hablo nada mal, me gustaría verte a tí escribir en una lengua que no se el Castellano
De esto, a decir que hacen el ridículo, pues va un grandísimo paso, que creo que sólo se atreviría a hacerlo alguien muy poco informado o con muchas ganas de descalificar a facua.
Está claro que nadie es infalible, lo que pasa es que en este caso Facua aún no han rectificado y por lo tanto entiendo que no lo consideran un error.
El hecho de que les calificara como que habían hecho el ridículo también puede ser ocasionado por tener unas espectativas demasiado altas puestas en ellos. Aunque está claro que eso ya es un problema mio.
Salud.
¿también forma parte de tus grandes espectativas que tienes en ellos?
¿tienes espectativas en alguien que se inventa denuncias falsas?
Ese es el problema, que jamás investiga nada, yo te puedo denunciar por un video por copyright, diciendo que el copyright es mio, sin aportar ninguna prueba, y cierra inmediatamente la cuenta. Es el acusado el que debe defenderse.
Si al final cruz y raya van a ser adivinos "alguien ha hecho algo en algún sitio" no puedo decir nada más que si no me cierran la cuenta
Vamos que esta noticia me parece un truño
Un tal Stallman se lo tomo en serio y hoy tengo 7 Androids en casa y dos Windows.
Nadie los ha censurado, infringieron una norma y las consecuencias. Publican datos personales de terceros como lo es el número de telefono que no es de esa organización.
Antes de quejarnos por todo y acusar censura revisemos qué y cómo lo publicamos. Lex dura, sed lex La ley es dura pero es la ley, ojalá y twitter o MNM aplicarán siempre sus normas.
Twitter bastante tiene con evitar que se lo zampe fb
Por cierto, el de la frase era Gila.
La frase de gila era "alguien ha matado a alguien" el sketch de cruz y raya es este youtu.be/4-TsFZbs2zg
twitter.com/gallir/status/786946265661726720
Si quieres usar su servicios cumples sus normas y ya está... o si no estáis de acuerdo con las normas no las utilices como herramienta. Esas plataformas no necesariamente obedecen a reglas de democracia sino de los fines a sus propios fines.
No hay ninguna conspiración de la multinacional para 'censurar' a Facua, algún algoritmo detectó la infracción o un tercero denunció el tuit y Twitter procedió en consecuencia.
Son patéticos.
Todos con sus nicks #nottip #freegaza y demás cuñadeces de bareto.
¿El tuit de gallir vulneraba alguna ley y/o no se enmarcaba tanto en el derecho a la libertad de expresión como a la libertad de dar y recibir información veraz?
Son unos hipócritas de cuidado. Y aparte una asociación que ataca a los usuarios que no les gustan en vez de defenderlos, que se supone que es su razón de ser.
Seguro que lo podemos encontrar en chorradas y fallos, entre otros motivos es una organización distribuida con delegaciones heterogéneas. Pero hacen una labor como pocos en contra de los abusos de operadoras, bancos, etc,... Mucho mejor que la Administración, que no hace su trabajo.
Compara por ejemplo Facua con la Oficina de atención al usuario de Telecomunicaciones. No hay color a favor de Facua. Los segundos te intentan convencer de cosas como que 'Es normal que Vodafone te facture cosas equivocas proque tienen muchos clientes' (eso me dijero a mi, en conversación que tengo grabada). Facua te gestiona tu reclamación si es razonable, los otros no cumplen con su obligación, ni te informan ni te la gestionan sin pegas.
En fin, que está bien que les protestemos su fallos, pero insisto en reconocer su labor, porque los que tienen que hacerlo no lo hacen y ellos al menos solucionan una pequeña parte del problema.
Por mucho que sea PRIVADO:
* No te pueden denegar la entrada a un local abierto al público "por ser negro"
* Tampoco te pueden denegar la entrada a un local "porque sí, sin explicación"
* Si te deniegan la entrada el motivo debe estar previamente indicado en el local, a la entrada, bien visible (y, lógicamente esos motivos no pueden ser ilegales: ni discriminación por raza, ni religión, etc). Ej: no se permite la entrada al local vistiendo zapatillas (no se discrimina por raza ni religión ni sexo, no es denegar sin un motivo... simplemente hay una norma y si no cumples no puedes entrar)
FACUA dice que las reglas (normas) de Twitter son abusivas. (como dije antes, por mucho que algo sea privado no puedes poner ciertas cláusulas o hacer totalmente lo que quieras)
www.facua.org/es/noticia.php?Id=9152
En concreto, FACUA alega que Twitter, en
"las cláusulas contractuales que impone a sus usuarios, vulneran los artículos 82, 85, 86 y 87 del texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios"
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-20555
85.11 :
"11. Las cláusulas que supongan la concesión al empresario del derecho a determinar si el bien o servicio se ajusta a lo estipulado en el contrato."
86.7 :
"7. La imposición de cualquier otra renuncia o limitación de los derechos del consumidor y usuario."
En el artículo 87 no encontré ningún punto que pueda relacionarse con este caso de Twitter.
#33 Eso sería como decir que si un bar no deja entrar a un negro pues que el negro ponga un bar... ¿no?
'twitter es un club con unas reglas, si no te gustan, no entres.'
En mi opinión conformismo es conformarse con lo que dan. Lo tomas o no, pero no intentas mejorarlo o influir en ello.
Permiteme 3 ejemplos.
Que dicen en España que no pueden votar las mujeres, pues si eres mujer o no votas o te vas de España. Que tu banco te cobra por encima de lo estipulado en la legislación de consumo, pues te cambias de banco, pero no los denuncia. Qué twitter crear una red con ventajas para comunicarte a cambio de poder censurar tu comunicación, pues lo tomas o lo dejas, etc,...
PD: aprovecho... si alguien os da drogas enviarmelas a mi para denunciarlo. Que este poco cortada, no quiero denunciar mierdas.
Lo del control institucional a todos los niveles, aun sin haber tomado una onza de poder nacional, es algo que no hay que tomar a la ligera. Consecución de la hegemonía cultural a toda máquina eso lo que es lo de estos socialfascistas.
Sobre todo porque negarle el servicio a un negro es lo mismo que suspenderle la cuenta a alguien que intencionadamente publica sin permiso datos personales de un tercero.
Así que sí, si te molestan las reglas que te impiden doxxear personas pues ve y montate tu propia servicio donde lo permitas.
Ya cuando comprendas lo anterior te pasas al tema de que Twitter puede decidir libremente lo que quiere que aparezca en su web y que las propias leyes lo facultan para esto. No es tan complicado entenderlo, inténtalo.
En fin, cada uno con sus ideas.
Además con una cuenta que lo identifica de forma transparente.
¿Dónde está el problema? Porque supongo que el JAJAJAJA es por algún motivo que no veo tan obvio como tú.
No quiero parecer alarmista con mi comentario y entiendo que remotamente pueda parecerse a algunos comentarios conspiranoicos, pero me gustaría justificarte que no es superficial sino meditado.
No es lógico que las filiales en España de estas empresas estén aplicando, en el despliegue de sus redes sociales en España, "censuras" que no están admitidas por la Constitución Española. Y si lo hacen, el gobierno español de turno tendría que disponer de herramientas legales para multar o bloquear a la filial española.
O es que las filiales de Twitter, Facebook y Google en España solo están para poder facturar la publicidad que venden aquí??
Estoy de acuerdo con lo de quejarse, pero habría que hacer algo más. Eso de que "es mi red social y me la follo como quiero", no me vale si no respetan las leyes y los usos culturales del país en el que hacen su negocio.
Cuando algún país les presiona, bien que cambian sus normas!! como Google para China...