La UCO siembra el pánico en las cotizadas: los registros a sus sedes les cuesta 2.850 M. en bolsa

La negativa reacción de los inversores a los registros judiciales de las sedes de las empresas cotizadas se plasma en fuertes castigos que han supuesto descensos significativos en las capitalizaciones de compañías como Santander, OHL e Indra.

[#1 --490971--]

Eso pasa porque la RSC, la responsabilidad social corporativa, no deja de ser un papel mojado en estas compañías, que si de verdad se lo tomasen en serio, sería ellas mismas quienes denunciasen la corrupción.

[#2 poseso]

¿Negativa reacción a los registros o a los actos dictivos de las empresas?

[#3 --38321--]

Eso es porque lo tienen todo al día y nada ilegal que ocultar.

[#4 --66745--]

#1 La RSC es un impuesto en el peor de los casos y en el mejor, una herramienta de marketing.

Lo que hace falta es una cultura del "whistleblowing" que ofrezca unos mínimos de protección a los delatores. Hoy por hoy en España, lo peor que puedes hacer, es denunciar la corrupción más flagrante de tu empresa... Y así pasa, que sólo pillan a los torpes de remate como I. González.

[#5 pablicius]

Y vuelta siempre a lo mismo. Esto solo le ha costado algo al pardillo que le haya dado por vender justo esta semana. Los grandes accionistas tienen sus acciones bien quietecitas en sus carteras, esperando a que escampe. No habrá ninguna gran operación accionarial estos días, ¿y qué? A los que mueven el cotarro se la pela, ya venderán cuando esto se olvide (pasado mañana) y la acción vuelva a su nivel, impulsada por los pringaos (alias pequeños inversores) que juegan al casino a la bolsa sin tener toda la información.

[#6 --490971--]

#4 No sé.
Por ahora está mal visto ir por ahí asesinando gente y, al menos en Europa, asesinamos poquito, menos que en otros lugares.
No quiere decir que sean unidades comprables, pero "entre pagar un impuesto -en especie-" y "usarlo como márketin",
siempre queda la posibilidad de tomarnoslo en serio, aunque solo sea por recomendación del pater communitas o papa Paco,

[#7 --66745--]

#6 Hay bastante debate al respecto. Unos dicen que el RSC está bien, igual que la Obra Social de las cajas.

Otros dicen que es una engañifa para lavar la cara a las empresas que por otro lado están haciendo lo indecible por eludir -al borde de la legalidad- impuestos.

[#8 --490971--]

#7 Totalmente de acuerdo con:
es una engañifa para lavar la cara a las empresas que por otro lado están haciendo lo indecible por eludir -al borde de la legalidad- impuestos.

[#9 Dene]

Como dicen los peperros, "si no han hecho nada malo no tienen nada de lo que tener miedo"

[#10 Imag0]

Que se jodan