Actualidad y sociedad
214 meneos
3318 clics
Ucrania: Guerra en Europa.  Pedro Baños, con la participación de los expertos Marín Bello Crespo y Juan Antonio Aguilar

Ucrania: Guerra en Europa. Pedro Baños, con la participación de los expertos Marín Bello Crespo y Juan Antonio Aguilar  

Video de hace 6 años. Con Expertos en geopolítica españoles. Resulta difícil pensar que puedan estar influenciados por la desinformación actual.

| etiquetas: ucrania , guerra en europa
113 101 6 K 455
113 101 6 K 455
  1. Pero es verdad, una cosa no quita a la otra.

    Los ucranianos estaban gobernados por neonazis con el beneplácito de la OTAN que miraba para otro lado.
  2. #1 la extrema derecha tiene ZERO escaños en el parlamento ucraniano. ZERO 00000
  3. #2 No están en el parlamento pero tenían control de varias ciudades Ucranianas con el beneplácito del gobierno, Mariupol entre otras. Sólo medio milloncillo de personas.

    geohistory.today/azov-movement-ukraine/ (en inglés)
  4. Un gran experto en geopolítica el Juan Antonio Aguilar este, fundador del grupo neonazi Bases Autónomas, candidato por España 2000, militante hasta 1998 de Falange Española, fundador en el año 2005 de la neofascita UST (Unión Sindical de Trabajadores) así como dirigente del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) hasta finales de 2006. blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2015-11-24/el-extrano-co

    También tuvo tiempo entre tanto ajetreo de dirigir el panfleto putinesco de extrema derecha elespiadigital.com.
  5. Martin Bello Crespo, General del ejercito español en la reserva
    Pedro Baños Comandante del ejercito español en la reserva
  6. Ha sido un verdadero placer ver el vídeo, una pena el sonido. Me han parecido dos personas formadisimas y con opiniones objetivas que además se han demostrado acertadas. Me da pena que los comentarios sean nazi nazi rojo rojo blablabla
  7. #6 A mi también me ha parecido interesante, joder cuanta gente estaba viendo lo que pasaba
  8. #0 #6 la verdad es que se agradece el vídeo en estos tiempos en los que se escucha mucho ruido, en los que la gente se polariza hasta el extremo y se acude con frecuencia a los clichés. Una balsa de aceite en meneame para mí en estos momentos.
  9. #6 Y además es que políticamente puedes estar incluso en las antípodas pero la geopolítica es otra cosa.
  10. #0 Si eso muévela a |cultura para que no voten negativo por no ser de actualidad
  11. #2 no hace falta tenerlos para que los que manden o manejen un gobierno sean de extrema derecha. Basta con poner a un pelele de presidente. Eh espera....
  12. Esto viene Risto y te lo aclara en un momentito mirando muy fíjamente a cámara.
    Vamos hombre, van a saber estos militares más que RIsto.
  13. No he visto el vídeo. Pero la última vez que escuché a este señor se puso a mencionar a Soros y dejé se escuchar. Eso ya era un síntoma de magufismo. Creo que hay gente mucho más preparada para hablar de geopolítica que éste señor.
  14. Mis dieses para Pedro Baños, siempre con un analisis profundo y sosegado
  15. #6 Si bien hay puntos muy interesantes en la conversación, a mi me ha dado miedo con que facilidad hablan de invasiones y guerra como una herramienta mas de las relaciones internacionales.
    Supongo que es lo que tiene estar en el ejército, que al cabo de un tiempo no ves muertos y destrucción, sino vencedores y vencidos.
    Tambien que se justifique una reacción militar basada en fronteras y tratados del 1700. Como si el orgullo de tiempos pasados fuera una razón suficiente para tirar bombas.
  16. Joder... me da risa lo que voy a decir... pero es un orgullo ser meneante.
    Un puto reducto de información independiente y sosegada frente a la cloaca desinformativa de medios y redes.
  17. #4 Curioso... Entonces cuando el general coincide con los análisis del nazi es que el general también es nazi? Desde el desconocimiento.
  18. #16 Normal que te dé la risa...
  19. #7 Aunque tenía el tema de la guerra en el Donbass un poco olvidado, llevo varios días viendo debates y entrevistas de los últimos años y antes y en todos ellos se avisa de que ibamos a llegar aquí, sin que nadie dudase de ello ni culpase a Rusia de defenderse del intento de acorralamiento.

    Ha sido en el último mes cuando el discurso único oficial de odio a Rusia se ha incrementado hasta unos niveles de manipulación descarada. Después de esto podrán hacer con nosotros lo que quieran.
  20. #16 Ni aqui, yo he vuelto a burbuja.info, que es el sitio donde siempre vuelvo cuando pintan mal. Su hilo al respecto de la Guerra en Ucrania (lleva creado desde 2014) es fundamental. Los odios y debates alli son descarnados, pero la información es exhaustiva. Es un polo de libertad en el que eliges libremente a quien creer.
  21. #9 #8 #7 #6 El vídeo muestra como las cosas no son banco o negro. Cómo la manipulación de prácticamente todos los medios informativos es brutal. Cómo no hay un bando bueno y un bando malo, sino intereses de todas las partes.

    La analogía de los europeos con los pijos de la piscina es de lo mejor. Añadiría ahí que somos como auténticos borregos muy manipulables. No comprendo cuando escucho a alguien posicionarse tan claramente en contra de Rusia y de Putin, sobre todo sin tener ni puñetera idea ni de historia, ni de política, ni de lo que pasa en Ucrania. Es como un 'cuanto menos sé más me posiciono'

    Esto es una guerra de intereses, tremendamente complicada, y que a los europeos se nos simplifica todo diciéndonos que Rusia son los malos. Y nos lo creemos. Es alucinante el nivel informativo y formativo que tenemos
  22. #19 Llevan mucho tiempo haciendo Con Europa lo que les sale de los huevos , mira lo de armar a Marruecos, reconocer la soberanía sobre el Sahara y hacer prospección en aguas de Canarias y todo por parte de EEUU y de Israel, dos supuestos aliados
  23. #22 Por supuesto. Ucrania es la porra con la que se amenaza a Rusia, pero es que a UE es la siguiente porra. Cuando USA tenga que irse a sus cosas en el Pacífico dentro 10 o 15 años, la UE quedará ante Rusia como ha quedado Ucrania: ladrando sola y acobardada.
  24. #21 Ninguno, no tenemos ni formación ni espíritu crítico pero nos creemos que lo sabemos todo y estamos envistiendo como los toros
  25. Sé las conclusiones a las que llega el vídeo sin verlo sólo viendo quién lo ha votado.
    En cualquier otra circunstancia, este vídeo hubiera sido tumbado por el obvio microblogging de la entradilla.

    Pero casualmente, todos los del comando "Yo no defiendo a Putin, pero..." han pasado esto por alto, a pesar de lo escrupulosos que son siempre con estas cosas
  26. #10 Me puse a ver el video pensando que el debate iba sobre la guerra actual. Al rato me di cuenta que era un video de hace 6 años. Y me di cuenta precisamente porque hay cosas que hoy estarían censuradas. Quizá tengas razón pero me temo que quien quiera votar negativo lo hará lo ponga donde lo ponga.
  27. #12 Si solo fuera RIsto, da vergüenza ajena escuchar al 100% de los periodistas de este país y al 90% de colaboradores. Pandilla de manporreres e ineptes desinformades. Asco de informarse en la TV, pero peor es la cantidad de borreges.
  28. #4 Esta es una guerra entre derechas y extremas derechas, entre oligarcas europeos, oligarcas estadounidenses y oligarcas rusos. Las víctimas son las poblaciones civiles, hoy las ucranianas y mañana nosotros. Desde luego, quienes están en el debate no pueden ser acusados de izquierdistas. Como tampoco la unión europea, Biden, Putin o los medios de comunicación españoles. No han dejado de manipularnos precisamente ahora. La guerra no los ha transformado en medios veraces, todo lo contrario.
  29. #15 Hay que tratar toda la información que nos llega con visión crítica y no asimilarla a pies juntillas, por supuesto que este vídeo también. Gracias por tu crítica.
  30. #25 La complejidad asusta un poco. Pensar nos cuesta trabajo, escuchar se lleva tiempo. No es saludable aceptar argumentos acríticamente. Pero te pido que disculpes que buena parte de los demás no tengamos tu increíble capacidad para adivinar las conclusiones de un debate sin necesidad de escucharlo.
  31. #15 No me acuerdo de la frase concreta, pero si del sentido y la sensacion que me queda y al menos yo no he entendido que las fronteras de 1700 justifiquen la reaccion militar, sino el interés de Rusia en esa zona.

    La reaccion militar es la consecuencia final de muchos otros factores además de ese.
  32. #1 neonazis en el gobierno y resulta que el presidente es judio? Pfffff
  33. #21 El Gobierno ruso en este caso son malos, muy hijos de putin. Lo que no quiere decir que la OTAN no haya actuado mal o muy mal a lo largo de estas décadas o que no haya intereses geopolíticos complejos o que cosas parecidas a Rusia las hemos hecho nosotros también recientemente.
  34. Otra vez Iker Jiménez dando voz a los expertos objetivos no subvencionados como es Pedro Baños. Igual que Pablo Fuente y las mascarillas. Después rajáis del único periodista de verdad que queda en España. No aprendemos, ¿eh?
  35. #32 Siguen buscando cómo justificar su defensa de Putin previa a la invasión...
    Deja que limpien su concienca a gusto..
  36. #21 Cierto, al final son los medios los que convierten esto en un partido de fútbol.
  37. Uno de los argumentos más sorprendentes del general es que Ucrania es básicamente rusa. Y contrasta extraordinariamente con el discurso de Putin es Hitler, un sociópata y que quieres invadir Europa.
comentarios cerrados

menéame