Actualidad y sociedad
35 meneos
107 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times

El Ejército ucraniano ha perdido cerca del 20 % de su armamento y vehículos, incluidos los extranjeros, durante los primeros días de la contraofensiva. Así lo sostiene el New York Times citando a "funcionarios europeos y estadounidenses". Una de las razones que mejor explicaría este hecho es que el Ejército ruso tiene exactamente el mismo tiempo para preparar sus defensas que el que tuvieron los ucranianos para preparar la ofensiva.

| etiquetas: ucrania , rusia , ofensiva , contraofensiva , guerra , otan , leopard
12»
  1. #38 Tiene una tecla programada en el móvil para ahorrarse de escribir xD
  2. #84 vas a pillar una cogorza histórica :-D
  3. #91 #Chinarrusia!!!
    Qué pasa con el ensamblador amigo?
    @admin. La n-sima iteración:
    Samay, AlvaroVicente, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321, Stints, fgfg, jamesrou, arecibo, leucas, suegove, lastcause, bernny2, gearwheal, poveda2, Newuse, NiersLysen, jacobess, penmanpan?, Stevegivson, prodebug, usercomand2, comand2, europa133, achtung1a100, manuel365, Andrespacifico, reservoir10, valerizaluz, Gromperlamb, redcajal, kidthechamaleon, Chinchonchaan
  4. Errónea. El titular es falso. Del artículo en NYT (www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-count):

    «En las dos primeras semanas de la agotadora contraofensiva ucraniana, hasta el 20% del armamento que envió al campo de batalla resultó dañado o destruido, según funcionarios estadounidenses y europeos.»

    Ucrania no perdió «el 20% de su armamento» como se dice aquí, sino hasta un 20% del que usó en ese momento de la contraofensiva. Que dista mucho de ser todo el que tienen.
  5. #46 En vez de chupito deberían ser garrafas pq la maestra de secundaria que en realidad será un segurata frustrado parece un disco rayado
  6. #89 El único e inimitable clon #Chinarrusia
    #104
  7. #85 Y eso que no he puesto lo de 508 dias de cagada especial de tu adorado fascista y criminal de Putin, que si no te hubieras enfadado mas aun. xD xD xD xD xD xD
  8. #84 Si lo pones 10000 veces mas tal vez no volverás a cabrearte al leer fascista y criminal de Putin. xD xD xD xD xD xD
  9. #95 Vamos a ver los datos que comentas:
    La noticia de Al Jazeera indica: "That would bring to 162sq km (63sq miles) the territory Ukraine claims to have recaptured since its counteroffensive began on June 4"
    162 km2 viene siendo un cuadrado de menos de 13 x 13... Mmmm, no parece mucha cosa... si estuviesemos hablando de la conquista de Luxemburgo, pequeño país de algo más de 2.500 km2 ... pero si hablamos de Ucrania, la cosa resulta realmente ridícula (en lo referido a extensión que reclaman como capturada).
    Si nos referimos a localidades capturadas, no llegan a la decena de pequeñas aldeas o pueblecillos, la mayoría en el oblast de Zaporizhzhia.
    En el caso que citas, Robotyne, el avance ukraniano no llega a los 5 km de profundidad, encontrándose durante el trayecto el campo de minas de Balka Uspenivska, donde perdieron 25 vehículos (entre tanques, Bradleys,..).
  10. #111 Puedes echarle un vistazo al mapa que publican los de Descifrando la Guerra: www.descifrandolaguerra.es/coberturas/guerra-ruso-ucraniana/
  11. #105 se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Los putinistas adoradores de RT se tragan sus bulos sin rechistar. Hay que quererlos xD
  12. #88 Mejor me lo pones, pero vamos, he dicho 14K solo las dos primeras semanas, así que lo que dices cuadra a la perfección.
  13. #93 Hay hasta un vídeo en el que se llevan un Leopard a casa entre risas...

    Pero vamos, que el Mysto es compiyogui de Elena, es decir, que pierdes el tiempo porque no vienen aquí a opinar sino a ensuciar con mentiras.

    Lo que diga el NYT no les vale, prefieren sus trolas.
  14. #87 Totalmente de acuerdo, y es que las primeras semanas fueron una auténtica masacre. Solo de vídeos de drones hay para aburrir...
  15. #76 Claramente, pero ya ves lo que dicen los bots aquí mismo, que la relación de bajas es de 1:1.

    Con dos cojones xD
  16. #112 "No tengo cabreo" dijo. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    Pues sí. Rusia ha perdido más terreno que el capturado en los últimos meses porque lleva esos meses a la defensiva excepto en Bajmut. Y tampoco es que haya conquistado demasiado.
    Por eso Ucrania tiene razones para el optimismo, mientras que el fascista y criminal de Putin hará lo que hacen los incompetentes, cambiar generales de sitio a ver si así consigue algo. :troll:
  17. #4 Igual lo de las nucleares tácticas tienen algo que ver en que eso no se produzca.
  18. #111 en Robotyne está fuertemente fortificado y, por lo que dicen los rusos... La cosa no es nada algüeña.
    La presión de Ucrania al NE y el envío de reservas tanto al frente como a Bajmut, hace peligrar la línea defensiva.
    Es cierto que perdieron no sé cuántos vehículos (unos Leopard 2a4, varios Bradley... que no son más que migajas comparado con la perdida de los vehículos de ingenieros... Los que quitan las minas)
    De todas formas... La clave es si consiguen romper esa línea. Si lo consiguen, y mantienen momento, puedes hacer un roto muy grande.
    Pero andar y ver
  19. #120 La clave es si consiguen romper esa línea. Si lo consiguen, y mantienen momento, puedes hacer un roto muy grande

    Robotyne es un pueblecillo sin un valor estratégico relevante y, de hecho, está por delante de los distintos anilllos de fortificación que los rusos han construido. Ese pueblo debería haber caído en las primeras 48 horas de la ofensiva ucraniana.
    El objetivo a alcanzar en ese eje era Tokmak, 20 km al Sur de Robotyne, para desde ahí lanzarse sobre Melitopol... pero parece que las cosas no están saliendo como estaba previsto.

    Aquí tienes un mapa de fuentes ucranianas en el que puedes ver la localización de las defensas rusas (deepstatemap.live/en#) y la linea del frente.
  20. #121 pero la captura de Robotyne te permite traspasar la primera línea defensiva rusa, el propio pueblo (pueblucho que tú has dicho) pero un pueblucho fortificado en 360. Traspasada esa línea, Tomak te queda a tiro de piedra y este es un centro logístico por ser un cruce de caminos.
  21. #122 Tomak te queda a tiro de piedra
    En un mes han avanzado menos de 5 km y no han conseguido traspasar las primeras posiciones defensivas. Así que lo del "tiro de piedra" lo veo un pelín optimista.
  22. #123 Coñe, porque es la primera línea defensiva.
    Capturado y asegurando Robotyne y alrededores, puede disparar con artillería el nudo logístico de Tomak sin necesidad del uso de munición asistida, podrían disparar con munición convencional. Además, si mantienen momento podrían amenazar buena parte de la primera línea de defensa.
  23. #124 Coñe, porque es la primera línea defensiva.
    La primera linea defensiva fortificada está más al Sur, después de Novoprokopivka (a 6 km de Robotyne). Por ahora sólo han establecido contacto con defensas avanzadas.

    deepstatemap.live/en#12/47.4338/35.8398
  24. #125 las defensas avanzadas es donde se perdieron los Bradleys y los equipos de desminado. Que entre minas y artillería les hicieron la escabechina.
12»
comentarios cerrados

menéame