El Informe sobre el Estado de la Unión Energética de la UE vuelve a poner de manifiesto que, en materia de energía, el principal problema de España es, sin duda alguna, su dependencia de los combustibles fósiles (petróleo y gas), que se encuentra 17 puntos por encima de la media de la UE28. En los últimos 20 años, en España, el consumo de gas natural se ha triplicado, desde el 7,7% hasta el 22% del consumo bruto nacional de energía. Mala nota en materia de cumplimiento de los objetivos de e. renovables. Y pésima nota, en precios de la electrici
|
etiquetas: energía solar , fotovoltaica , renovable , españa , ue
Leyes como el impuesto al sol aumentan esa dependencia energética para perjuicio de la mayoría y beneficios de algunos.
España carece de yacimientos de petróleo y tampoco tiene bolsas de gas. Según la mayoría de los autores, la solución sería, pues, desconectar el gas de la generación de energía (no tenemos, luego no apostamos por él) y apostar por las energías renovables, que independizan nuestra economía de las fuentes de energía foráneas. La apuesta gubernamental de los últimos veinte años ha olido sin embargo a gas. Así, y según este primer Informe sobre el Estado de la Unión de la Energía, si en 1995 solo el 7,7% del consumo bruto nacional de energía había que apuntárselo al gas natural, hoy, veinte años después, ese porcentaje llega al 22. Por el camino, varios gobiernos -PSOE, PP, PSOE, PP- y dos puertas giratorias: Aznar (asesor en Endesa), González (consejero en Gas Natural Fenosa).
Por otro lado, parece como si la UE lo hubiera descubierto ahora, cuando es algo que todo el mundo sabe desde hace 60 años.
Por el camino, varios gobiernos -PSOE, PP, PSOE, PP- y dos puertas giratorias: Aznar (asesor en Endesa), González (consejero en Gas Natural Fenosa).
► La UE tiene sobredependencia del gas "ruso" (republicas exsovieticas icluidas)
► Qatar es el principal productor de gas natural licuado y aspira, junto al régimen de Arabia, a construir un gasoducto que pase por Siria y Turquía.
► Siria, sin embargo, ha firmado acuerdos con Iran y Rusia, para que sean esas potencias las que abastezcan al Europa (con un gaseoducto que no pasaría por Turquía).
► Si se mira un mapa, los gobiernos de Siria, Libano e Irak dejan a los muy sunitas petro-regímenes de la península arábiga aislados geografica y politicamente.
► Así se explica, entre otras razones geopolíticas, el eje Turquía-Arabia-Qatar han invertido miles de millones en financiar, entrenar y armar a toda suerte de grupos extremistas en Siria: al-Nusra y Ahrar al-Sham incluidos.
► Para las potencias de la OTAN y de la UE lo mismo; la dependencia energética europea le da demasiado poder a Rusia. El objetivo en Siria es un "cambio de régimen" por otro de cualquier tipo (dictadura wahabista sería la alternativa) y alineado con los intereses energéticos y geopolíticos.
Aquí sólo nos importa lo malos que son los musulmanes, que el de podemos es un comunista zarrapastroso con coleta.
Qué manía de hacerse los interesantes sacando temas extraños que no le interesan a nadie.
Ahora dejadme, que estoy viendo el análisis del Madrid-barca, vaya mierda de estrategia la del Madrid...
PD: De los de IU tampoco quiero saber nada.
Pues ya está. Ahí tenemos los resultados de la política de Enrique Barón.
No se si la intención fue crear empleo llenando España de camiones (#Genius) y repartir muchos sobres haciendo autovías, o si tenía un fin más perverso como hacer que España consumiera mucho petróleo de fuera.
¿Quienes te crees que son los importantes accionistas de las electricas?
www.meneame.net/story/emirato-qatar-aduena-capital-iberdrola-inversion
Diez grandes energéticas, entre ellas Iberdrola y Gas Natural, piden a UE que deje de subvencionar renovables (11/10/2013)
www.meneame.net/story/diez-grandes-energeticas-entre-ellas-iberdrola-g
www.meneame.net/c/15913008
160 millones de euros al día. El gran agujero que nos desangra
www.meneame.net/c/14402017
www.meneame.net/story/importaciones-petroleo-oscilan-entre-12-7-pib-pr
Otra cosa es lo que han hecho en contra de las renovables en el caso de la producción eléctrica. Pero para producción de calor, el gas sigue siendo la mejor opción, importado de fuera o no.
Y viene de lejos. En el libro ese que escribieron Gonzalez y Cebrian, Gonzalez dice que cuando fusionaron las empresas de gas de España, Pujol le puso como unica condicion (a cambio de votos en otra cosa) que la sede estuviera en Cataluña.
Y va mas lejos. Zapatero tenia dependencia de los votos catalanes en el Congreso, y no se si recordareis que Miguel Sebastian ando metiendo mucho FUD sobre la tarifa nocturna durante su legislatura. En la practica, hay tres tipos posibles de calefaccion: gasoil, electrica de carga nocturna y gas. La primera la descartaban los precios del combustible, asi que solo quedaban dos, y el ministro se dedico a convencer a los usuarios de que no merecia la pena invertir en algo que iba a desaparecer.
Y ademas, el uso de gas en las casas apuntala la importacion de gas en España, porque si la gente tiene electrica, pasar de lo-que-sea a lo-que-sea es construir la nueva central y pasar el cable a la nueva. Si cada casa tiene gas, hay que cambiar cada casa.
El esfuerzo porque usemos gas no es solo a nivel de grandes centrales ni queda reducido a PP y PSOE.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-01-15/por-que-una-bomba-de-calo
Bomba de calor; 5,03 € para 1kWh de calor
Caldera por gas natural; 5,75 €
cincodias.com/cincodias/2014/12/19/finanzas_personales/1418995512_7753
Los combustibles fósiles son una fuente energética muy barata antes de impuestos. Lo que sucede es que tienen una carga impositiva brutal y al usuario final le parecen caros, pero el proveedor extranjero no es el que más beneficio saca sino el propio gobierno español.
Por poner una analogía, supongamos que China tuviera el monopolio de la producción de ropa de algodón, y nos vendiese las camisetas a 5 céntimos con un margen minúsculo; si no pudieramos tener algodón, deberíamos invertir en plantaciones de lino e industria textil para evitar la dependencia de algo tan básico como el vestido? Yo diría que no, pues no tiene sentido invertir mucho dinero en competir contra algo que es barato y no da margen.
En esencia, esa es la situación general, combustible barato en origen y margen para el estado. Las peculiaridades de los combustibles fósiles hacen que debamos pensar en disponer de alternativas y no depender totalmente de esta fuente de energía. La polución que generan, el co2, las drásticas variaciones de precio, etc, invitan a pensar que no debemos depender totalmentee ellas, pero a nivel económico, importar el producto ha sido hasta ahora, la mejor opción.
Mirando objetivamente los datos mundiales, actualmente la dependencia energética mundial es del 80% de media o más para los combustibles fósiles para energía primaría. Las energías renovables están de puta madre y estoy a su favor, pero no pueden ahora mismo resolver el papel de los combustibles fósiles de un día para otro, ¿ahora te lo pregunto yo que prefieres quemar gas o petróleo o carbón? Sino lo sabes te lo respondo es el gas es el mejor para el medio ambiente y es el más "barato" actualmente, por eso en muchísimos países están apostando por él.
España ha de apostar por las energias renovables si y ya suponen el 50% de la producción autóctona de energia primaria que no total, pero mientras se hace la transición que durara décadas prefiero que de use gas a otros combustibles más sucios como el carbón, y ya no hablemos del carbón de mierda autóctono que tenemos.
Fuente: Formación académica.
(Dejar la entradilla así, con una palabra cortada por la mitad, lo haces para que podamos dejar chistecillos así, ¿verdad? ¡Gracias!)
Y que eran unos musulmanes, no quiere decir que sean todos, o la mayoría de ellos. No estoy de acuerdo con tu comentario.
Año y medio con un coche eléctrico y con calefacción a biomasa. En 2016 renovables.
Y no soy rico. Pero he priorizado y me he endeudado para no estar atado a la red para siempre.
Si se puede.
No estoy deacuerdo. Si todos pagáramos lo que de verdad nos cuesta la electricidad en la factura ya verías como todo el mundo estaría buscando la forma de ponerse paneles.... Es solo un ejemplo. Nos manipulan como quieren.
Fantástico.
¿Tienes datos para demostrar que lo mío es un "calzador" y no tengo razón?
¿O sólo es un argumento vacío de contenido sin más valor?
Que por dinero a largo plazo sale mejor una bomba de calor, por supuesto. Pero que estés dispuesto a realizar la inversión, y que te dejen hacerla... Imposible, a no ser que todos los vecinos del bloque quieran ponerlo y se monte una instalación de fancoils para toda la comunidad con ud. exterior en el tejado, cosa que en mi ciudad te aseguro que pocos edificios residenciales encontrarás con esa clase de instalación.
Pero es que, además, no es solo cuestión de coste, es que con el gas estamos financiando terrorismo y contaminando (aunque sea menos comparado con el peróleo).
www.change.org/p/juzgado-de-instrucción-no-12-de-palma-de-mallorca-y-
Lo que tiene que hacer el gobierno, si mirará por el interés de su país, es legislar para impulsar bombas de calor en vez de calefacción a gas en obra nueva. También deberían aplicar leyes que tienen bloqueadas impuestas por la UE para mejorar la eficiencia energética de los edificios...
Toda esa energía que pasa del gas a la eléctricidad se debería suplir con energía solar.
Solo hace falta voluntad política.
En Europa y España se están haciendo desde hace años un esfuerzo notable de hecho la UE es referente mundial, por el uso de energías renovables cosa que es buenisimo, tanto como económicamente hablando como para el medio ambiente. El problema actual es el gobierno que tenemos actualmente y el anterior que fueron nefastos con las energías renovables. El actual por bloquear su uso a pequeña escala y destruir la industria renovable que teníamos y el anterior por financiar con subvenciones las energías renovables cuando eran carísimas y sin incentivar una industria para exportar la investigación que nosotros pagamos.
Si ha día de hoy pusiéramos placas al coste que pagamos hace unos años... Todo sería diferente... Apostamos por ellas cuando eran caras, sin exportar las tecnologias y renunciamos a ellas cuando son baratas y competitivas a costo de los combustibles fósiles.
De este tema podría hablar largo y tendido pero desde un móvil como que no, pero para resumir que se han hecho las cosas mal en España y se siguen haciendo eso lo sabe hasta el cuñado de turno del bar de la esquina.
Estoy deacuerdo
España no ha hecho sus deberes en ese aspecto y lo estamos pagando.
La capacidad para ser "autosuficientes" en muchos aspectos la tenemos y esto crearía mucho empleo propio a la par de poder exportar tecnología o productos finalizados. Tanto utilizando renovables, como la eólica, la solar, o los biocombustibles. Otro tema es que se quiera hacer...
Ademas que no todo es factible actualmente con la electricidad. En el transporte, la gente no puede comprarse coches eléctricos por su elevado coste y la falta de autonomía en muchos casos. Y en el transporte por carretera de mercancías no es viable usar electricidad.
Hace falta una voluntad política que nunca existirá. Y así nos va...
Pero aquí es mejor tirar de lo que manden las empresas que puedan posteriormente enchufar políticos dentro de sus consejos. Lo peor es que parece que la UE está solo para imponer cuando les interesa, pero en estas situaciones que debería imponer obligaciones al estado español respecto al problema que tenemos con las energéticas en general, se limitan a sacar informes. Así no hacemos nada.
No se trata tanto de quitar la propiedad a las empresas tanto como hacer que cumplan una serie de normas para que no nos estafen. Pero con los políticos metidos en el ajo, poco se puede lograr.
Muchos musulmanes tampoco entienden el humor y la "ironía" de dibujar caricaturas de Mahoma.
Algunos clerigos, curas y putos Flanders ni siquiera quieren entender la "ironia" de "como cocinar a un cristo"
www.meneame.net/c/18141668.
¿Que pensaran de "la vida de Brian", "La ultima tentación de cristo" y "four lions"?
Un islam se enfurece sobre un video sobre Mahoma (2012)
m.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2012/09/12/el-video-
Y ahora hacen una pelicula o una trilogía. Mahoma debe ser Anakin, no la he visto aún. Seguro que sale Jesus diciendole a Mahoma, "Luke (Mahoma), yo soy tu padre"
Y Mahoma grita "noooooooooo"
La trilogía sobre Mahoma causa polémica
m.euronews.com/es/302983/
" Mientras tanto, Qatar, mayoritariamente sunita, ya ha anunciado que hará otra película acerca del profeta con un presupuesto de un billón de" (un y nosotros mas de libro)
Irán estrena 'Mahoma', la película más cara de su historia
www.lavanguardia.com/internacional/20150829/54435022564/iran-estrena-m
La película sobre Mahoma que indigna a Arabia Saudi
elcomercio.pe/movil/mundo/actualidad/pelicula-sobre-mahoma-que-indigna
Veo que Mahoma es Darth Vader, por eso no se le ve la cara nunca y aparace difuminada con una especie de casco virtual, que difumina la cara de Vader.
¿Y la "ironia" de la "segunda ley de la termodinamica" junto con "la paradoja de jeevons"?
Y muchos no entendemos la "ironia" de motor de aire (comprimido)
Me divierte la "ironía" del "libre" mercado, el capitalismo (de amiguetes, crony capitalism, y el "liberalismo" que conviene) y las técnicas de lo imperios informales.
Los que no entienden la "ironía" del TTIP, y por eso se mantienen muchos documentos en secreto, porque los iban a malinterpretar.
La casa blanca tambien pensaba que los ciudadanos no entenderian su "ironia" en este tema. Y que lo malinterpretarian.
www.meneame.net/c/1779612
Es el séptimo nivel de esoterismo que los no iniciados hasta ese nivel no entienden.
www.meneame.net/c/16223145
Te paso in link interesante sobre el tema;
Máxima eficiencia; Paneles fotovoltaicos & Aerotermia
www.interempresas.net/Instaladores/Articulos/130102-Paneles-fotovoltai
Este link funciona; www.energias-renovables.com/articulo/la-ue-revela-la-brutal-dependenci
Quién puede actualizar el link?
www.energias-renovables.com/articulo/la-ue-revela-la-brutal-dependenci
Quién puede actualizar el link?
(A ver si así lo arreglan, si no puedes escribirlo en el nótame.)
www.energias-renovables.com/articulo/la-ue-revela-la-brutal-dependenci
Alguien puede cambiarlo?
Hay una palabra que nunca podría tener el mismo sentido que tiene en otras partes por lo presente que esta en la sociedad Española, "Lobbyists" (Cabildero), y si de algún sitio se trata de encontrar un significado para esa palabra por parte de nuestros lideres, se hace de los liderazgos de las sociedades que ya han sido vendidas, que ya llevan trillónes de deuda publica.
La gente no es capaz de pensar por si misma, y aunque regalasen los paneles solares, la mayor parte de la gente no los pondría por ignorancia.
que nos estemos quedando atras se debe a la mala politica de los gobiernos de nuestros paises.