Según denuncia "Derechos Humanos en Ucrania", en este vídeo, neo-nazis ahorcan a un militar ucraniano. La bandera roja y negra es la de fascismo ucraniano y la del Ejercito Insurgente Ucraniano que asistió al ejército nazi en la Segunda Guerra Mundial.
|
etiquetas: ultraderecha , ucrania , ahorcamiento , ultraderechistas ucranianos
#0 Pon un NSFW en el titular o advierte uqe son imágenes duras.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Bandera_CNT-FAI.svg/
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
meneame.wikispaces.com/Abusos
#0
#10 Aquí: msr.org.es/
#12 esto tiene pinta de estar petado de niños en este momento.
- ¿Pero por qué, Churchill?
- Pff..., no vaya a ser que hiera la sensibilidad de la gente.
#7
meneame.wikispaces.com/Abusos
#sigodeviajesintildes
@gallir
También el MSR y alguno más que no recuerdo
#18 Pero que pasa, ¿que MNM se hace para mi? Que yo lo sepa no quiere decir que otros lo sepan.
No sé tú, pero muchos lo votarían irrelevante o erroneo.
www.meneame.net/story/israel-no-dejara-espiar-ee-uu-eng
#26 ¿Que norma me he saltado?
Y su "reencarnacion" es.wikipedia.org/wiki/La_Falange_(partido)
A ver si ahora vamos a instaurar una nueva era de censura informativa basada en los buenos modales.
Son imágenes muy duras y debería quedar bien clado antes de entrar en el enlace. Allá él quien quiera verlo. Pero estas cosas hay que mostrarlas, porque ni El País, ni La Razón, ni ABC las van a sacar. Hay que poner las cosas en contexto, ¿y qué mejor que la cruda realidad? Un poco de indignación no viene mal.
En El País cuando lo de Odesa hasta el tercer o segundo párrafo no mencionaron a los maidanos como responsables de la masacre, y lo hicieron de pasada. Para Marhuenda fueron los federalistas los que prendieron fuego a la Casa de los Sindicatos.
No sé, si en España no hubiese esta propaganda asquerosa por medio de los diarios generalistas y todo fuese más sensato yo no la votaría, pero en estas condiciones sí.
Lo único que consiguen es un bonito efecto Streisand con la polémica que consiguen y la polmareda que levantan con sus sonoros pedos.
#41 Los que tu llamas trolls avisan de que este envio sera retirado por incuplir las normas de uso en MNM. Luego llorareis dos dias....
Libertad de informacion...
Meneame ¿Quién te ha visto y quién te ve? o ¿Tú también, meneame, tú también?
EDIT: Parece que ya se han dado cuenta....
No, los asesinos eran buenas gentes, y las víctimas tienen culpa por ir provocando por ahí, enseñando cuello.
Ahh! No seguí sus recomendaciones, y no recurrí a abusos. Con calarte ya me basta.
#56 ¿Por? ¿Por tener criterios diferentes? Por otra parte, su intervención fue mucho más constructiva que la tuya, todo sea dicho.
El vídeo es de 2012, los soldados son rusos y el lugar es Dagestán. twitter.com/dgo42/status/463250738408611840
Más propaganda, suma y sigue.
Yo solo estoy medio convencido de la muerte de Gaddafi porque vi su cadaver, de Osama no estoy ni medio convencido.
#37 Negativizas esto por pique??
www.meneame.net/story/nazis-ucranianos-cortan-cuello-ex-jefe-policia-d
Fijaros en la captura del cuello que puse en un mensaje.
El video
vk.com/wall251060313_2
El comisario vivo varios dias despues en una noticia .
mungaz.net/main/12065-konstantin-pozhidaev-formirovanie-otryadov-iz-pa
El video de esta noticia
www.liveleak.com/view?i=e24_1399498421&comments=1#comment_page=2
Solo que esta vez no nombran al muerto y le tapan la cara para que no se note el truco. ¿No veis que esta colgado de la cintura ( por detras), de un arnes, y no del cuello , por la manera que se mueve y cuelga ? ¿No es raro raro que no se le vea la cara y por supuesto el amarre al cuello ?
Miraros una ejecucion real por ahorcamiento para ver las diferencias .
edit/ la captura del video anterior de estos fenomenos
Bibliografía www.meneame.net/story/israel-no-dejara-espiar-ee-uu-eng
#losabes
#46 Todavia no te has enterado de que los comentarios de usuarios que han votado la noticia negativo aparecen como destacados si tienen suficiente karma? Sabes por que? Para que tengas una referencia rápida sobre por que la noticia puede ser errónea/sensacionalista/dupe o el motivo que sea por lo que está siendo votada negativo.
Y que lo digas tu con las mierdas propagandisticas que sueles traer para defender a los yihadistas sirios, tiene mas delito todavía.
www.meneame.net/story/eurodiputada-pide-incluir-partido-ucraniano-sect
Eso sí, hay casos que me han llamado la atención. Y en este, por ejemplo, el karma de los que han escrito los dos mensajes que antes decía es similar, rondando los 10 puntos ¿Uno de ellos al votar negativo tiene tantos privilegios? ¿Tantos para que teniendo cuatro veces menos de votos positivos en el comentario salga el primero? ¿Y de repente desaparece y ya ni sale entre los destacados?
Bueno, cosas del meneame, si algún día tengo tiempo tal vez le eche un mejor vistazo. Gracias por explicármelas, te has ganado un positivo
Ejemplo: #57 ha votado negativo la noticia y aporta datos de por que la fuente no es fiable. Su comentario se destacaría con menos karma que los que han votado positivo para que sean visibles estos datos y los que vengan después voten la noticia en cosecuencia
Ya sabes.
Que de las normas de Menémae hablas mucho
¡SE HAN SALTADO UNA NORMA DE MENÉAME!
Pero de los derechos humanos no dices nada.
#46, #47, #48 no está manipulado. Es que según la siempre indiscutible lógica del dueño de este sitio, si votas negativo una noticia tu opinión es, naturalmente, más importante que si la votas positivo, y por ello el algoritmo de destacar comentarios los destaca antes.
www.meneame.net/story/nazis-ucranianos-degollando-ex-jefe-policial-del
A mi me mola.
Nota: por supuesto habrás leído el "Necronomicón" original que tanto cita, no?
Te vendo un ejemplar...
Ahora en serio, si vas a la Biblioteca Municipal Menendez Pelayo, en Santander, y miras los ficheros encontrar'as una ficha del Neronomicon. Hay un pirao en Santander que desde hace 30 a;os trolea la Biblioteca. Si vas a San Google y por curiosidad buscs las bibliotecas que tienen ese libro... tachan....
Jajaja, que cabr*n (puse el al final por algo )