Alrededor de un millar de personas, acompañadas por tractores y jinetes con caballos, se han manifestado hoy en Torrenueva (Ciudad Real) para rechazar los proyectos de minería de tierras raras en la c. Unas mil personas con tractores rechazan la minería de tierras raras en Ciudad Real | Economía | Agencia EFE
|
etiquetas: tierras raras , ciudad real
PD: investiga que les puede motivar eso de que no quieran minería cerca de sus tierras de cultivo.
Los agricultores no quieren minería que pueda degradar el terreno o afectar a aguas subterráneas.
Los que quieren turismo no quieren invernaderos que afeen el paisaje.
Los que quieren turismo seguro que tampoco quieren industria, por lo mismo de antes.
Los que prefieren la industria dirán que los del turismo se jodan.
Los agricultores dirán que ellos no quieren industria.
Y así...
Y ahí en medio tiene que haber un grupo de gente intentando entender y conciliar los problemas de todos. Es la convivencia.
la multinacional minera vendrá y repartirá un par de sobres entre políticos de turno, contratara 20/50 personas de la zona, contaminara toda la tierra haciéndola inservible para el cultivo, se llevara solo el 0,00_%? de la tierra removida dejando inutilizada el resto.
A-ahora unas cuantas familias se ganan la vida con el cultivo y con poco que lo cuiden las futuras generaciones se seguirán ganando la vida con el cultivo.
B-viene la multinacional da trabajo para 50 durante 10/15 años , y en 15 años se lleva todas las tierras raras(beneficio) y el futuro de toda esa zona.
si los políticos no tuvieran gente que les compra sus cuentos como "es que la minería traerá muchos puestos de trabajo", probablemente tendríamos mejores políticos.
probablemente los puestos de trabajo que traerían esas multinacionales serian de poca cualificación, sus licenciados y doctorados en geología ya les informaron de la rentabilidad de esa zona, si el bocado es grande no te preocupes que por desgracia la mina se "siembra" , la cultura de la rentabilidad y el beneficio a corto plazo.
eso de vista larga y paso corto no se enseña en las universidades, lo aprendí de los viejos.
Los empleos que generan las minas, como el resto de los demás sectores, van desde geólogos e ingenieros de minas, geofísicos, técnicos en explosivos... que son personal altamente cualificado, a personal no cualificado, y la riqueza que generan en el entorno van desde mejoras o creación de carreteras, vías de tren, hasta empresas del sector servicios y hostelería, y estos nuevos servicios, además del empleo que crean en la zona son aprovechadas tanto por el personal que acude a la zona a trabajar en la mina como por la gente del entorno. Una vez explotada la mina (no sabemos cuántos años puede durar esto) lo normal es que la empresa tenga un compromiso para restaurar la zona y repoblarla si ha habido impacto medioambiental. En todo caso, las mejoras que se han hecho durante la explotación quedan en la zona y se pueden aprovechar para incentivar el turismo, porque, como ya veo que lo desconoces, te informo de que en España hay varias minas que ya no se explotan y que tienen centros de interpretación y se realizan visitas a los edificios y a la zona donde estaba la explotación. Te recomiendo que visites las minas de Río Tinto en Huelva si aún se puede, aunque no estoy muy segura porque las están explotando de nuevo en la actualidad. En este caso esta mina es el principal motor económico de la región desde la edad del cobre, pero a día de hoy, con el tema del cambio climático y toda la preocupación así en abstracto por la contaminación y por destrozar la tierra y demás cosas que te flotan en la cabeza sin saberlas muy en concreto, pero que contrapones a agua, comida y agricultura, la gente escucha la palabra mina y reaccionan exactamente como tú, oponiéndose sin tener muy claro exactamente porqué, pero muy seguros de que es malo. Ya te digo yo que no es tan malo, al país ahora mismo le hace falta dinero, no creo que en la zona donde quieren explotar el yacimiento sobre precisamente, y los agricultores saben muchísimo de agricultura y tractores pero no han visto una mina en su vida, y el nombre de tierras raras les suena literalmente, raro. A eso le sumas unos cuantos ecologistas, que se oponen a cualquier tipo de intervención humana en la naturaleza (solo "aceptan" la agricultura, pero ecológica) que han visto ahí un filón para manifestarse, y un grupo de cazadores (los cinegéticos de los que habla la noticia, que casualmente en este caso se han unido a los ecologistas) que no quieren que les toquen el coto del monte para poder seguir cazando liebres, se calientan entre todos, y ahí les tienes, con mil tractores, para que se les vea, todos a una, contra la mina.
agradezco el esfuerzo en argumentar el asunto, si me dejan elegir yo no quiero las minas cerca y no hablo de oídas ni leo lo escrito en papel.
PD: acabo de tocarme la entrepierna para asegurarme y tengo pilila .
suerte.
fin.
Dicho esto, no intento convencerte de nada, simplemente te he explicado cosas que por los comentarios que has hecho no parecía que supieras. Si lo sabías todo de antes, disculpa, y enhorabuena por tu cultura. Me ha extrañado que sabiéndolo digas que en las minas no emplean personal altamente cualificado... pero bueno, enhorabuena igual, que se te ve muy orgulloso de lo que sabes y no muy interesado en que te cuenten más, y menos si es con tantas palabras.
Por lo demás, felicidades por lo de la pilila, información irrelevante pero como veo que le das importancia y me lo cuentas pues mira, me alegro por ti.
chao.
Y en Torrevieja, que han dicho sobre el tema; ¿tambien, se han manifestado?
-El proyecto prevé la creación de entre 130 y 150 puestos de trabajo directos durante 10 años.
-Según el plan minero, las tierras afectadas serían en un 77% de cereal de secano y un 15% de olivar.
.El proyecto preveía inicialmente la extracción de medio millón de metros cúbicos y ha rebajado los recursos hídricos requeridos a 300.000 metros cúbicos. La Confederación Hidrográfica del Guadiana ha denegado la cesión de sus recursos, por lo que la entidad minera baraja recurrir a pozos de entre 200 y 300 metros de profundidad.
-El plan no prevé la utilización de explosivos y pretende minimizar la existencia de polvo en suspensión con coberturas de la zona
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
,
*cuando te dicen 130/150 empleos cuenta con que serán menos de 100 de los cuales el 99% camioneros y maquinistas de excavadora.
*lo de: una vez que la mina se cierre, hacer del lugar una especie de "museo" para el turismo como lo del rio tinto me dejö loco.
para ser geologa tienes poco conocimiento de que es lo que quieren hacer, ni explosivos ni gaitas, escavan 2 o 3 metros de profundidad esa tierra la "lavan" decantan lo que les interesa y rellenan el hueco con esa misma tierra pero ya MUERTA, (lavar no es solo con agua)
jodemos los olivares, jodemos los acuíferos, jodemos ecosistemas, jodemos el sustento de vida de unas 1000 familias para crear unos 100 puesto de trabajo durante 10 años, jodemos el campo para que cuatro politicuchos se lleven sus sobres, bueno, eso y para que vos pueda mandar el curriculum por si suena la flauta y la contratan.
suerte.
tu:"desde el conocimiento universitario."
yo:desde la vida real, me pediste datos te los doy y me dices "es que yo tengo una carrera" .
chao
PD: El proyecto empresarial defiende que la concentración de elementos como el torio sería de 0,18% y el de uranio, del 0,02%, cantidades que considera inocuas.
Mira otra vez, que parece que en general txiniwini sabe mucho de lo que habla.
@JohnBoy , si pones la @ antes de mi nik sabre que me añoras y si estoy aburrido podre regalarte unos segundos.