Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La portavoz adjunta de Unidos Podemos en el Congreso, Ione Belarra, ha criticado este viernes la sentencia impuesta a Juana Rivas por sustracción de menores -de cinco años de cárcel y seis sin la patria potestad sus hijos- y ha asegurado que se trata de un "ensañamiento" hacia la propia Rivas y una demostración del "sesgo patriarcal" de la justicia en España. "Me parece una barbaridad", ha declarado, preguntada por los medios sobre este caso.
|
etiquetas: podemos , juana rivas , justicia , ensañamiento 
Fdo: Uno de izquierdas, que seguirá siendo de izquierdas, y que está hasta los cojones de las tonterias de esta gente
El juez Piñar también deja alguna referencia sobre el asesoramiento recibido por Rivas cuando alude a que “la acusada toma parte en una campaña mediática, con rueda de prensa incluida, al frente de la cual aparece una tal Francisca Granados Gómez, quien adoptó la función de portavoz y asesora legal de Juana” . Más adelante advierte de que “los hechos muestran que ella [Juana] decide separarse en el verano de 2016 y por si misma o porque alguien que le asesora, se percata que hay un escollo importante con la guarda y custodia de los dos niños y para obtenerla a su favor, decide explotar el argumento del maltrato”. Por otro lado, muy de pasada, el magistrado deja caer que el único efecto surgido de aquella denuncia es que “Juana Rivas obtuvo una ayuda en España de las que se conceden a mujeres maltratadas”.
- España nos roba.
- El patriarcado controla la sociedad.
- El capitalismo destruye la humanidad
- Es que la profe me tiene manía.
Tócate los cojones. ¿Cual es el sesgo? ¿Aplicar la ley en lugar de escuchar a la turba de turno?
Pero vamos, imagino que como Colau, las pruebas son el patriarcado, hay que basarse únicamente en el sentir popular, quien haga mas ruido tiene razón, ya está bien de perder el tiempo con pruebas y demás.
- Deja libre a los voladores de la manada. Libertad bajo fianza en espera de la resolución del recurso.
- Encarcela sin condena alguna a los presos políticos catalanes. Elevado riesgo de fuga dado el delito, la condena que enfrentan, la existencia de una infraestructura y apoyos que les permitirían abandonar el país, etc.
- Condena a una mujer por proteger a su hijo. Si te refieres a Juana Rivas, el padre no ha sido condenado por maltratar a sus hijos. Ni aqui ni en Italia.
- Condenó a Valtonyc a la prisión por rapear. Los insultos a la corona están recogidos como delito en el Código Penal. Los jueces no redactan el Código Penal, lo aplican.
- Aplica políticas de dispersión, totalmente ilegales, a los presos vascos, castigando a sus familias y oponiéndose a la paz. La dispersión es cosa de la política penitenciaria, no de los jueces. Aquellos terroristas que han renunciado públicamente a la lucha armada y pedido disculpas son acercados a Euskadi. O al menos eso tengo entendido. Si es ilegal basta con denunciar a Estrasburgo. ¡Oh, wait!
"Varapalo de Estrasburgo al objetivo de los presos de ETA de acabar con la dispersión
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos apunta que no hay "injerencia en el respeto al derecho a su vida familiar" y añade que el caso no es comparable al de los dos presos de Ucrania que estaban alejados a miles de kilómetros de sus familias y sin prácticamente visitas
La Corte de Estrasburgo apunta que "nada demuestra que los desplazamientos efectuados por los familiares" -entre 343 y 453 visitas- hayan planteado "problemas insuperables o muy difíciles de resolver""
www.eldiario.es/norte/euskadi/Tribunal_de_Estrasburgo-ETA-dispersion-p
- Persigue a humoristas por tweets y bromas con Carrero Blanco, algo que ya hacía Tip y Coll en tiempos más oscuros y supuestamente menos democráticos. Los delitos de injurias y contra el honor -existe un derecho contemplado en la Constitución que es de derecho al honor y a la propia imagen- están contemplados en el Código Penal. Los jueces no redactan el Código Penal, etc, etc.
¿Alguien es incapaz de comprender porque el pueblo de Catalunya no quiere pertenecer a esto? Te considero lo bastante inteligente como para no creer que estos son males exclusivos de España. Una hipotética República de Catalunya tendría las mismas taras e incluso más, dado que al principio, en el nacimiento de la nación, hay que arrancar de raíz cualquier divergencia que posibilite una vuelta atrás.
Pensar que los jueces han analizado la situación y han hecho su trabajo por el que les pagan, eso pa que, es mejor pensar que son unos jueces patriarcales comeniños que si pudieran matarían y empalarían a todas las mujeres del mundo....
Piensa y razona un poco antes de hablar.
Es curioso como los comunistas se pueden alinear con los ricos.
- La mayoría de la custodías de hijos las tienen mujeres, solo por ser mujeres.
- El juez del voto particular en el juicio de la manada dejó libre a una mujer que había asesinado a su marido.
- La fiscalía no está actuando de oficio cuando ve indicios o pruebas claras de denuncia falsa contra un hombre.
Te he puesto tres casos pero el primero y el tercero engloban miles. Quizá estés precipitando al apoyar a Podemos en esto. Quizá...
Unidos Podemos ya ha pasado a tocarme tanto los cojones que no los pienso volver a votar... ni a ellos ni a nadie.
Aquí falla algo.
Dicho esto, prefiero seguir pasándolo putas económicamente y tener una relativa libertad, aunque viendo a los cuatro partidos principales, cada día se van embobando más de este neofeminismo de tercera ola, y la vicepresidenta nos quiere colar otra más.
Las vertientes de "izquierda" del 15M, buscaban el relevo de los políticos, los límites en el poder del 1%, y en que la crisis no la pagaran los pobres.
Si dieran el coñazo con las subidas de sueldo como en estados unidos, les votaría más gente.
En la práctica, que es lo que cuenta, las cosas son muy distintas.
Antes la derecha eran los "guardianes de la moral" (no al matrimonio homosexual, divorcio mal visto etc..)
y ahora es lo que hace la izquierda pero con nuevos casos morales
Yo dije que por el tema catalan y el feminismo. Aqui tenemos otro ejemplo del feminismo del que hablaba,
Por lo tanto, los comunistas están claramente detras de la financiacion del grupo terrorista que mató a 850 españoles y dejó lisiados a miles.
Y Es un hecho que los ricos de Podemos se hicieron ricos cobrando por asesoramiento a gobiernos comunistas declarados enemigos de España como Venezuela.
Votarías al comunipodemismo despues de saber esto?
Mis años me han hecho ver cosas mas inverosímiles.
El único que creó una mala relación entre España y Venezuela fue Aznar, que además, también apoyó una invasión y cientos de miles de muertos civiles en Irak, por lamerle el culo a G. Bush e inventándose el pretexto de unas armas de destrucción masiva que nunca existieron.
Y si de verdad los comunistas se alinearan con los ricos, entonces a ti los comunistas te caerían bien.
El nacionalismo es una estrategia para huir de la realidad y la puedes aplicar de varias maneras, pero es la misma escusa.
Yo en principio les votaré la próxima vez ya que de momento me he quedado sin opciones. Y eso que no estoy al 100% de acuerdo con que no tomen posesión, en lugar de absternerse en la votaciones del hemiciclo y votar cuando vaya a ocurrir algún asalto político a los derechos civiles a los que nos tienen tan acostumbrados la derecha.
Los que una vez me ilusionaron, hoy en día, empiezan a darme miedo y asco
Miedo y asco en Podemos.
En los años 80 iba a la Biblioteca pública a leer diversos periódicos de otras partes de España, hoy en día tengo un montón de periódicos de ambos lados del Atlántico en mi rss.
Y aún así me equivoco cantidad. Un ejemplo: después de los años negros de FG no voté por el primer Aznar, pero en el 2000 me pareció que había gobernado aceptablemente bien, recordando los últimos años de FG sobre todo
Y ya no voy a votar hasta las Europeas de Podemos.
Así que ya ves, soy un desastre eligiendo a mis amos