Actualidad y sociedad
13 meneos
114 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Por qué la Unión Europea se resiste a sancionar a Rusia por el vuelo MH17 de Malaysia Airlines?

La Unión Europea lleva meses mostrando una extrema renuencia a endurecer las sanciones a Rusia por su supuesto papel en la crisis en Ucrania.

| etiquetas: sanción , unión europea , rusia , vuelo mh17
  1. ¿Por que tienen de demostrarlo primero?

    Está casi claro que han sido los pro-rusos con apoyo de Rusia pero no sé si será fácil demostrarlo.
  2. Porque la guerra fría no terminó, cambió del tablero geográfico al económico.
  3. Porque, usando muy libremente las palabras de Putin, somos una manada de mariconas acomplejadas y sin pelotas (no recuerdo las que dijo él exactamente, eran algo más políticas pero venían a decir esto).
  4. Porque las amenazas son de cara a la galeria, porque no les interesa enfrentarse a Putin y a Rusia.
  5. Otra pregunta: ¿Qué justifica que se sancione a unos por cargarse a casi 300 en Ucrania y a otros se los justifique, aplauda y apoye por cargarse a casi el doble en Palestina?
  6. #6 Me imagino que porque en Palestina piensan algo así como "se matan entre ellos" y en Ucrania han matado a muchos ciudadanos de la UE.

    Lamentablemente, es mucho mas fácil mirar hacia otro lado cuando los familiares de los muertos no son tus vecinos.
  7. #7 y #1 tienen razon y al mismo tiempo no la tienen porque nadie tiene ni zorra idea de quien ha derribado ese avion.
  8. #9 nadie de nosotros
  9. Se resisten a sancionar por que se han dado cuenta de la trampa donde les ha metido su aliado, de que son victimas de un chanchullo, de un intento de obligarles a cambiar su proveedor de gas de Rusia a EEUU promovido por estos últimos con el fin de dar salida a sus excedentes. Se han dado cuenta de que si tiene que arder Europa para su beneficio, EEUU la hará arder.
  10. Porque digan lo que digan todavía no está probado sin duda alguna quien asesinó a los 298 pasajeros y tripulantes del avión derribado.
  11. #10 ya claro, supongo que quienes lo han hecho lo saben perfectamente y sea error o premeditado no lo van a reconocer.
  12. #13 Y si ha sido con un misil como indican las apariencias, con una firma de radar identificable, y con la monitorización a la que está sometida la zona, quizás son unos cuantos los que saben que ha pasado, no sólo los que han disparado.
  13. Primero tendrían que tener la certeza de quien han sido. Y después siempre habrá quien se pregunte por que cuando USA derribó un avión con casi 300 personas dentro nadie se lo reprochó, ni propuso ningún tipo de sanción.
    es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air
  14. Debido a q no vaya a ser que a putin le de por cerrar el grifo del gas, siguiente pregunta.

    Hay q dejar de depender de estos sátrapas, vengan de la meca o de rusia. La generacion de electricidad mediante renovables y la fusion nuclear en un futuro son claves, mientras se debe apoyar temporalmente la nuclear.
  15. #1 si verdad? si con decir que tienen armas de destruccion masiva ya vale para invadir un pais
  16. Se comenta: ...por su supuesto papel en la crisis en Ucrania.

    Aquí estamos acostumbrados a condenar con un: "supuesto"
comentarios cerrados

menéame