La Unión Europea suspende casi todo el pedido de vacunas contra el Covid-19 de Valneva

El proyecto de Valneva de comercializar una vacuna contra el coronavirus se desmorona. La Comisión Europea ha cancelado cerca de la totalidad de su pedido de sesenta millones de dosis de la compañía francesa, según ha informado la farmacéutica francesa en un comunicado. Aun así, Valneva mantiene el suministro de 1,2 millones de dosis a la Unión Europea, que se entregarán entre agosto y septiembre, con la opción de comprar otros 1,2 millones para finales de año.

[#1 pablisako]

24 JUN. 2022
La EMA da vía libre a la vacuna de Valneva, la sexta aprobada en la Unión Europea
www.expansion.com/empresas/industria/2022/06/24/62b55cb5e5fdea04708b45

[#2 pablisako]

www.meneame.net/search?q=valneva

[#3 zenko]

normal, cuando llegas el sexto no tienes premio

[#4 pablisako]

Valneva. La pequeña farma que tiene la llave contra todas las variantes

Al contrario que otras farmacéuticas, como Pfizer, Moderna o Astrazeneca, Valneva apostó por una tecnología centenaria, probada con éxito desde hace más de un siglo contra enfermedades como la gripe o la rabia.

En concreto, la vacuna de Valneva emplea una versión viva del propio coronavirus, pero tan debilitada que no causa infección.
La vacuna de Valneva está diseñada contra las variantes

Mientras que el resto de vacunas se centran en la famosa proteína espícula, Valneva optó por una solución completa. El medicamento no solo incluye todo el virus debilitado sino un compuesto que estimula la respuesta inmunitaria del organismo.

[#5 pablisako]

A ver si lo entiendo.

Las nuevas variantes y variantes de las variantes escapan parcialmente de las vacunas y por eso tenemos una altísima transmisión y 3000 muertos al mes en España.

Esta vacuna tradicional, al tener el virus entero (todos los antígenos en vez de solo la proteína spike) es eficaz contra todas las variantes

En Junio la EMA aprueba la vacuna

En Julio cancelan todas las compras. En España no van a poner ninguna

[#6 pablisako]

España prescinde de la vacuna covid de Valneva por "no aportar nada nuevo"
www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/sanidad-prescinde-de-
Pero, ¿cómo que no aporta nada nuevo? APORTA TODOS LOS ANTÍGENOS, que el resto de vacunas no aportan y por eso las nuevas variantes tienen escape

[#7 pablisako]

Otra cosa que no entiendo es que si alguien en una clínica privada quiere pagar para que le pongan esta vacuna porque su médico privado piensa que es vulnerable y con esta vacuna estará mejor protegido frente a variantes actuales y futuras NO PUEDE
El Gobierno descarta que la sanidad privada participe en la vacunación contra la Covid
www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20210122/gobierno-des

[#8 pablisako]

28 Marzo

Andalucía pide la cuarta dosis para mayores de 70 años y residencias

www.diariocordoba.com/coronavirus/2022/03/28/andalucia-pide-cuarta-dos
¿Qué problema hay si alguien vulnerable quiere pagarse su propia vacuna y una clínica que se lo administre? Mejor para todos, recursos que nos ahorramos

[#9 Kotsumi]

#5 #6 Lo de que es eficaz contra todas las variantes está por ver. De hecho está por ver qué eficacia real tiene contra cualquiera, porque la aprobación para su comercialización se ha basado en ensayos sobre su capacidad para generar anticuerpos, no sobre su capacidad para evitar la enfermedad o sus síntomas graves, como hicieron las otras.

Aquí toda la información de la EMA sobre su aprobación (en inglés):
www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-valnevas-covid-19-vaccine-aut

[#10 eldet]

#6 ? Lo único que aporta es el virus debilitado. La infección previa no previene la reinfección, que va a hacer esta vacuna de especial?
La razón para reducir los pedidos es que ya no queda prácticamente nadie sin vacunar o infectar, no aporta nada.

[#11 pablisako]

#9 Lo de que es eficaz contra todas las variantes está por ver
Desgraciadamente no lo veremos porque no nos la van a poner. Lo científico sería poner una cantidad para probar y evaluar que tal funciona contra las nuevas variantes, ya que los resultados preliminares son muy buenos

[#12 pablisako]

#10 ya no queda prácticamente nadie sin vacunar
Sanidad prevé inocular la cuarta dosis a finales de septiembre
www.diariodeburgos.es/Noticia/Z821BE1CC-C3FF-2A5E-D221A440A6D20EA1/202

La infección previa no previene la reinfección
Se han notificado casos confirmados y presuntos de reinfección por el virus que causa el COVID-19, pero siguen siendo poco frecuentes.

espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/reinfection.html

[#13 eldet]

#12 pues yo conozco a unos cuantos reinfectados, nada de poco frecuente. Por cierto, ese enlace se actualizo por ultima vez en enero, ha llovido mucho desde entonces con Omicron.
Y no se que tiene que ver la cuarta dosis con esta vacuna. Solo se ha probado como primera dosis, no como dosis de refuerzo.

[#14 Lamantua]

Me he perdido. Se necesitan tertulias urgentes en los KKmedios para explicarlo con claridad...

[#15 igorymi]

#8 no he visto que haya cola para ponerse la vacuna. En el ambulatorio de aquí ya han desmontado el chiringuito donde las ponían porque no iba nadie. Crees que alguien pagaría por eso? Bueno, puede, hay gente para todo

[#16 pablisako]

Vamos a analizar algunas frases de este artículo de redacción médica
www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/sanidad-prescinde-de-
Apuesta por las vacunas de ARn mensajero
Esto no es un juego en el que apostar, esto es ciencia y salud. No hay que meter TODOS los huevos en la misma cesta. Habría que probar esta vacuna y evaluar resultados
Desde la Aemps consideran que se ha demostrado lo "acertada" que ha sido su decisión de apostar por las vacunas de ARn mensajero
O sea, la agencia admite que fue una apuesta y que salió bien, cuando hay muchíiiiiiiiiiiisima más transmisión con casi todo el mundo vacunado que cuando no había vacunas.
"Tenemos la tranquilidad de que cualquier eventualidad que se produzca en el proceso de vacunación, como la necesidad de una tercera dosis, vacunar a la población pediátrica o la aparición de variantes con escape inmunológico, va a estar cubierta"

[#17 clavícula]

#6 Las vacunas de primera generación se aprobaron porque no había alternativas. Las nuevas vacunas, para ser aprobadas, tienen que demostrar ventajas sobre las que ya tenemos. En este caso, parece que la desventaja de tener que suministrar varias dosis de refuerzo (las vacunas de virus inactivado lo requieren) no compensa la ventaja de aportar varios antígenos. Por otra parte, aunque la pandemia no ha terminado, no estamos en la situación de emergencia sanitaria de hace dos años.

No estoy al tanto de todos los detalles, pero cuando se trata de inyectar algo a millones de personas sanas, la decisión no es sencilla, y su justificación no se puede reducir a un solo motivo. No todo lo que se tiene en cuenta transciende a la opinión pública.

[#18 pablisako]

#15 Independientemente de que haya poca gente que pague por ello, en mi opinión debería haber libertad para elegir la vacuna que quieras, y, lo más importante, ahorrarías recursos y podrías hacer una evaluación de la efectividad de distintas vacunas. No entiendo la frase de "hemos apostado por las vacunas de ARN"

[#19 pablisako]

#13 BA.5 genera un aumento en las reinfecciones
De los casi 300.000 contagios registrados desde marzo de 2021, la proporción que corresponde a reinfecciones casi que se duplicó del 3,6% durante la oleada de BA.2 en mayo pasado al 6,4% durante la ola de BA.5 en julio.
cnnespanol.cnn.com/2022/07/21/ba5-covid-reinfecciones-datos-cifras-sub

[#20 igorymi]

#18 yo también creo que se debería poder elegir.
En concreto también que se pueda elegir no ponerse ninguna

[#21 pablisako]

#17 En este caso, parece que la desventaja de tener que suministrar varias dosis de refuerzo (las vacunas de virus inactivado lo requieren)

Pues lo mismo que las de ARNm

[#22 pablisako]

#20 Desde un punto de vista científico ésa es la mejor opción. En todo ensayo científico es necesario un grupo control, en este caso serían los que voluntariamente no se quieran vacunar. Se les trata como apestados cuando en realidad son mártires de la ciencia.

[#23 eldet]

#19 En ese mismo enlace te dicen que la infección previa con la variante no omicron solo da un 15% de protección, vamos, apenas nada. Esta vacuna no te daría mas.

[#24 pablisako]

#23 Si no se la ponen a nadie nunca lo sabremos

[#25 igorymi]

#22 no se los demás, pero yo no me vacuno. Y por dinero tampoco, jajs

[#26 pablisako]

#25 Pues estás haciendo un gran favor a la ciencia. Es la única manera de evaluar la efectividad de las vacunas

[#27 igorymi]

#26 di que sí. Gracias por el argumento, no lo había visto así

[#28 pablisako]

#27 Un grupo de control es una parte vital de un experimento científico controlado, que permite conocer la factibilidad de la investigación y de esa manera poder realizar un procedimiento validado por la institución donde se llevara a cabo el experimento, de la misma manera, permitirá comparar los resultados de manera confiable con el grupo experimental.
es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_control

[#29 igorymi]

#28 a partir de ahora formó parte de ese estudio.
Ya no seré el abuelo cabezón de la familia

[#30 pablisako]

#14 Todas las aprobaciones de las vacunas han sido portada de telediarios, pero valneva ha pasado sin pena ni gloria cuando es la única que puede hacer frente a todas las variantes

[#31 clavícula]

#21 Cierto, pero imagina lo que supone para la población empezar ahora con varias rondas de dosis de otra vacuna totalmente diferente que, en realidad, no ha demostrado su eficacia protegiendo frente a la enfermedad.

Se necesitan muy buenos motivos para aprobar la siguiente vacuna. Uno de ellos sería la protección frente a la infección, que se conseguiría con una vacuna intranasal, tras la que ya van varios laboratorios, incluyendo el de Enjuanes, y que, pesar de sus ventajas, costará muchísimo aprobar por los riesgos de que el compuesto vaya al cerebro.

[#32 pablisako]

#31 Valneva ha sido aprobada por la EMA igual que las otras.
Darias fija “antes del otoño” la llegada de vacunas adaptadas a las variantes de la Covid (Pero de ARNm, si es que llegan algún día)
diariofarma.com/2022/06/30/darias-fija-antes-del-otono-la-llegada-de-v

[#33 pablisako]

Otra incongruencia es que las que primero se han desarrollado son las vacunas de ARNm, una tecnología nunca aplicada a vacunas.
Lo normal en una urgencia tan grande como esta pandemia es que primero salgan vacunas tradicionales (más de 70 años de experiencia, como la de la gripe) y luego ya, si eso, fruto de la investigación aparezcan vacunas con una tecnología nueva

[#34 clavícula]

#32 Se aprobó porque demostró ser segura e inducir más anticuerpos contra la cepa original de SARS-CoV 2 que la vacuna de AstraZeneca. No se han hecho estudios con cepas y variantes más recientes (las que circulan ahora) ni se ha comparado su eficacia frente a las de mRNA. Es una vacuna obsoleta que, en la situación epidemiología actual, sería muy difícil poner al día.

Que esté aprobada así, no es suficiente para que las autoridades sanitarias decidan comprarla y administrarla a la población.

[#35 Lamantua]

#30 Por eso mi irónico comentario. Menuda ejército de lameculos en las tertulias.

[#36 pablisako]

#34 Las vacunas que utilizan proteína spike como antígeno, en cuanto muta un poco pierden mucha eficacia. El virus tiene muchísimos antígenos y esta vacuna, al ser de virus entero inactivado tiene TODOS los antígenos. Por tanto, aunque el virus cambie un poco su proteína spike, haymuchas otras proteínas que funcionan como antígenos y es más fácil de reconocer por el sistema inmunitario aunque cambie la spike

[#37 clavícula]

#36 Eso hay que demostrarlo y ya llegan tarde. No todas las vacunas de patógeno inactivo funcionan en el mundo real.

[#38 --693124--]

#7 Porque si alguien lo hace mejor que los gobiernos la gente podría cuestionarse el valor de éstos.

[#39 pablisako]

#37 Este artículo es de lo mejor que he visto sobre vacunas. Es un veterinario que llevan décadas estudiando vacunas contra el coronavirus. Tiene el mérito de que lo dijo antes de que saliesen las vacunas y acertó
Las vacunas por excelencia, son las atenuadas, coger ese virus y hacerle olvidar que se comporte de forma agresiva. Esa vacuna tiene todas las armas, y además activa la respuesta celular, pero actualmente no hay ninguna en desarrollo.
www.noticiasdegipuzkoa.eus/sociedad/2020/08/30/veterinarios-llevamos-t

[#40 pablisako]

Tal vez @insulabarataria y @MikeR puedan poner un poco de luz a este sinsentido. Gracias de antebraso por sus aportaciones.

[#41 insulabarataria]

#40 ¿te escuece algo? ¿Ninguno de tus 300 envíos previos antivacuniles les ha hecho nadie ni caso y estás molesto?
Han cancelado una compra de vacunas (no he pasado del titular) ¿Te molesta o algo?

[#42 MikeR]

#40 #41 que puto pesado que eres, pablisako. Céntrate en la amria y deja de dar por culo

[#43 MikeR]

#42 y por cierto, antigua
www.plantadoce.com/empresa/valneva-se-hunde-en-bolsa-tras-el-no-de-la-

[#44 pablisako]

#42 He pedido aportaciones, no insultos @admin

[#45 MikeR]

#44 Las aportaciones te importan entre cero y nada, que tú ya vienes a vender tu mierda, eres conocido tras dos años.

Lo que no me hace ni puta gracia es que creas correcto señalar a usuarios que no habían participado ni votado en el envío. A eso si que deberían prestar atención los admin.

Nuevamente, deja de dar por culo, céntrate en el cannabis