La Universidad Camilo José Cela de Madrid (UCJC) ha emitido este jueves un comunicado en el que aseguran haber "revisado el proceso de evaluación, interno y externo, de la tesis del doctor Sánchez Pérez-Castejón". Fuentes de la universidad confirman a eldiario.es que después de esta revisión, que se ha desarrollado a los largo de las últimas 24 horas, se confirma que los procesos de evaluación y de control de la tesis de Pedro Sánchez se hicieron con "normalidad" siguiendo "la normativa vigente
|
etiquetas: universidad , confirma , normalidad , tesis , sánchez
Que no digo que la cosa sea turbia o no, pero lo que opine la universidad no resuelve un pimiento, por algo es parte implicada.
www.abc.es/espana/abci-plagio-sanchez-otros-autores-201809130551_notic
www.abc.es/espana/abci-plagio-sanchez-informes-oficiales-201809130552_
www.abc.es/espana/abci-autoplagio-sanchez-201809130551_noticia.html
www.abc.es/espana/abci-presidente-gobierno-cometio-plagio-tesis-201809
Resulta que la tesis era secreta: falso. Todos los que han querido acceder lo han hecho.
Había copiado de un libro: falso, se publicó dos años después.
Los que lo juzgaron eran amiguitos: falso, no lo eran.
Acudió a las citas en persona, etc, etc. Aquí ya no hay más que rascar.
Moraleja:
Circulen que aquí no pasa nada. Ya hemos limpiado el sable bien limpiado.
Menos mal que no se la creyó y se siguió investigando.
No, no me vale lo que diga ahora está universidad. Y mucho menos siendo una universidad privada, de confirmarse tendría mucho más que perder.
Menos mal que no se la creyó y se siguió investigando.
No, no me vale lo que diga ahora está universidad. Y mucho menos siendo privada
Dijo un montón de no se, estamos investigando (de hecho aún siguen investigando), cambiaron la versión cada día.
De momento aquí tenemos toda la información bien clarita de la universidad. Todos los nombres, ningún "estamos investigando porque falta la firma", etc.
Aunque claro las cosas de la URJC solo pasan cuando uno esconde algo.
De todas formas uno de los profesores de su tribunal ha dicho hoy que efectivamente se siguieron todos los pasos legales en esa tesis, peeeerooo que no se les ocurrió investigar si la tesis tenía plagios. Ergo...
Es como si atracan un banco, y dices que "el sospechoso confirma que no hubo delito, y que el dinero desapareció solo". Pues vale, puede decirlo, pero ya me dirás tú qué credibilidad hay que darle.