El otro días hicieron una huelga con motivo de la suspensión del 9N y para ese día terminaron suspendiendo todas las clases, hubiera gente que quisiera estudiar o no. Me parece de vergüenza, indepedientemente de si estar a favor de la consulta o no.
Vergonzoso, lamentable, patético. Pero que sirve (desafortunadamente para la magistrada) para que algunos abran los ojos y vean cómo el fascismo impera en ciertos círculos en Cataluña, para más inri en las universidades, templos del debate abierto, libre, crítico y racional. Es que no se tendría ni que debatir esa reprobación siquiera. La sola idea ya es repulsiva.
Luego algunos cínicos mentan la inexistencia de conflicto y defienden por contra una armonía extática inexistente con la que se convive en Cataluña.
#10 ¿Cuántos siglos hace que no pisas una universidad? universidades, templos del debate abierto, libre, crítico y racional. Si es que has estado alguna vez, porque con esa visión tan bucólica lo dudo.
Sería jodidamente lamentable que se lo quitaran por esto. No por corrupción o por algún delito no, sino por trabajar de acuerdo a su criterio, guste o no. Además con una dosis de ignorancia y perjuicios ideológicos en la crítica que da vergüenza ajena.
Madre del amor hermoso, ¿una Universidad debatiendo tal cosa por ese motivo? ¿pero a dónde hemos ido a parar?
#12 Por si te vale, yo aún fui a la Universidad en este milenio, y no concibo de ninguna manera que, después de haberle concedido a una persona un Honoris Causa, se debata el retirárselo teniendo como motivación el que, de acuerdo con la ley, haya formado parte de un tribunal que ha denegado la posibilidad de realizar un referendum meramente político. Es que no soy capaz de entenderlo, igual soy cortito, pero no lo entiendo.
Porque, incluso aunque fuese una cuestión de política (vamos a suponer que lo es, por aquello que dicen que el TC está politizado, que no digo que no sea, hablo hipotéticamente) y lo de esta señora fuera una opinión en vez de algo basado en la legalidad actual, el retirarle un Honoris Causa por parte de una Universidad en base a una opinión política me parece que dice mucho más (y nada bueno) de esa Universidad que de la señora.
Si está así el sistema universitario catalán (me da por pensar que no va a ser la única universidad con estos síntomas), con este nivel de intolerancia, no me extraña que estemos como estamos.
Es que estoy por pedir votar yo, que ni soy catalán ni he vivido allí, y marcar que sí, que se vayan bien lejos. Vamos.
#16#14 Pues claro que me gustaría que fuera un templo del saber. Como me gustaría que los parlamentos estuvieran más conectados con la gente de la calle. Pero no entiendo eso de que se pueda separar la política de la educación.
#17 Esa señora que tanto justificas está negando el simple derecho a voto en una consulta a todos los alumnos de esa universidad y al resto de alumnos de las universidades catalanas. No estamos hablando de un referéndum porque ya se ha declarado que la Generalitat no tiene competencias para eso. Es algo tan básico que si la universidad defiende los valores democráticos no puede mantener el "honoris causa" a alguien que está en contra de esos valores.
Que sepas que no la estoy justificando a ella, estoy expresando un razonamiento lógico.
Pero dejando eso a un lado, si la Universidad precisamente defiende unos valores democráticos, justamente por eso, debería si acaso re-condecorarla por no dar opción a una "pachanga electoral" sin valor alguno.
Se os ha metido a muchos en la cabeza que hay que votar siempre y en toda ocasión, que eso siempre es la opción democrática, da igual las condiciones, y no es así.
#22Se os ha metido a muchos en la cabeza que hay que votar siempre y en toda ocasión, que eso siempre es la opción democrática, da igual las condiciones, y no es así. Si no te da risa esta frase tuya entonces es que el problema lo tienes tú con tu fantasía. No puedo solucionaros eso.
#23 No me da risa. Si no puedes ver cómo no tiene sentido una votación en la que no hay un censo predefinido, en la que (al contrario que en las demás) dejamos votar a los de 16-18 años... pues oye, tú misma.
Y si tú consideras que absolutamente todo es votable por el pueblo... entonces igual tienes un problema.
#24 Absolutamente todo es votable por el pueblo, pero en mi opinión hay que respetar los derechos humanos por ejemplo. No hay censo predefinido porque el Estado español lo ha prohibido, pero sí habrá registro de votación para asegurar la validez de los cuales.
#25 Un registro de votación al que se habrá añadido quien está a favor de esa pachanga electoral, no tanto (me parece fácil de pensar) quien pase de ella al no ser vinculante o esté asqueado.
El estado español no lo ha prohibido, me refiero al censo, sino que es una simple cuestión de legalidad y de privacidad, eso ya se sabía de antes.
Y si de veras piensas que todo es votable por el pueblo... deberías saber que el pueblo fue el que votó a Rajoy, y antes a Zapatero, y antes a Aznar... en su pleno derecho de hacerlo, claro, pero igual que lo que vota políticamente puede no ser lo más acertado, en otras votaciones podría suceder lo mismo.
Yo hay decisiones que prefiero que las tome un órgano colegiado, por ejemplo si tenemos que meternos en guerra con alguien o cuestiones relativas a la sanidad, qué quieres que te diga.
Luego algunos cínicos mentan la inexistencia de conflicto y defienden por contra una armonía extática inexistente con la que se convive en Cataluña.
Más del tema (estuve a punto de subirla): citafalsa.wordpress.com/2014/11/01/la-discrepancia-a-catalunya-i-la-pr
#12 Por si te vale, yo aún fui a la Universidad en este milenio, y no concibo de ninguna manera que, después de haberle concedido a una persona un Honoris Causa, se debata el retirárselo teniendo como motivación el que, de acuerdo con la ley, haya formado parte de un tribunal que ha denegado la posibilidad de realizar un referendum meramente político. Es que no soy capaz de entenderlo, igual soy cortito, pero no lo entiendo.
Porque, incluso aunque fuese una cuestión de política (vamos a suponer que lo es, por aquello que dicen que el TC está politizado, que no digo que no sea, hablo hipotéticamente) y lo de esta señora fuera una opinión en vez de algo basado en la legalidad actual, el retirarle un Honoris Causa por parte de una Universidad en base a una opinión política me parece que dice mucho más (y nada bueno) de esa Universidad que de la señora.
Si está así el sistema universitario catalán (me da por pensar que no va a ser la única universidad con estos síntomas), con este nivel de intolerancia, no me extraña que estemos como estamos.
Es que estoy por pedir votar yo, que ni soy catalán ni he vivido allí, y marcar que sí, que se vayan bien lejos. Vamos.
Que sepas que no la estoy justificando a ella, estoy expresando un razonamiento lógico.
Pero dejando eso a un lado, si la Universidad precisamente defiende unos valores democráticos, justamente por eso, debería si acaso re-condecorarla por no dar opción a una "pachanga electoral" sin valor alguno.
Se os ha metido a muchos en la cabeza que hay que votar siempre y en toda ocasión, que eso siempre es la opción democrática, da igual las condiciones, y no es así.
Pero oye, sigue en tu planeta.
Y si tú consideras que absolutamente todo es votable por el pueblo... entonces igual tienes un problema.
El estado español no lo ha prohibido, me refiero al censo, sino que es una simple cuestión de legalidad y de privacidad, eso ya se sabía de antes.
Y si de veras piensas que todo es votable por el pueblo... deberías saber que el pueblo fue el que votó a Rajoy, y antes a Zapatero, y antes a Aznar... en su pleno derecho de hacerlo, claro, pero igual que lo que vota políticamente puede no ser lo más acertado, en otras votaciones podría suceder lo mismo.
Yo hay decisiones que prefiero que las tome un órgano colegiado, por ejemplo si tenemos que meternos en guerra con alguien o cuestiones relativas a la sanidad, qué quieres que te diga.