En este curso se quiere dar una visión global sobre las diferentes formas de violencia, profundizando en sus causas, estudiando los comportamientos que las originan y analizando para ello estadísticas segregadas de las principales formas de violencia que existen y su significado.
|
etiquetas: feminismo , universidad 
Profesor/a: Octavio Salazar Benítez
Profesor - AbiertaUGR: Juana María Gil Ruiz
Profesor - AbiertaUGR: Miguel Lorente Acosta
Profesor - AbiertaUGR: Anastasia Tellez Infantes
Programa del curso
Hombres y violencia Semana 1
La violencia es cosa de hombres
De la teoría individual a la cultural
La película de los "buenos" y los "malos"
La masculinidad y el hombre prometido Semana 2
¿Qué es ser hombre?
¿Todos los hombres "son iguales" o "hacen lo mismo"?
Los roles masculinos a través del cine
Violencia de género contra las mujeres Semana 3
La violencia no tiene género, el género sí tiene violencia
Omniviolencia de género
Cine y Violencia de Género contra las mujeres
Hombres en paz Semana 4
El armisticio de la masculinidad
Hombres poliédricos en busca de masculinidades igualitarias
Escenas de películas con hombres alejados del uso de la violencia
Hemos pasado del todo es ETA del Pp al todo es patriarcado. Modelos distintos para imponerse sobre el resto...
Increíble que alguien quiera escuchar a ese fanático.
Programa del curso
Negros y violencia Semana 1
La violencia es cosa de negros
De la teoría individual a la cultural
La película de los "buenos" y los "malos"
La raza y el negro prometido Semana 2
¿Qué es ser negro?
¿Todos los negros "son iguales" o "hacen lo mismo"?
Los roles afroamericanos a través del cine
Violencia de raza contra los blancos Semana 3
La violencia no tiene raza, la raza sí tiene violencia
Omniviolencia de la raza
Cine y Violencia de racista contra los arios
Negros en paz Semana 4
El armisticio de la raza
Negros poliédricos en busca de razas igualitarias
Escenas de películas con negros alejados del uso de la violencia
Fdo. : Torrente.
Quizá habría que ver cuál es el fondo. Que de tanto asociar una cosa con otra lo mismo están haciendo otra cosa...
Y el camino de baldosas católicas apostólicas y romanas ya sabemos donde lleva...
Respecto al resto, como ya he dicho no se me ocurre mejor manera de gastar dinero público en estos momentos que en cursos que promueven la asociación entre la masculinidad y la violencia. Meneo porque creo que es bueno que estas cosas se sepan y se difundan
Lo del gasto es un falso dilema que da pereza comentar de cansino que es. Y demagogo a más no poder... como si en otro contexto fueras a defender la existencia del curso, vamos. Buena tarde.
Y sí, he hecho copy paste, concretamente desde aquí:
abierta.ugr.es/course/index.php?categoryid=1
Pero vamos, que puedes senguir fantaseando si gustas. Buena tarde.
Si te pilla cerca, pásate. A lo mejor aprendes algo... O por lo menos nos cuentas qué tal y dejas de fantasear tú en base a cuatro títulos sin conocimiento de su contenido.
Y sí, es un copypaste de la web de la universidad de Granada, la misma web que el envío, mira, te las pongo juntitas:
abierta.ugr.es/course/index.php?categoryid=1
abierta.ugr.es/masculinidad_y_violencia/
Chico, no sé dónde quieres llegar. ¿Te encuentras bien? No serás Miguel Lorente, ¿no?
Has copiado de una página (enlace, se entendía perfectamente pero prefieres tirarte al enroque/falacia) y después de otra distinta. Has pegado ambas copias en un mismo comentario y le has dado prioridad a los que imparten el curso. Si quieres te vuelvo a hacer la pregunta inicial, ¿tan relevante te parece? Crees que sí porque, según dices, son eminencias, pero no demuestras que lo sean... A mí me parece que haces un marcaje. Ya está. No hay más. Adeu.
Te repito, es información pública que aparece en la misma web, no hay señalamiento alguno. Siento decirte que a tí no te conozco, pero Lorente y Octavio Salazar son personajes bastante mediáticos y conocidos, de ahí que me pareciese un dato relevante, sin más.
Por lo demás, espero que pongas un toque de cordura en el curso, va a ser necesario.
En realidad el enlazar a la web original soló hace publicidad del curso, por eso he votado spam. Pero sería muy diferente si hicieras una entrada de un blog comentando tu opinión fundamentada sobre este curso. En ese último caso lo aplaudiría.
Iba a hacer algún comentario jocoso pero me ha dejado sin palabras.
Te lo resumo: el curso es una cámara de eco brutal.
Donde el contenido del curso se le retuercen los datos y se presentan, además de hacer disertaciones filosóficas asumiendo dogmas y tratando de revestirlas de un explicación que suene a lógica, pero que curiosamente a los profanos en la materia no suena ni cercano a racional.
Y respecto a los foros de opinión o debate, pues nada es una serie de adoración de los dogmas donde no he conseguido leer ni una sola "disidencia" ni si quiera en temas con tantas variables como la prostitución, donde todos los participantes son abolicionistas, además muy seguros de si mismos y sin ninguna duda en nombre de la justicia universal. Pero vamos que tal que ese tema, así con los 4 módulos y con todos los temas o preguntas planteadas.
*Es un vergel de sabiduría, sin duda.
1) ¿De qué modo se os ocurre que los hombres podrían ayudarse entre sí para renunciar a la violencia y al machismo?
2) ¿Cómo podríais hacerles ver a los varones lo injusto del patriarcado?
3) ¿Qué papel pueden jugar las Redes Sociales en la cuestión de presentar nuevos modelos de masculinidades igualitarias?
4) ¿Cómo pensáis que podríamos educar a los niños de manera igualitaria, coeducativa?
5) ¿Podríais comentar algún anuncio publicitario donde veamos modelos de hombres no violentos ante situaciones donde normalmente sí lo son?
6) ¿Cómo creéis que podrían los hombres colectivamente darse una tregua ante los mandatos de género que la masculinidad patriarcal les exige?