La Universidad Rey Juan Carlos dejó de impartir el polémico máster de Cristina Cifuentes en el curso 2012-2013. Fue el último año. En el siguiente curso, 2013-2014, ya no estaba entre su oferta de estudios. La fecha es significativa. En 2014 una funcionaria universitaria entró en el sistema informático y cambió dos notas de la alumna Cifuentes Cuencas, que en teoría ya había terminado el máster dos años antes, en julio de 2012. Dos no presentados se modificaron a dos notables. Si no se cambiaban las notas corría el riesgo de perder el máster.
|
etiquetas: urjc , cifuentes , máster , notas
Una auténtica vergüenza.
Habrá juicio a los que falsificaron. Y puede que encuentren que se falsificó, pero no encuentren al culpable. Cabe dentro de lo posible. Ejemplo, se falsificó una firma, pero no se sabe quien la falsificó.
Por eso no todo lo dictamina el juez en este caso. La Universidad ya ha dejado claro que el título, si lo tiene, es por manipulaciones ilegales. Por tanto, el caso de Cifuentes, ya está claro.
Lo que falta ver es las responsabilidades concretas de los que clasificaron.
Y quiero pensar que los ciudadanos evaluan el curriculum de un aspirante.
Lo que pasa que viendo que a Doña Esperanza Aguirre yéndose de rositas con su huída de los agentes no le pasó absolutamente nada...
Si eres una persona decente, hicistes lo mejor.
Las irregularidades que yo veo:
1. Tenemos un máster de 9 meses (creo) presencial con obligatoriedad de asistencia de más del 80%. Se matricula 3 meses después del inicio por lo que ya sobrepasa el límite de ausencia estipulado.
2. No aprueba una asignatura y puede "presentar" su TFM.
3. Su TFM no aparece por ningún lado. No la conocen los compañeros y ya lo último es que una de las profesoras ha reconocido no haber revisado el supuesto trabajo.
Y lo peor es que diga que todas estas prácticas irregulares se hacen habitualmente con los alumnos ¡y encima en la pública!
Alguien que se une a esas tonterías de que Podemos quiere traer la miseria a España por placer (por bolivarianos, por radicales, por independentistas, por perroflautas, por comunistas, por joder) no puede ser trigo limpio. Para desacreditar a un oponente político no hace falta decir idioteces, se puede acudir a argumentos reales.
¿En serio que no te lo esperabas lo de naranjito?
Ojalá también se hunda la monarquía que lleva su nombre.
No hace falta una carrera de Juez para ver claramente que ha falsificado el master.
La democracia no es votar.
La película en inglés se titula The Final Master y el original chino 师父 Cristina Shifu entes.