Señala que en la orden del Departamento de Salud publicada en el Boletín Oficial del País Vasco el pasado día 19 que incluye nuevas restricciones por la pandemia se obliga "al cierre de los locales del Grupo III" de la regulación vasca.
|
etiquetas: urkullu , lehendakari , euskadi , montero 
#1 Porque los dueños de los puticlubs son pobres...
Pero luego piensas en lo que supone realmente dejar que la gente comercie con su cuerpo. ¿que será lo siguiente? ¿vender riñones? ¿vientres de alquiler? ¿dejar que te den una paliza por dinero?
Nadie debería vender su cuerpo de ninguna de las maneras.
Cualquier país desarrollado, al igual que no permite la venta de órganos, no tendría que permitir la venta de la sexualidad.
Tendría que ser algo altruista como en el caso de los órganos, que se donan. Quien quisiera follar con desconocidos tendría que acreditar primero fuentes de ingresos suficientes para mantenerse y luego ya hacerlo gratis.
Al margen de la gente que mete en el mismo saco a la prostitución forzada, que creo que sería más facil de controlar al no ser una actividad alegal y opaca, y la prostitución voluntaria (de lujo o no).
Ese respeto... igual es que simplemente domino el tema menos que tú
¿Dónde ponemos la línea de lo que es asqueroso y de lo que no?
Todo el que venda órganos sabe que lo van a abrir, y por mucho que consienta no deja de ser una atrocidad. Igual que la prostitución.
Y no tenemos ningún derecho nato a acceder al cuerpo de otras personas por mucho que medie dinero de por medio si una de la otra parte está desesperada porque necesita ese dinero para comer. No. Es asqueroso.
-Una menor te ofrece chupártela porque está desesperada por comer y necesita el dinero. Eso es ilegal.
-Una mayor de edad te ofrece chupártela por exactamente lo mismo. Eso no puede ser ilegal porque es mayor de edad y claro, aquí por lo visto hay bula "porque sí".
¿Dónde cojones están los sentimientos? Es puto sentido común. No está bien acceder al cuerpo de otra persona por mucho que esta te diga que te lo permite si lo que la empuja es la necesidad por comer.
Solo un sociópata u otros enfermos mentales pueden decir que sí.
alegal
De a- y legal.
1. adj. No regulado ni prohibido.
Dicho esto, si no hay una ley positiva en sentido amplio que regule una actividad (como sí la hay para instalaciones eléctricas, ejercicio de ciertas profesiones, etc) como es el caso, lo que se produce es una alegalidad: no hay una normativa específica que restrinja el acceso/ejercicio de esa actividad, sin poder caer en la parte penal (o de sanción administrativa, y por tanto de ilegalidad) del que no cumple una ley que no existe, y sin poder aplicar la analogía de leyes más que muy de rebote y demasiado sujeto a interpretación jurisdiccional.
Por ejemplo, un cliente demanda un servicio a una profesional (que lo recoge en su listado de servicios) y esta se niega sin causa justificada. ¿Que Código se aplica? ¿El de comercio al ser una actividad económica realizada por una empresa/empresaria en el ámbito de su profesión? ¿El Civil al ser un contrato interpersonal? ¿Se puede reclamar daños y perjuicios?
Al margen de la parte moral y socioeconómica de la profesion (y eso da para kilos y kilos de debate), al no estar regulada la prostitución se produce de hecho una indefensión de las personas que voluntariamente (si no es voluntaria y autónoma entra el Código Penal) se quieran dedicar a eso, al no estar definida su situación laboral, ni de prestaciones (ni obligaciones) ni con la Seguridad Social ni con Hacienda, ya que estos regímenes se basan en listados más o menos cerrados de actividades, y al no estar esfecificada dicha actividad, no hay seguridad jurídica al respecto. Un marinero sabe que se puede jubilar a los 55 años (si no recuerdo mal), un mecánico tiene un listado de "posibles" enfermedades profesionales, una prostituta.... nada.
¿Que ahora no hay opacidad? ¿En serio? Bien. ¿Podrías mostrarme algun listado "real" de profesionales del sector por edad, bajas laborales, ingresos medios o cualquier dato estadístico basado en datos ciertos y no en cálculos estimados o supuestos por asociaciones u organismos estadísticos públicos (o al menos fiables)? No. No hay.… » ver todo el comentario
Yo pienso que la regulación mejoraría la situación (si va acompañada de otras medidas, claro), pero el tema tiene muchas aristas y siempre habrá problemas o cuanto menos dilemas éticos asociados.
Me refería a una regulación real, hacía la legalización. Actualmente puedo tener hachis en casa, consumirlo tranquilamente, pero como se supone que llega ahí? Puedo tener plantas de marihuana para consumo propio, pero no hay estipulado una cantidad o unos requerimientos, es por lo q opine el juez y la jurisprudencia. Me refiero a cosas así, q la ley de las drogas está llena. Puedo tener en un campo dos plantas, puedo fumarmelas allí, pero no traerlas a mi casa, pero si las traigo puedo fumarmelas aquí...
Te puedo llevar a un par de polígonos y carreteras para que veas lo que es la prostitución de verdad colega....
Estás idealizando la prostitución mogollón, la grandísima mayoría no quieren ejercer. Y eso de que la juventud se acaba? Acaso solo se prostituyen las jóvenes??
Estás muy alejado de la realidad colega.
Si, si importa.
Pero tío, dices burrada.tras burrada.
Y no, por mi que cada uno folle como y con quien quiera, nada de puritanismos. Pero si tú vas a tener que ganar la vida debería ser de un modo que no te implique vender tu cuerpo.
Muy pocas, en serio, muy pocas prostitutas lo son los elección y por qué se ganan un buen dinero. Aún así, si tuvieran otro modo de ganarse la vida que les proporcione lo mismo, incluso esas se dedicarian otras cosas.
Creo que tienes muy idealizada la profesión....