El gobierno estadounidense ha advertido a Rusia por creciente intervencionismo militar en Siria en apoyo al gobierno de Bashar al Assad. El gobierno de los Estados Unidos ha advertido que la actitud de Rusia podría incluso conducir a una posible "confrontación" con la coalición internacional liderada por Estados Unidos.
|
etiquetas: rusia , usa , apoyo , advierte , siria , bashar
Que alguien ponga un poco de cordura en este mundo YA !!!!
Que alguien ponga un poco de cordura en este mundo YA !!!!
Le toca a Rusia y China empezar a palmar en la región, que son los que tienen intereses muy importantes, sobretodo geo-estratégicos.
#2 A Rusia le interesa su base en Tartous y Latakia. Le importa una mierda la coalición.
Y encima se hacen llamar "República Siria". Tócate los cojones.
Por cierto, ¿ya sabes que la capital de Egipto no es Cachemira?
+7 495 697-03-49
Pues me parece que con Rusia-China tienen un rival duro enfrente.
Yo tambien me alegraré enormemente cuando AlAssad pierda el gobierno de Siria. Preferiblemente con pocos muertos mas.
independientemente de la opinión de cada cual, Assad era un factor de estabilidad en la región, igual que lo fue Gadaffi, e igula que lo fue Saddam. Más vale malo conocido...
Mientras nosotros tenemos uno o ningún hijo, ellos tienen tres o cuatro en todos los casos. Cuando estos estén en edad de votar ya sabéis que lo harán a un partido islámico y democracia wins.
Otra cosa es que no te gusten, tampoco te gustará lo que hacen los Saudies no? Porque también es una dictadura, con esclavos y todo.
Preferia al capullo de Gadaffi, o al HDP de Saddam Hussein, a los hijosdelagranputa del ISIS.
Por lo menos a los otros, se les podía controlar mejor.
Me encanta que los pro-genocidas-otanistas-yankees os retrateis.
www.bbc.com/news/world-middle-east-24403003
La diferencia es que tu prefieras "al pueblo", pero es que ISIS no es el pueblo. De hecho, en Siria, Bashar Al assad,, cuenta con el apoyo de la mayoría de la población.
Yo también tengo familiares militares , y muchos amigos en el ejército, y ??
Yo no te intento convencer de nada, que no soy quién, simplemente doy mi opinión, y la tendrás que respetar igual que yo la tuya.
Las primaveras arábes, gérmenes de las guerras de desestabilización en casi todo oriente medio, han sido orquestadas por algunos países con intereses geoestratégicos.
LLámalos como quieras, pero "el pueblo", sin armas, ni financiación, ni entrenamiento, no dura ni dos asaltos contra un ejército regular.
No hay más que atar cabos..
Y por favor sin insultar.
Posiblemente los responsables indirectos se paseen tan tranquilamente por occidente, israel o arabia saudita.
Pero claro tu indignación es con Assad, te importa una mierda quienes sean los responsables.
Anda a cagar.
Solo recuerdas lo que quieres.
El ISIS no sería ni el 5% de lo que es si no tuviese el apoyo directo/indirecto de paises como irsael, arabia saudita, eeuu, UE y la OTAN.
Vete a tomarle el pelo a otro, chaval.
¿Y en Georgia?, ¿eh?
No debe haber un sólo laico en Siria que no este deseando que el gobierno de Al-Assad recupere el control del país.
Por supuesto que aquello es una dictadura, pero la alternativa es terrible... No sólo para ellos, también para nosotros porque no van a dejar de venir refugiados y ya se están generando tensiones aquí.
Dicho esto, en Siria, laicos hay pocos. Hay musulamanes "normales" (como la mayoría de los españoles, que son católicos "norales") y extremistas, que son a los que apoyas deseando que ejecuten a Al-assad (y por tanto, teniendo el poder).
¿Has estado en Siria alguna vez? ¿Conoces a algún sirio/a laico/a? Porque estás escribiendo unas estupideces soberanas, y realmente me pregunto qué motivos para hacerlo.
De verdad, me gustaría saber qué motivos tienes para defender a los cortacabezas de Arabia Saudí y el ISS.
Sean cuales sean tus motivos, el karma quizás haga que algún día esos familiares tuyos que van a reuniones de la OTAN sean destinados con sus familias a Oriente Medio y acaben ellos con la cabeza cortada y ellas como esclavas sexuales en Arabia Saudí. Es lo que le estás desando a tú a miles de personas inocentes. Digo que quizás lo haga el karma, pero no lo deseo para nada, que quede claro.
Pobres pringaos, como se tragan la propaganda a paletadas.
Quizás te des cuenta de que en esa parte del planeta los "laicos moderados" de los que hablas no tienen ninguna influencia ni apoyo popular.
Ni siquiera en Palestina, donde el FPLP llegó a ser una fuerza muy importante hace algunas décadas.
A lo mejor cuando hayas estado por allí te das cuenta de que estás diciendo estupideces en base a fantasías de una supuesta "oposición democrática" que ni está ni se la espera.
En Oriente Medio la OTAN ha creado un inmenso matadero, y lo ha hecho simplemente porque no le interesa que haya gobiernos fuertes en la zona si no son sus aliados. Siento mi tono de cabreo hacia tí, pero es que están muriendo miles de personas.
PD: Por supuesto que me encantaría que hubiese grupos laicos y democráticos en la zona (lo más parecido son los kurdos a los que bombardea Turquía), pero eso no tiene nada que ver con lo que está pasando.
El gobierno de Bashar al Assad y los rusos tambien están de acuerdo en derrotar al ISIS.
¿por qué van a tener una confrontación si tanto la coalición internacional, Rusia y Bashar al Assad están de acuerdo en derrotar al ISIS?
¿la coalición internacional liderada por estados unidos ha mentido y está ahi para alguna otra cosa diferente o adicional a derrotar al ISIS?
Si la coalición internacional está tambien para derrocar a Bashar al Assad que lo digan claramente.
Si no que nos empiecen a hablar en profundidad de la oposición o los rebeldes que no son del isis y los planes, las intenciones y las intenciones no declaradas que tienen para una zona sin guerra para el territorio que antes ocupaba Siria.
Cual de entre todas las posibilidades haria que la guerra termine cuanto antes, se produzcan el minimo numero de muertos y todos los refugiados puedan volver a sus casas.
De entre todas esas posibilidades que conseguirian eso, cuales son las que podrian ser realmente factibles.
El asunto ha llegado al punto de buscar la solución menos mala.
www.cheatsheet.com/business/the-u-s-is-now-the-worlds-top-oil-producer
fuelfix.com/blog/2015/06/10/bp-u-s-overtakes-russia-and-saudi-arabia-a
www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/jan/21/barack-obama/o
No voy a continuar, pero tan sólo tienes que buscar en los buscadores antes de rebuznar. Claro, ahora dime que todo es una conspiración para engañarte a ti. Es que tu "opinión", como "no pringado" que eres, es muy importante.
Pensaba que era imposible superar al troll proyanki del experto, pero este personaje ya hace apología de un régimen dictatorial y se queda tan ancho
Assad genocida/R Saudies sangre azul
En fin, otro lobotomizado
""Lo de los saudies es una monarquia absolutista que tiene mas de 100 años de historia, son familias historicas de "sangre azul""
Esto ya es preocupante
Estos si no estan en Libia, están en Siria y si no en cualquier otro lado donde los yankis necesiten derrocar a un dictador "no alineado" Los alineados ya si eso...
fanboyyyy
Es más peligroso Nueva York.
Para un turista, insisto.
...y me gustaría saber donde has visto que las tasas de violencia son altas... Hablas como cuando hace años la gente pensaba que ir a Euskadi o Irlanda del Norte era peligroso... Son lugares con conflictos, pero al turista no le afectan para nada.
Tu le defiendes por ser de tu cuerda proyanki... Es más, parece un clon tuyo pero de mala calidad.
Los memos siempre son los que no son proyankis, que casualidad
Y de propina aquí se ve la gráfica de los pozos de petróleo después del desastre de principios de año.
www.businessinsider.com/baker-hughes-rig-count-september-4-2015-9
Pringao....
Fijate el orden de preferencias de este tipo... Que isis mate a assad y a toda su familia y después ya si eso...
Sobre los saudis: son unos dictadores pero no quiero que los maten... son de sangre azul
Anda, échale un ojo, majo:
www.eia.gov/beta/international/?fips=sa
Un placer dejarte en ridículo lol
""una monarquia absolutista no es un regimen dictatorial impuesto por la fuerza del ejercito a manos de un militar; son dos conceptos totalmente diferentes.""
Cuñaaaaooooo
Sobre tus cifras de fanboy ni hablamos, son de vergüenza ajena
Pringao al cubo.
llamas proputin a todo el que no es proyanki... normal en fanboys
Por cierto, tu otro enlace en ningún momento dice que USA no sea el primer productor mundial, sino que la producción ha bajado. Eso se debe a que KSA ha bajado el precio de su propia producción para dañar a Rusia e Irán (aunque también se daña a sí mismo y sus aliados estadounidenses). Supongo que tu problema es que no sabes hablar inglés.
No sabes nada. Menos mal que no eres un pringado y estás libre de toda propaganda. El ridículo que estás haciendo es impresionante. Si tuvieras dignidad, reconocerías tu error y pedirías disculpas por ser un malhablado. Pero no lo eres.. porque eres un pringado.
Un abrazo.
Que te den.
Pringao.
Supongo que como todo queda en familia... Eh fanboy?