A sólo 164 kilómetros de Madrid, en las cercanías de la Sierra de Gredos y en un espacio natural protegido se ha alzado durante los últimos años uno de los paraísos vip de la especulación inmobiliaria y financiera. Valdecañas es nuestro Gürtel, nuestra Púnica, nuestro Bárcenas, nuestro ERE. La más reciente radiografía del estado de Extremadura, la demostración de cuánto abuso la somete todavía.
|
etiquetas: valdecañas , especulación
Los políticos son EL PROBLEMA, no la solución.
Los políticos son EL PROBLEMA, no la solución.
Los funboys empezarán con la "cantinela": los "míos" son menos malos, los "otros" son peores. Así nos va.
Si le quereis echar un ojo a la sentencia del constitucional.
Es de vergüenza que no haya aún pasado nada.
www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2019_133/2019
El punto 3 es contundente, no da lugar a subterfugios
"homologacióndel proyecto anulado por las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y del Tribunal Supremo, haciendo posiblela transformaciónurbanística de un suelo no urbanizable de especial protección por formar parte de la Red Natura 2000. Considera, por tanto, que la vinculación entre el fallo y la norma legal cuestionadaes evidente.La Salaaclara que la cuestión no es abstracta, pues debe pronunciarse sobre la calificación de un suelo sobre el que se realiza una transformación urbanística que juzga incompatible con la normativa estatal y con el propio art. 11 LSOTEX hasta su modificación por la Ley 9/2011."
"Costes del derribo
Los costes cifrados del derribo del complejo -pendiente de un incidente de inejecución de sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo aún no ha resuelto- superarían los 34 millones de euros, al margen de las indemnizaciones a los afectados. La empresa promotora (Marina Isla de Valdecañas, S.A., con sede en Sevilla), ha invertido durante estos años más 130 millones de euros de los 200 inicialmente previstos, aunque ha dejado sin ejecutar -debido a la incertidumbre legal del proyecto- la construcción de una segunda fase que incluía la ampliación de instalaciones, por ejemplo un segundo hotel."
de aquí --> www.elmundo.es/espana/2019/11/20/5dd53a0621efa00c0f8b463b.html
"La Junta de Extremadura no quiere bajo ningún concepto el derribo pero en todo caso estaría dispuesto a un derribo parcial (hotel y 42 chalets), respetando las construcciones e instalaciones en uso y también la urbanización y sus infraestructuras mientras que los ecologistas abogan por el derribo completo."
Además, habría que depurar las responsabilidades penales de los mencionados. Los indicios de prevaricación, tráfico de influencias y malversación son evidentes. Y, al tiempo, debería constituirse una comisión de investigación en la Asamblea de Extremadura que analice a fondo las implicaciones y responsabilidades políticas en este caso de corrupción.
*Del mismo artículo