El repentino incremento de la venta y consumo de estupefacientes como la heroína genera crispación y conflictividad; algunas vecinas han optado por abandonar su actual domicilio. ¿Quién puede estar interesado en vaciar los inmuebles de sus tradicionales residentes? De quién son los pisos donde se trafica? La rumorología se extiende por el barrio. Los datos del Registro de la Propiedad señalan que un fondo buitre y varias entidades bancarias ostentarían la titularidad de los pisos conflictivos.
|
etiquetas: narco , blackstone , fondos buitres 
De hecho hace poco en la calle de un amigo entraron los mossos y detuvieron a todos los de un narco piso despues de llevar ahi varios meses.
Como algo anecdotico os dejo este google maps aqui, donde podreis ver los diferentes puntos de venta de drogas actuales
www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1AFEgi5c_9wUuCemIbbkZrLN7qVg&
De hecho hace poco en la calle de un amigo entraron los mossos y detuvieron a todos los de un narco piso despues de llevar ahi varios meses.
Como algo anecdotico os dejo este google maps aqui, donde podreis ver los diferentes puntos de venta de drogas actuales
www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1AFEgi5c_9wUuCemIbbkZrLN7qVg&
¿entendeis ahora que es y como funciona la gentrificación?
www.youtube.com/watch?v=B7qBd-J6ik4
mas bien es culpa de las leyes españolas, que puedes ocupar un piso y quedarte alli por años, seas un okupa militante anticapitalista, un rumano, o un drogadicto, mientras tanto si no pagas una multa de parking se duplica , triplica y te llega una citacion y juicio.
Si te metes en un lugar que no es de tu propiedad deberian poderte sacar en horas y mas cuando es facilmente demostrable. De quein es este piso? quien es le titular, muestreme su DNI, mira que facil.
el tema de la gentrificacion bien explicado y no toda la tonteria de muchos grupos chipi-espirituales-verdes
newrepublic.com/article/144260/stop-gentrification
Lo que tu dices es todo lo contrario: Un grupo marginal devalua un barrio por aumentar la inseguridad , trafico de drogas e inestabilidad en las propiedades, porque pueden ser ocupadas.
Solo hay que ser paciente porque para el que lo está viviendo es una eternidad, para el que no son un par de años.
Los que realmente devaluan las propiedades son los okupas (con k), porque estos tienen ideología y no se van facilmente. A los yonkis los echas por tres duros.
Así que sí, es gentrifricación pero aún están en el momento de adquisición
Es en recuerdo de una vieja tradición por la cual se incineraban las casas de los vecinos indeseables
#16 después de desalojados, otra okupacion y a repetir lo mismo. Trasladamos el problema, pero no lo resolvemos.
Si estos ocupa estuvieran trapicheando con droga, dejaran papelinas o jeringas ne los alrededores si que nadie se acercaria , los niños no jugarian en la acera o evitarian el Lidl que tienen al lado o el Condis del frente. el barrio se volveria inseguro y nadie compraria un piso en sus inmediaciones.
vivo en un Atico y en 6 meses ya no hay pisos por debajo de 200K en mi zona en Barcelona, siguen subiendo, pero en un zona marginal no creo que los pisos suban tanto.
Hubo un caso hace bastantes años en el País Vasco de un palacete de tres plantas cada una con su respectiva vivienda, la del bajo era de un propietario y las dos superiores de otro que quería montar un hotelito; sin embargo, como al propietario del bajo no le daba la gana venderle su casa, el de los dos pisos superiores se fue a vivir a otro lado y alquiló por tres duros las dos plantas de arriba del palacete a un clan de chatarreros.
Tras años de tortura aguantando chatarra y hogueras en el jardín, suciedad, gritos, amenazas y no sé si hasta alguna agresión, la justicia le dio la razón al propietario del bajo y al que quería montar el hotelito se le cayó el pelo.
No obstante, la propia noticia hacía mucho énfasis en que la familia afectada en este caso tenía una muy buena posisción económica, contactos, pasta para abogados y procuradores y solo por eso ganó. Pero que cada día muchos propietarios e inquilinos sufrían prácticas similares y por falta de medios se tenían que terminar marchando.
De verdad que ven muchas pelis de ficcion, el problema es el gobierno que permite eso.
Yo he pasado poco y menos últimamente, pero siempre lo he asociado a un barrio tal como lo describen ahora...(bueno tanto no que aquí todo dios exagera)
En los 80 y principios de los 90, Chueca estaba lleno de yonkis hasta que, por ser céntrico y barato, se fue llenando de un tipo de habitante diferente. Lo mismo ocurrió más tarde en Malasana.
No es un proceso que dure meses. Dura muchos anyos.
www.huffingtonpost.es/2017/03/29/asi-funciona-la-especulacion-inmobili
Hace un meses me di una vuelta por la Barceloneta y puedo corroborarlo. Estaban todos los portales llenos de carteles de "Compro apartamento o edificio. No importa estado. Pago en efectivo"
Mientras no se fuerce a sacar los pisos vacíos esto no se acaba.
p.d. De alquien que se compró un atico en barcelona.
una vez que tienen todos los inmuebles, tienen el control para especular a gusto...
puede que quizas seas tu el que no lo entienda, pero gracias por el intento
Que sea rentable alguilar un piso , porque el turismo le gusta ir a todos lados caminando es lo que ha atraido inversores
#42 los hipster o personas de pocos recursos como yo que solo se pueden permitir un piso antiguo para repararlo. Una vez reformado el piso se revalua mucho mas que los 25K-30K que t epuedes garstar en reformarlo, porque en una situacion de escaces de vivienda en Barcelona, con mcuha poblacion flotante o expatriada con mayor poder adquisitivo que el español puede pagar altos precios.
Como parece que antes, educadamente, no me has entendido voy a intentar espresarme en un lenguaje mas acorde a tus formas : vete a la mierda e ignorame, o mejor no te preocupes ya te pongo yo el ignore que no me apetece discutir con gente como tu.
S2
PD: De alguien que se compro el piso de debajo de un atico en Barcelona.
Tras el estallido de la crisis, muchísimos bajos y viviendas del barrio quedaron desocupados. Estos están ahora en manos de fondos de inversión y bancos que, por el momento, tienen poco interés en que la situación mejore. Pero su ayuda es fundamental, ya que debido a nuestra ley actual y a la inviolabilidad de la vivienda, los mossos se encuentran (por los que nos cuentan) con que no se pueden llevar a cabo desalojos con la rapidez necesaria al necesitar una orden judicial, incluso cuando es sabido por vecinos y visible para cualquiera que pase más de diez minutos en una de estas calles que el narcotráfico es flagrante. Para conseguir esta orden, los mossos deben realizar investigaciones para conseguir pruebas válidas para un juez, este proceso demora muchísimo, más cuando estamos hablando de la presencia de decenas de pisos en el barrio. Deshauciar a los narcotraficantes se complica aún más cuando en las viviendas ocupadas viven niños, y este es el caso en muchas de ellas: en uno de mi calle viven bebés, y si no lo hacen, los narcotraficantes dejan juguetes a la vista para que, en el caso de un lanzamiento, se paralice la entrada de la policía.
De producirse el deshaucio (en las últimas semanas ha habido unos cuantos), también es necesaria la actuación del dueño del edificio para tapiar la entrada. En uno de los narcopisos de mi calle, que fue deshauciado hace unos meses, los narcotrafiantes volvieron a entrar al cabo de horas sin que la policía hiciese nada, a pesar de que los vecinos avisásemos de la nueva ocupación. Otros propietarios sí han sido más diligentes a la hora de tapiar las entradas.
¿Por qué decimos que los narcopisos y la especulación inmobiliaria de la zona van de la mano? Porque en la gran mayoría de pisos, aún advirtiendo a los dueños, aún no se han denunciado estas situaciones. Es muy llamativo que esto sea así, y cuesta no imaginarse que, para el fondo de inversiones que posee bloques de pisos en una calle y no realiza una simple denuncia, no haya un… » ver todo el comentario
No, así no funciona la gentrificación.
c/c #49
Si, así también funciona la gentrificación
A unos les puedes dar mil euros y se van, otros te denuncian publicamente y no aceptan el dinero.
De hecho, les importa tanto la diferencia entre la c y la k que es común que los inversionistas contratan a gente para que degraden los edificios, echen a los vecinos y les resulte más barato comprar el bloque entero.
Obviamente esto forma parte de un movimiento especulativo que acaba provocando un efecto gentrificador. Después de pasar por mil manos que suben el precio, los pisos se reforman y se alquilan al doble del precio anterior.
Soy okupa con k. Hablo desde la experiencia y el conocimiento adquirido de primera mano en los últimos 7 años de mi vida.
los inversionistas contratan gente para echar a ocupas porque las leyes de este gobierno permite que gente basura, ocupe casas y que no se les pueda sacar inmediatamente, aun teniendo las pruebas en la mano. Si yo regreso de vacaciones y me encuentro alguien en mi piso, antes que llamar a la policia, llamo a desokupa y que los saque a palos. yo mismo tengo un machete guardado que si me encuentro alguien em mi piso lo pico en pedazos o le prendo fuego.
Yo no soy elite, soy inmigrante que llegue a este pais con 7€ en el bolsillo y he formado mi familia y mi hogar sin absolutamente ninguna ayuda, ni familiar ni nada , solo con mi esfuerzo. en 10 años, mientras tu te dedicabas a robarle a los demas yo trabajaba. Y eso es asi , si yo te quito tu bolso , porque me parece bonito y lo quiero eso se llama robar. DIgase bolso , digase piso.
movimiento especulativo que acaba provocando un efecto gentrificador.
#72 mira eso que tu llamas efecto gentrificador , es solamente retorno de una inversion privada. Si un particular compra una propieda antigua 40-70 años precio X, por supuesto esta devaluada, invierte un 15% en reformarlo, ademas el gobierno le cobra un 15% en impuestos de transmicion patrimonial al hacer la compra. Pues normal que ese privado quiera recuperar dinero.
Precio X + 15% reforma + 15% total de impuestos = precio final( X +15%+15%)
Normal que esa persona quiera recuperar su dinero y tener algo mas de ganacia que un 0.3 por ciento que le da un deposito a plazo fijo en un banco. Algo que vale X en 1977 no va a costar lo mismo 40 años despues.
Somos igual, igualitos, que aquellos que tienen cuentas en Suiza.
Vives en la inopia. Aterriza.
Yo tambien trabajo, a ver que te crees.
aquellos que creemos que la vivienda es un derecho que deberia estar garantizado socialmente y sobre la cual no deberia de especularse somos basura social?
He dicho y lo repito para que te quede bien claro:
Aquellos que ocupan viviendas son una basura social a la misma altura de los que roban carteras en las ramblas o los que evaden impuestos en suiza. Por mucho que lo quieran tapar de idealogia progresista social , son unos usurpadores y punto.
Si en verdad crees que la vivienda es un derecho garantizado socialmente deberias exigir que se destine fondos a vivienda social o crear una coperativa y construir viviendas para los integrantes. Pero no , te viene mejor ocupar casas de otros y vivir del cuento.
SI ?? de que trabajas haciendo malavares en un semaforo?? porque cualquier cajero de mercadona o Lidl gana minimo 1000€, suficiente para pagar un piso pequeño en las afueras de Barcelona. Que tu te hayas colado en una propiedad para "ahorrate" la vivienda, camuflado de denuncia social es despreciable, para mi tanto como quien se "ahorra" los impuestos ocultando su fortuna en suiza.
Mejor me meto en un piso en el Eixample
NO vivo en la hinopia, se muy bien cuanto cuesta todo, y los impuestos que se pagan para todo. Tu sin embargo vas de listo viviendo de okupa 7 años. Yo sin embargo inmigrante y sin ayuda ni de familia ni amigos he salido adelante.
Listo de los cojones , me dais asco.
El trabajo asalariado es un robo. Nos roban los beneficios de nuestra fuerza de trabajo y despues especulan con ellos en el mercado inmobiliario.
Okupar es un acto de desobediencia civil, tan legítimo como cualquier otra protesta. Y no se puede equiparar a un robo, pues no se reclama la propiedad del inmueble, sino su uso. Solo se okupan casas vacias y abandonadas que no tienen un uso social. La protesta es una herramienta de cambio social tan útil y valida como lo es hacer cooperativas o pedir cosas como si no tuvieramos capacidad de acción y de decisión.
Trabajo en la investigación del cáncer.
Mi familia tambien es de origen migrante, menos victimismos.
Estás lleno de prejuicios.