Marvel lleva un tiempo poniéndole el cascabel al gato a la hora de mejorar la diversidad en sus historias de superhéroes, siendo el ejemplo más claro Miles Morales. En los últimos tiempos también hemos visto otros movimientos loables por esto mismo: una Hermione negra, o la posibilidad de que Elsa sea lesbiana en Frozen 2. Las respuestas a estos movimientos suelen ser furibundas, al menos por un sector del público, que a veces llega incluso a movilizar acólitos a través de campañas para evitar que el cine refleje una realidad social.
|
etiquetas: ejemplos , necesaria , iron man , mujer , negra , machismo , racismo 
Coger superheroes consagrados a base de décadas de historietas y de tramas y cambiarlos por un personaje femenino o de color es un puto cliché que no aporta ninguna novedad.
Y te voy a explicar porque es una estupidez de cliché. Si eres fan de Marvel sabrás que ya tenían superheroes afroamericanos (Blade y Luke Cage) ya tenían villanos de etnia gitana (Dr. Doom) y ya tenían superheroinas (spider-woman, la mujer maravilla de los 4 fantásticos, She-hulk, tormenta, jubilo, Jean Grey, etc.).
No están creando nada novedoso, porque ya lo habían hecho. Lo que pasa que los feministas tendéis a olvidar las cosas según vuestro interés.
Sabes que me encantaría? que sacasen la versión femenina de "el zorro". Me encantaría ver a los feministas bramando por llamarla "la zorra" jajajajajajajajajaja
El resto es una justificación ridícula —apelando a lo que hace o deja de hacer Marvel con su negocio— del machismo y racismo que han demostrado esos tuits.
El Zorro era Diego de la Vega.
En España tuvimos una ministra joputa que se llamaba también de la Vega:
es.wikipedia.org/wiki/María_Teresa_Fernández_de_la_Vega
Estos personajes "politicamente correctos" deberían ser añadidos, no sustitutos, de los héroes originales. Ahí tenemos el ejemplo de Hulka o Spider-Woman que se ganaron su lugar en Marvel sin tener que sustituir a Hulk o a Spider-Man.
Tienes razón en que sería mejor que fueran personajes nuevos, e incluso la Iron Woman negra pegarle una paliza al chulo putas. Por ejemplo.
Ahora bien, las críticas no van por esos derroteros, todas son en su mayor parte racistas/machistas.
Lo que has dejado claro es que para ti Marvel y todo su universo te la sopla.
Por ultimo, a ver si aprendes a leer, no muestran su descontento contra las mujeres negras (por muy en negrita que lo quieras poner. Muestran su descontento con que un personaje que tiene más historia que años tienes tu lo destrocen por querer ser políticamente correctos y porque sean tan bagos que no saben como crear un superheroe nuevo.
Pero si tanto crees que las criticas son machistas, te reto a que busques críticas en contra de cualquier otra superheroina de Marvel. Cuando lo encuentres me escribes.
A partir de ahora y hasta dentro de un par de años. Es lo malo de los tebeos de superhéroes el constante cambio que siempre lleva al punto de partida.
Y si te metes en los Young Avengers: tienes un Capitán América negro (Eli Bradley a.k.a. Patriot), una Miss Marvel latina y lesbiana (America Chavez a.k.a Miss America), y la encarnación, gay, del hijo "ficticio" de la Bruja Escarlata (Billy Kaplan a.k.a. Wiccan), que además tiene un novio medio Kree/Skrull.
Lo curioso es que nos han vuelto a zampar otra Civil War (now with more inhumans!), y todos calladitos
como putas. Ahí no se queja ni el gato."Ahora Marvel nos quiere hacer creer que una mujer negra es capaz de entender la ingeniería detrás de Iron Man.",
"La unica utilidad de las mujeres heroinas es enseñar chichis y nalgas, COMO MIERDAS IRON MAN VA A SER MUJER... Y NEGRA!!!! BALE BERGA MARBEL",
"No me jodas, ahora Iron Man es mujer, y negra...
No veía esa mierda y me molesta, que putas ganas de forzar a los negros donde no van",
"es un asco
"El nuevo Iron Man del comic va a ser una negra africana... No leo los comics pero ya con eso me dio asco ah"
Y así sigue
Tengo una apuesta con un colega a que esto acaba en
un sueño de ResinesMefistazo#37 la "nueva" Miss Marvel, Kamala Khan es de origen pakistaní y musulmana.
Respecto al hecho de que lo cambien, mi opinión:
Creo que deberían hacer nuevos personajes con, por decirlo de alguna manera, mayor diversidad. Esto no significa hacer personajes negros dándoles una piel negra, sino crear personajes con su historia y su personalidad únicas.
Dicho esto, no tengo absolutamente ningún problema por tener un "Iron Man" negro o mujer (que asumo que sería Iron Woman, porque a diferencia de Batman, Iron Man no es sólo un símbolo anónimo), y no tengo ningún problema porque el hecho de que cambie el personaje que hace de héroe es algo que ha pasado muchas veces. Antman y Flash son 2 ejemplos de los muchos que hay.
Ahora bien, en este caso concreto no tiene sentido alguno decir que Iron Man ahora será una mujer negra, no por el hecho de ser mujer o negra, sino porque todo el mundo sabe, dentro del propio universo, que es Tony Stark, son literalmente la misma persona. Cualquier "Iron Man" que no sea Tony Stark no puede ser Iron Man, pero puede ser su sucesor.
Tony Stark es el bruce Wayne de Marvel, un humano único en el universo de marvel, con una nivel de inteligencia superior a todos los científicos del mundo juntos. Pero el personaje no solo se basa en sus cualidades intelectuales, sino también en su personalidad, su historia, sus dilemas.
Y ahora resulta que nos sacan un personaje femenino que por el simple hecho de estar en el M.I.T ha sido capaz de construir una armadura a lo ironman con su reactor incluido. Reactor del que no existen planos ni esquemas técnicos que seguir, un reactor que durante los más de 50 años de historia del personaje, nadie en el multiverso de Marvel ha sido capaz de replicar.
Es un personaje metido con calzador porque ni siquiera han utilizado la baza de incorporarlo como un sidekid de Ironman, sino que lo meten directamente como su sustituto.
Resumen: Steve Rogers es nazi.
Indio americano - Lobo Rojo
Por ejemplo?
Sin ser un entendido de comic y solo googleando:
Supers Asiaticos:
comicvine.gamespot.com/profile/inhuman/lists/marvels-asian-characters/
Supers Hindus
marvel.wikia.com/wiki/Category:Indians
Supers Nativos americanos
marvel.wikia.com/wiki/Category:Native_Americans
Supers Musulmanes
marvel.wikia.com/wiki/Category:Muslim_Characters
De los personajes principales que han cambiado o son mujeres o afroamericanos.
#45 Se les ha ido un poco la pelota con eso. A ver cómo lo arreglan, de forma que no acabe en un lo hizo un mago.
Lo de la vaginoplastia… no sé, he visto niños de tres años con argumentos mejores.
Pero bueno, si no te ha quedado lo suficientemente claro, eres el tipo de persona con el que no entablaria ni amistad ni nada.
#10 #43 Todo cambia, y no es cosa de convertir ahora a los superhéroes en un panteón y ¡ala! otros dos mil años adorando los mismos muñecos viejunos. Los superhéroes que mejor funcionan no son los teológicos si no los nietzscheanos. Superman que es el personaje más teológico, a pesar del nombre, resulta cada vez más anacrónico y ridículo, mientras que Iron man es todo lo contrario, porque es nietzscheano como Batman, ellos no son como dioses son superhombres, su superpoder es la voluntad, el conocimiento y el ingenio, y por eso su esencia es colectiva (porque otros hombres pueden emularlos y reemplazarlos) va más allá de un sólo individuo, pueden renovarse cambiando a su persona como V o Fantomax y cambiar hacia algo mejor, evolucionar, implementarse cosas chulas, por ejemplo añadirse tetas, que sólo eso ya los mejora desde cualquier punto de vista.
#17 "Iron Man es Tony Stark desde hace casi 50 años"
Tampoco es muy verosímil tener a un octogenario dando tumbos dentro de un exoesqueleto.