Desde que se aprobó la Ley de Violencia de Género se ocultan los datos de todas aquellas violencias cuyo maltratador no sea un hombre y su víctima una mujer. No ofrece datos sobre varones asesinados ni ese Ministerio, ni el de Interior, ni la Fiscalía... ¿Es que no ha habido ni un sólo muerto a manos de mujeres? Si nos regimos por las cifras del Gobierno no. Tendremos que acudir a los medios de comunicación para descubrir que sí los hay.
|
etiquetas: violencia de género , violencia doméstica
Primero, yo no soy machista, no controlo a mi mujer, ella es mayor y autosuficiente, no necesta protección de nadie sino de ella misma, lo que no creo es que una discriminación positiva, sea positiva para este problema.
Quizás el hombre agrede físicamente, pero nadie sabe si ha habido maltrato psicológico o que ha pasado en esa pareja... no podemos criminalizar de por sí, y cargarnos la presunción de inocencia. Yo no soy machista, es más lo aborrezco, lo detesto y me parece fatal, nadie es dueño de nadie, ahora, hay que tratar igual de la misma forma a uno que ha otro, sino, se está incentivando un victimismo y una penalización por el simple hecho de ser hombre, y no es bueno, y nos pasará…...
De eso tampoco se habla.
Quizás los hombres deberíamos llevar bozal y pulseras de vigilancia y control 24h, además de cinturón de castidad forzoso, por si acaso, ya que somos peligrosos agresores en potencia. Quizás así por fin me sienta humano y menos culpable de haber nacido con testículos.
En todo lo demás es ya sabido la postura oficial de la sociedad.
Primero, yo no soy machista, no controlo a mi mujer, ella es mayor y autosuficiente, no necesta protección de nadie sino de ella misma, lo que no creo es que una discriminación positiva, sea positiva para este problema.
Quizás el hombre agrede físicamente, pero nadie sabe si ha habido maltrato psicológico o que ha pasado en esa pareja... no podemos criminalizar de por sí, y cargarnos la presunción de inocencia. Yo no soy machista, es más lo aborrezco, lo detesto y me parece fatal, nadie es dueño de nadie, ahora, hay que tratar igual de la misma forma a uno que ha otro, sino, se está incentivando un victimismo y una penalización por el simple hecho de ser hombre, y no es bueno, y nos pasará factura en el futuro. La cifra de más de 60 mujeres muertas es aterradora, pero que haya más de treinta hombres, también lo es... no se porqué queréis justificar unos y salvar otros, no lo entiendo, la ley ya tipifica el asesinato, ¿qué más da de quien a quien sea? Crees que todo hombre que mata a una mujer, ¿es por el simple hecho de ser mujer?(cómo leí en un artículo de opinión de público), no señor, habrá gente que quizá sepa de una aventura por su pareja y se cvuelva loco, no la mata por ser mujer, sino por un sentimiento de traición. Yo que se, pero creo que no hay que prejuzgar y menos, decir que el hombre, por ser hombre, es machista, pues no es así, sólo espero que no nos veamos en manos de alguna que sepa aprovechar la ley para su favor.
Sólo espero que preguntas como, ¿te ha chillado?¿Te ha cojido el movil alguna vez? ¿Te ha preguntado que donde estás? salgan para detectar a un machista, puesto que esas mismas preguntas te puedo contestar afirmativamente que mi mujer me las ha hecho,y no creo que sea una hembrista empedernida que vaya a clavarme un puñal mientras duermo", igualdad por supuesto, discriminación positiva, es injusto, y más en un tema tan delicado como este, yo no creo que por ser hombre, sea un machista, pues vivo y dejo vivir, nadie es dueño de nadie, pero si me puedo preocupar cuando mi mujer se retrasa, más que nada por si la ha dejado tirada el coche, y he de ir a buscarla o si la ha sucedido cualquier cosa. Vamos hay que castigar al que mate, puno, independientemente de los motivos que le hayan llevado a ello, matar está mal, es una lacra. 302 asesinatos en españa, me parecen muchos independientemente de los motivos, o la persona que los cometan, ahora, si hay gente dispuesta a darle mayor importancia a unos que a otros, ellos sabrán, para mi matar a un hombre o a una mujer, o a tu pareja, es igual de malo y deleznable.
(P.D: Abro el paraguas para la que me va a caer... pero bueno).
Además, a todos los individuos varones no-gays se les aplicaría un cambio de sexo forzoso o serían confinados. Quedarían excluidos de éste propósito los individuos varones gays, por no suponer una peligrosa amenaza machista y para entretener a la población femenina, especialmente los de profesión diseñador, modista, asesor de imágen o peluquero.
Lo pregunto sin acritud. Sinceramente me interesa conocer la repuesta. No es por armar bronca. Acepto y respeto la libertad de voto.
Lectura recomendada
www.eldiario.es/zonacritica/hombres-incluidos-Ley-Violencia-Genero_6_4
plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/TC9gCs6GEUi
Es posible que el de la noticia esté contando todas las víctimas masculinas con perpetradoras mujeres de violencia doméstica, en vez de violencia en la pareja.
¿a qué me suena?
El Observatorio también está ya al tanto o lo estará el lunes cuando abra el correo. Tendrás noticias.
Yo en lugar de sensacionalista (que también creo que lo es) he votado errónea porque de los 29 casos solo cita uno de la semana pasada. Y en el buscador no he encontrado ninguna otra referencia.
Igual querías decir más afín.
Sally Miller Gearhart en su manifiesto de 1982 titulado "El futuro, si tenemos alguno, es femenino" defiende la fecundación in vitro de un óvulo con otro para producir sólo mujeres. Eugenesia. Genocidio (sin violencia) de los hombres.
"Debemos seguir al menos 3 estrategias si queremos crear y preservar un mundo menos violento: 1) Cada cultura debe empezar a trabajar por el futuro femenino. 2) La responsabilidad de nuestro futuro como especie debe devolverse a las mujeres de todas las culturas 3) La proporción de hombres debe ser reducida y mantenida en aproximadamente un 10% del total de la población humana. (...) ¿Para qué tener siquiera algunos hombres? (...) Tal perspectiva es atractiva a las mujeres que sienten que si traen niños al mundo ni todo el amor, atenciones y crianza no sexista salvará a esos niños de una cultura en la que la violencia masculina está institucionalizada y es reverenciada. Estas mujeres están diciendo: "No más hijos. No pasaremos veinte años de nuestras vidas criando un violador o maltratador en potencia"
La simpática de Sally estuvo dando clase Women Studies en la universidad de San Francisco durante casi 20 años, entre 1973 y 1992, enseñando a las nuevas generaciones qué es el feminismo. De aquellos barros esta tercera ola de feminismo misándrico.
Tampoco es la única que propone algo parecido.
Mary Daly al preguntarle qué opinaba sobre esta declaracioón de Sally:
"Creo que no es para nada una mala idea. Si ha de sobrevivir la vida en este planeta debe haber una descontaminación de la Tierra. Creo que esto será acompañado de un proceso evolutivo que resultará en una reducción drástica de la población masculina."
Mary Dio clases de teología, ética feminista y patriarcado desde 1967 hasta 1999. Se negó a admitir a varones en sus cursos avanzados sobre feminismo diciendo que su presencia "inhibía el debate en clase". La universidad tomó medidas por violar la ley (no se puede excluir a una persona de un programa educativo por su sexo) pero ella no cedió. La universidad revocó sus "tenure rights" (¿algo así como libertad de cátedra?). Ella presentó una demanda que fue desestimada por la juez del tribunal supremo Martha Sosman.
En su libro Gyn/Ecology afirma que a lo largo de la historia los hombres han buscado activamente la opresión de la mujer. Tras repasar la historia se centra en las prácticas actuales para perpetuar el patriarcado, al que considera una religión.
Y como ellas un laaaaargo etcétera.
Edito con un link:
www.google.es/search?client=opera&q=mujer+aborta+por+ser+niño&
Y el asunto es que existe la violencia. Punto.
Porque si va en serio poco importa si la noticia es sensacionalista o directamente falsa, si va en serio y el asunto ha llegado al punto en el que está prohibido opinar "distinto" es que el fascismo por fin, 70 años después de su intento de asaltar toda Europa ha llegado para quedarse.
-El grado mínimo sería que el medio acepte la existencia de machismo (entendiendolo como un problema estructural de la sociedad y no como 40 locos al año). No tendría sentido asesorarse de feminismo en un medio que niega el machismo.
-Un grado 100% fiable sería un medio (que cumpla el punto anterior) dirigido por una mujer en caso de que haya un solo director. O por una mayoría femenina en caso de ser algo colectivo. No se me vienen a la cabeza muchos medios de estas características, y ninguno de los "medios de masas".
De todos modos, las televisiones no las recomiendo como medio de información ni cuando son afines.
lo cual no implica que todos los que compartan el discurso de la noticia sean machistas.
Falacia everywhere.
web.archive.org/web/20151127203255/http://www.actuall.com/criterios/fa
¿Alguien más puede decirme si este es el feminismo no hembrista que persigue la igualdad?
Razonamiento a lo absurdo: como la mujer está sometida por el hombre, ha de reaccionar a alguna forma a dicha opresión, y si mata a un hombre por el camino, no es tan grave. Es decir, cuando una mujer mata a un hombre, es por culpa del machismo de la sociedad.
www.quora.com/What-do-you-think-of-the-trend-of-feminists-trying-to-ma
OJO: Yo no estoy diciendo que no haya hombres que no puedan conocer el problema. Estoy diciendo, que si quieres informarte de algo, lo más fiable es conocer la opinión los implicados.
Que alguien me diga a mi, si no es tu respuesta la imagen clara de cómo hay que andar con pies de plomo para que un antifeminista no te acuse de hembrista a la primera de cambio en meneame.
A veces sucede que las victimas además pertenecen a una parte de la sociedad más vulnerable que el resto y por eso se les pone protección especial. Esto no significa que sean ni mejores ni peores. Simplemente que para asegurarnos que todo el mundo está protegido hace falta proteger a algunos más que a otros.
Ejemplos: -Los sintecho se les intenta dar alojamiento para que no fallezcan de frio en invierno. Eso no discrimina a quien ya tiene techo por sus propios medios, no??
- Muchos políticos llevan guardaespaldas y los ciudadanos de a pie no.
- En los partidos de alto riesgo se pone más policía para evitar problemas. Esto no discrimina al equipo de mi pueblo que solo tiene dos guardias civiles, no?
El último fue Anita Sarkeesian y la desarrolladora de juegos que puso los cuernos a su pareja con 5 tíos ante la ONU.
Y por cierto, independiente del debate sobre feminismo, de verdad piensas que hay que dejar que sean las víctimas las que legislen?
Te das cuenta del disparate que propones?
Pd.dejo el debate al menos hasta que tenga un teclado en condiciones... Porque menudo desastre
Legalmente no creo que haya que hacer distinciones. Laboralmente hombres y mujeres no estamos en las mismas condiciones. Y sobretodo socialmente no estamos en las mismas condiciones. Y te pongo un ejemplo para ejemplificar estos dos últimos casos.
El contrato del hombre y la mujer obviamente es igual, pero cuando se da la circustancia de que una pareja tiene un hijo la mujer sí o sí se tiene que coger una baja de cierta duración. Y posteriormente, sin que ninguna ley ni norma lo regule, seguramente la mujer sea la reduzca su jornada para dedicarse a las labores de cuidados, es lo que la sociedad espera, y es lo que las cifras nos dicen.
Yo solo propongo que seamos conscientes del problema, en ese momento las soluciones vendrán solas. Mientras sigamos echando mierda no vamos a conseguir nada.
Mi mujer, que tiene mejor puesto y más sueldo que yo es la que tiene reducción.
No es porque sea mujer, lo lógico es que sea yo el que coja la reducción, y así lo haría si ella quisiese, pero su empresa no va muy boyante y es incluso mejor para ella cogerse la reducción, de normal sería yo.
De toda la gente que conozco en mi entorno, lo normal es que la reducción se la coja el que menos sueldo gane.
Por otro lado en el hospital, en la zona de maternidad, con los pasillos forrados de todo tipo de posters morados...yo como padre te puedo asegurar que he sido ninguneado, cuando te explican las cosas, solo miran a la madre, como si tu estuvieses de más. Los libros, guias...que te dan le hablan a la madre... Eso sí, la responsabilidad de los niños es de los dos, porque si el patriarcado y tal...
Como si no le hubiesen mostrado ya suficientes cosas.
De todas formas, creo es relevante que de la violencia que se da en las parejas se nos informe tanto de las muertes de hombres como de mujeres. Sabemos muy bien cuántas mujeres han muerto a manos de sus parejas. Nos lo recuerda prácticamente a diario
Pero no sabemos cuántos hombres mueren a manos de sus parejas. Es raro, ¿no? ¿Alguien podría explicarme a qué cree que se debe esto?
c/c #26
Imagina que todos los refugios para sintecho fueran de uso exclusivo masculino.
Imagina que la ley definiera como sintecho al hombre (no mujer) que no tiene dónde ir.
Imagina que todas las ayudas y programas para sin techo fueran exclusivamente para hombres.
Imagina que hubiera un lobby y asociaciones que sólo se preocupasen de los hombres sin techo, que negasen que el problema de la indigencia afecta también a mujeres y que dijera que como son tan pocas no necesitan ayudas.
Ahora tu ejemplo se parece más a lo que pasa con la LVG
El problema es que hay gente difundiendo el dogma de que por ser mujer eres automáticamente víctima. Que eres más vulnerable que el resto. Hay que hacer leyes iguales para todos. Si las mujeres necesitan más ayuda al final habrá más mujeres que hombres recibiendo ayuda pero no estarás negando ayuda a los hombres que la necesiten. Lo peor de todo es que si la ley no distinguiera por sexo las mujeres estarían exactamente igual que ahora y los hombres no estarían discriminados por ser hombres.
La gente que se traga la ideología feminista no sé qué pretenden, ¿que esta locura no les alcance a ellos? pues les alcanzará.
Basta con decidir que matar a un hombre no es importante mientras que matar a una mujer es malo.
www.youtube.com/watch?v=51SVuxUCO1g&list=RDMMDyT8AcnVI&index=1
El resto... ir de víctima es buen negocio, te abre muchas puertas y te llueve el dinero. Mira a Anita Sarkeesian. Además autonominarte miembro de una minoría oprimida te da derecho a hacer lo que quieras y alguien a quien odiar.
El feminismo es una mentira total, de la primera palabra a la última.
Ahora mismo, en España, hay leyes que discriminan según el sexo. Hay "planes de igualdad" en las empresas que no son otra cosa que discrimianción sexual. Hay ayudas que solo se conceden a un sexo, pero no al otro. Hay juzgados donde solo por ser hombre ya se es culpable.
Todo esto es absolutamente intolerable. Ni la parte más microscópica de toda esta discriminación tiene ninguna razón de ser.
La propaganda feminazi es intolerable, en cualquier cantidad.
Es una buena idea. Por lo mismo, quién quiera informarse sobre el fascismo debe dirigirse al grupo fascista local, y quién quiera saber algo el islam, debe ir al imán, allí le informarán de forma totalmente objetiva.
¿quién inventará cosas nuevas?
Tanto los Gobiernos de Zapatero como los de Rajoy ocultan los datos de violencia cuyo maltratador no sea un hombre y su víctima una mujer.
Eso es exactamente lo que ocurre en España desde que el Ministerio de Igualdad del Gobierno Zapatero, dirigido por Bibiana Aído, sacó adelante la Ley de Violencia de Género (2004).
Desde entonces, se ocultan los datos de todas aquellas violencias cuyo maltratador no sea un hombre y su víctima una mujer. Las ocultaba el Gobierno Zapatero y las oculta el Gobierno Rajoy que, no se olvide, sigue teniendo un Ministerio de Igualdad (Sanidad y Servicios Sociales, dirigido por Alfonso Alonso).
No ofrece datos sobre varones asesinados ni ese Ministerio, ni el de Interior, ni la Fiscalía…
Mentira:
Me he metido en el poder judicial (que es quien recoje esos datos y hace esas estadísticas) y he buscado los informes que el propio consejo general del poder judicial elabora anualmente sobre la violencia doméstica y, por ejemplo:
Informe sobre víctimas mortales de la violencia de género y de la violencia doméstica en el ámbito de la pareja o ex pareja en 2011:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Informe-sobre-v
En este informe (que sí que recoge esos dados y es bastante fácil encontrarlos) del 2011 (posterior al 2004), se habla de 7 hombres muertos por violencia doméstica, al igual que en 2010. De ellos, 5 murieron a manos de una mujer y 2 a manos de otro hombre.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Act
Si quieres buscar, prueba a usar el buscador. En el informe del 2013 suman 6.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Act
Pero claro, es más fácil mentir que buscar los datos.
La cifra real la tiene el gobierno y no la publica, ¿por qué?. Ese es el debate.
www.youtube.com/watch?v=M8xfzsjB2jI
sexismo es discriminación es discriminación + poder, de modo que una mujer no puede ser sexista
El patriarcado es una sociedad en la que el marido es la autoridad familiar basada en oprimir a las mujeres para beneficio de los hombres.
La igualdad consiste en
tratar igual a todo el mundoayudar a la mujer y poner trabas al hombre.Agresión sexual es
forzar a alguien a un acto sexual sin que haya penetraciónmirar o silbar a una mujer que pasa por la calle.etc.
Y por último: una minoría es un grupo
pequeño dentro del total de la población, como los inmigrantescon inferioridad de status independientemente de su nºwww.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=
Lo sé. Neolengua. Debería estar prohibido usar 1984 como manual de instrucciones...
El enlace que te pondre mas adelante es de un sociólogo que se define feminista que ha hecho los mas prestigiosos estudios sobre violencias domestica (como se designa en EEUU) el Dr. Murray Straus pubpages.unh.edu/~mas2/ . Interesante no, lo siguiente, a mi parecer claro. Le invito a leerlo. (Fue traducido en un articulo de La Vanguardia, al dia siguiente no estaba disponible)
whiteribbon.org/domestic-violence-research/the-corruption-of-research-
Como siempre, habrá que esperar el tiempo que suelen tardar en elaborar el informe.
Pero claro, mientras tanto quienes han votado positivo a esta noticia (que dice que se ocultan esos datos desde el 2004) aceptan a pies juntillas que lo que dice es verdad sin pararse a confirmar, si quiera la primera afirmación. Y tu afirmación de #86 ( Desde mas o menos 2006, las fuentes que informaban fueron siendo apartadas por el gobierno, hasta que ninguna ahora informa de esos datos. Interesante.) también es mentira. Ahí están los datos que puse en mi comentario para quien quiera buscarlos).
Da miedo ver lo rigurosos que son algunos meneantes eligiendo sus fuentes de información
Chao, simplemente quería poner una fuente objetiva que da cifras que ellos niegan que existan oficialmente.
No he sido yo quien ha escrito afirmaciones falsas y si quieres encontrar datos los puedes buscar tú mismo (o esperar a que los saque quien hace esos informes, que no soy yo):
Y te quedas tan a gusto.
www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/piden-20-anos-acusada
www.elperiodico.com/es/noticias/badalona/hallado-muerto-hombre-apunala
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/08/barcelona/1373284800.html
www.laopiniondemurcia.es/murcia/2013/05/22/esposa-amante-mataron-hombr
www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-detienen-pareja-homb
www.20minutos.es/noticia/1842616/0/detenida-mujer/matar-novio/declarar
www.diariosur.es/v/20130707/malaga/mujer-tramites-separacion-mata-2013
www.farodevigo.es/sucesos/2013/07/14/detenida-viguesa-matar-novio-casa
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/20/valencia/1374309018.html
www.madridactual.es/20130816547210/prision-sin-fianza-para-la-mujer-qu
www.elmundo.es/elmundo/2013/08/20/barcelona/1376990366.html
www.abc.es/sociedad/20131006/rc-mujer-mata-marido-punalada-20131006031
www.20minutos.es/noticia/1989330/0/detenida-pareja/hombre-muerto/el-pe
Y me fío más del poder judicial que de una persona que primero me dice que se ocultan datos desde el 2 mil y pico y que, cuando se los pongo, cambia de tercio de la forma que tú lo has hecho.
Por cierto, sigo pensando que vuestro deseo de manipular los datos no tiene límites.
Computas como "violencia doméstica, por ejemplo éste artículo:
Los agentes del Área de Investigación Criminal de la Región Policial Metropolitana Sur se encargaron de las pesquisas hasta dar con la mujer, cuya vinculación con el fallecido no ha sido revelada por la policía.
La policía catalana tampoco han informado del móvil del crimen porque el caso está bajo secreto de sumario y la investigación sigue abierta.
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/08/barcelona/1373284800.html
¿Cómo sabes tú la relación de esa mujer con el asesinado y si eso era violencia doméstica?
Me fío mucho, pero mucho más del poder judicial que de tus datos vistos desde el filtro de tus ganas de creer determinadas cosas.
Yo personalmente en mis trabajos nunca he visto a un hombre con jornada reducida. Que lo mismo dices que vivo en los mundos de Yupi y en la realidad es un 50%.
www.laopiniondemurcia.es/murcia/2013/05/22/esposa-amante-mataron-hombr
www.abc.es/sociedad/20131006/rc-mujer-mata-marido-punalada-20131006031
www.diariosur.es/v/20130707/malaga/mujer-tramites-separacion-mata-2013
www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-detienen-pareja-homb
www.20minutos.es/noticia/1842616/0/detenida-mujer/matar-novio/declarar
www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/piden-20-anos-acusada
Una de Gran Canaria con 19 años de prisión que le piden por asesinar novio invalido
www.farodevigo.es/sucesos/2013/07/14/detenida-viguesa-matar-novio-casa
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/04/23/piden-19-anos-carcel-
Ya sobrepaso los casos que me marca el anuario, ahora que tengo que pensar, y los otros son tan validos como los que recojo anteriormente. Me gustaría creer en todo, pero ya vé, con una que tenga dudas ya me tira las otras 12. Lo proximo que me tengo creer es que ETA fue lo del 11M, que en Irak había armas de destrucción masiva, que España va bien, que no se ha rescatado a España, que no hay corrupción. Por supuesto como persona estoy lleno de fallos, buena observacion sobre la vinculacion del asesino, solo que dijo "no ha sido revelada", pero como dice el subtitulo "La mujer, de 33 años, estaba en busca y captura por su relación con el fallecido, de 61 años."
Es tremendo que me saquen ese el 6 DE NOVIEMBRE DE 2015 sobre crímenes del 2013 y encima no sepan si lo cometieron sus mujeres. i.imgur.com/3D6zYin.jpg
No hablamos de cuantos hombres mueren a manos de sus parejas por la misma razón que no hablamos de cuantos nazis murieron a manos de los judios.
Salvando las distancias, eso sí.
Curiosas comparaciones que haces entre feminismo, fascismo y el islam (estando como están los telediarios).