El máximo tribunal de Venezuela ha decretado que la ley de amnistía aprobada recientemente por la mayoría opositora del parlamento es inconstitucional, por lo que la norma no se podrá aplicar. Relacionada:
www.meneame.net/story/ley-amnistia-venezuela-amnistia-delitos-terroris
“instigación a la desobediencia de las leyes, instigación al odio y apología del delito”
“daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación”
“el uso de menores en la comisión de delitos”
“daños a la propiedad”
“importación, fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios”
“delito de tráfico de drogas de menor cuantía”
El chavismo refuerza su control sobre el Supremo, temeroso de perder el 6-D
www.elmundo.es/internacional/2015/10/16/56210dd2ca47411f0d8b457e.html
Los nuevos jueces, afectos al régimen
internacional.elpais.com/internacional/2015/12/23/america/1450902179_8
La Asamblea de Venezuela nombra nuevos jueces para el Supremo antes de que la mayoría pase a la oposición
www.rtve.es/noticias/20151223/asamblea-venezuela-nombra-nuevos-magistr
HRW considera a los jueces de Venezuela "soldados obedientes" al servicio de Maduro
www.notimerica.com/politica/noticia-hrw-considera-jueces-venezuela-sol
En menéame;
Cómo el Tribunal Supremo de Venezuela le quita poder a la Asamblea Nacional controlada por la oposición
www.meneame.net/story/como-tribunal-supremo-venezuela-quita-poder-asam
Venezuela: Sala Electoral del Tribunal Supremo suspende vacaciones y recibe recursos del Psuv contra resultados del 6D
www.meneame.net/story/venezuela-sala-electoral-tribunal-supremo-suspen
Aquí más información: www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-supremo-venezuela-de
www.meneame.net/c/18959649
Acepto preguntas de cualquier otro, pero mis conocimientos en las leyes Venezolanas son limitados, ojo; seguro que @Horus , que es venezolano, las responde mejor.
Y termino diciendo ya que en este país no hay presos políticos, a diferencia de Venezuela.
goto #6
Un repaso al proyecto de ley de Amnistía de Venezuela
www.meneame.net/story/repaso-proyecto-ley-amnistia-venezuela
Me encanta ver a los hooligans políticos de España defendiendo o atacando a un gobierno de un país situado a miles de kilómetros de sus vidas.
1. Tu primer comentario de que esta Ley no busca amnistiar "Todos los delitos" es FALSO, y te lo he demostrado: busca amnistiar delitos MUY GRAVES como “instigación a la desobediencia de las leyes, instigación al odio y apología del delito”, “daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación”, “el uso de menores en la comisión de delitos”, “daños a la propiedad”, “importación, fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios” o “delito de tráfico de drogas”. Solo tienes que leer el proyecto de Ley, cosa que probablemente no habrás hecho.
2. Te pregunto que entonces cuál es la finalidad de incluir todos esos delitos en la Ley y me das un link en el que la oposición "presume de esa ley" como prueba. Tu táctica de echar balones fuera no cuela conmigo, te conozco hace tiempo.
www.asambleanacional.gob.ve/uploads/documentos/doc_ed81a6f2079a4d3aeaa
Te recomiendo fervientemente echar un ojo al Capitulo II - Artículo 4, que no tiene desperdicio.
Y aún suponiendo que muchos delitos hubieran sido jugzados de forma amañada, que es mucho suponer, estarías dando vía libre para amnistiar a TODOS los delincuentes, y no hablamos precisamente de delitos menores. Ese es precusamente el argumento del Tribunal Supremo para tumbarla, los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y deben estar por encima de la ley de cualquier país.
¿Se ha aprobado en España una Ley para amnistiar de forma masiva a todos los que cometan esas acciones?
NO. ¿La apoyarías?
El de narcotráfico es el más denigrante: un grupo de jóvenes, estudiantes universitarios, toma la entrada de las oficinas de la ONU en Venezuela para reclamar la intervención del organismo, montan un campamento con carpas (creo que en España hicieron algo parecido el 15M) y a los días la guardia, les cae a palos y "milagrosamente" aparecen paquetes de droga... ¡Toma! Un montón de líderes estudiantiles acusados de narcotráfico.
"Incendio de la físcalía". Hasta en el expediente del juicio a Leopoldo Lopez queda demostrado que no hubo incendio alguno. Es más, el que lea ese expediente con la cabeza fría y sin parcialidades le queda claro que fue condenado sin pruebas, como dice la ONU, la Corte Interamericana, la OEA, Amnistía Internacional, Human Right Watch, etc, etc.
Y así podemos seguir por un buen rato... Si te veían con un parlante o pancarta la acusación era "asociación para delinquir", incitación al odio público", rebelión, etc. Y todo esto si no te mataba un guardia o una de los miembros de los "colectivos chavistas"... pero esperen... se supone que los cuarenta y tres fallecidos son culpa de la oposición, el chavismo no disparó ni una sola vez. Eso si, más de tres mil detenidos y ninguno estaba armado.
Pronóstico: en los próximos días será declarada anticonstitucional la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo, con la que la Asamblea pretende arreglar el despropósito que es el actual TSJ, incorporando nuevos jueces la la Sala Constitucional. ¿Excusas para hacerlo? Cualquiera sirve, las florituras del lenguaje jurídico sirven para todo.
www.eluniversal.com/noticias/politica/designo-con-mayoria-simple-miemb
prodavinci.com/blogs/5-violaciones-cometidas-durante-la-designacion-de
www.meneame.net/story/venezuela-sala-electoral-tribunal-supremo-suspen
www.meneame.net/m/Venezuela/c/18492151
Aquí tienes el texto, directamente de la web de la Asamblea Nacional de Venezuela:
www.asambleanacional.gob.ve/uploads/documentos/doc_ed81a6f2079a4d3aeaa
Te recomiendo fervientemente echar un ojo al Capitulo II - Artículo 4, que no tiene desperdicio.
Esto es UNA LEY que afecta a TODOS los ciudadanos de Venezuela, a TODOS. También los delincuentes que han cometido todos esos crímenes que se especifican. ¿En serio no entiendes lo que eso implica?
Artículo 7.- La amnistía prevista en el artículo 4 de la presente Ley comprende particularmente los delitos o faltas allí señalados, en todas las modalidades de autoría y participación, que se considere que han sido cometidos con ocasión de los hechos mencionados a continuación, sin perjuicio de otros que no estén expresamente enunciados en esta disposición...
Y a continuación pasa a detallar una seria de eventos, con fecha y ubicación, durante los cuales supuestamente se cometieron los delitos contemplados en la Amnistía. Los que no están enunciados en esta disposición aparecen en otros artículos. ENTIENDE: no se puede incluir delitos cometidos fuera de esta lista de eventos y fechas. Por usar un ejemplo ya mencionado, no se puede incluir un acusado de narcotráfico que no haya sido imputado durante el evento en la ONU, en el numeral 23: Los hechos que dieron lugar o fueron invocados como justificación para las detenciones masivas y el desmantelamiento de los Campamentos de ciudadanos instalados en todo el país, practicados en el mes de mayo.
El articulado esta diseñado para apuntar expresamente a los 85 presos políticos y a una lista de exiliados que se manejó durante la redacción, al igual que al retiro de cargos al que están sometidas centenares de personas. Lo de amnistiar a presos comunes es una mentira del chavismo. Y nadie se la cree, por lo menos no aquí en Venezuela.
www.youtube.com/watch?v=bNi7WSHm7Wg
Y para rematar y que te quede claro, no esta en la cárcel un solo policía o guardia nacional que esté imputado de algún delito que mencionas. Los que tienen algún juicio abierto están siendo juzgados en libertad (y los juicios paralizados). Por supuesto, los crímenes cometidos por los colectivos paramilitares chavistas no existen, y si se los pueden achacar a la oposición mucho mejor.
Y si lo anterior no te quedo claro, te dejo el artículo 5, qu edudo que hayas leido, o simplemente lo omites.
Artículo 5.- La amnistía contemplada en el artículo anterior no se extiende a quienes se considere responsables de la comisión de los delitos de homicidio doloso en cualquiera de sus modalidades, o de lesiones dolosas graves o gravísimas. Tampoco comprende los delitos que se considere que han sido perpetrados por miembros de cuerpos de seguridad del Estado con ocasión de la realización de protestas o manifestaciones, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 10 de esta Ley.
Un consejo: la solidaridad ideológica automática no es buena consejera. No se puede pretender defender lo indefendible.
Por cierto, también hubo mucho guerrillero (hoy chavista) que a nombre de una ideología asesinó y secuestró. ¿No escuchaste de la meta de matar un policía diario? Intentaron asesinar a un par de presidentes, militares cubanos invadieron el país, dieron unos cuatro golpes de estado, todos fallidos, pero con centenares de muertos. ¿Y adivina que? Esa democracia imperfecta de la que despotricas sin conocer terminó amnistiando a todo el mundo. Además, el chavismo tiene tanto tiempo en el poder que no queda vivo o activo ni un solo líder de los partidos que gobernaron en aquella época.
PD: en la foto, el segundo de la izquierda es Maduro, por si no lo identificas.
Dime una cosa ¿quién decide a quién se considera responsable de esos delitos, como especifica ese artículo 5?
Por acá en Venezuela tenemos un dicho: "si no la ganas la empatas", y se te aplica perfectamente.
Primero: ¿leíste donde te digo que NO hay ningún policía o guardia condenado por esos asesinatos? Mucho menos en la cárcel. Había solo uno detenido, pero es que lo filmaron disparando. Y sin embargo no ha sido condenado, y se presume que está libre ya, la opacidad es muy grande.
Segundo: constitucionalmente, la policía y fuerzas armada tienen prohibido el uso de armas de fuego en manifestaciones
Tercero: Debido a lo anterior, los que dispararon SÍ cometieron delitos de lesa humanidad, por lo que no podrían ser beneficiarios de una amnistía.
¿Suficiente o quieres alguna otra explicación? A ver con que sales ahora.
PD; el de la foto es Maduro. Pidiendo amnistía para los causante de centenares de muertos en golpes de estado.
Te lo dejo fácil, el estado no ha condenado a ningún guardia o policía por esos asesinatos. Habia olvidado que solo hay un condenado, un civil. Después que el gobierno se cansó de acusar a los manifestantes de asesinar a una mujer embarazada durante una protesta, la investigación demuestra que el asesino fue un funcionario del gobierno que disparó contra los manifestantes, matando a dicha mujer e hiriendo a otras más.
www.eluniversal.com/noticias/sucesos/condenan-anos-prision-asesino-adr
No se si entiendo bien tu pregunta. ¿Quien decide quien es responsable de esos delitos (homicidio
doloso en cualquiera de sus modalidades, o de lesiones dolosas graves o gravísimas, según el Art. 5) El gobierno, pero se da el caso que entre los presos políticos que se pretenden sean beneficiarios de la ley de amnistía no hay ninguno que haya sido imputado por el gobierno chavista de alguno de esos delitos. Así que no es válida tu apreciación de que esta ley permitirá amnistiar a homicidas o personas que hayan violentado el derecho a la vida.
ONU "decepcionada" por decisión del TSJ sobre Ley de Amnistía
La portavoz del Alto Comisionado, Ravina Shamdasani , insistió en que la Ley de Amnistía cumplía con todos los requisitos de los estándares internacionales.
www.meneame.net/story/onu-decepcionada-decision-tribunal-supremo-venez
Veremos si después de todo lo que te he explicado más el artículo de esa noticia comprendes que esa ley no es ninguna aberración.
El Artículo 5 de al que tanta importancia le dabas arriba, dice que la amnistía no se extiende a quienes se considere responsables de la comisión de los delitos de homicidio doloso en cualquiera de sus modalidades, o de lesiones dolosas graves o gravísimas.
Yo te pregunto que quién decide que delitos son considerados para la amnistía y cuáles no ante dos personas acusadas del mismo delito.
Los tribunales, los jueces que lleven los casos luego que los defensores les presenten los alegatos acompañados de la ley que los respalde.
Voy a tratar de resumir en extremo lo que se ha expuesto (y voy a abusar de las comillas): una lista de presos políticos, que supuestamente han cometido una serie de "delitos", estipulados en una lista (artículo 4 y otros), serán amnistiados. Para ello dichos "delitos" deben haber sido "cometidos" en una ubicación, circunstancia y fecha especificas (artículo 7 y otros.) . Ninguna persona que haya cometido un delito estipulado en el artículo 5 (homicidio y afines) podrá ser sujeto de amnistía.
En resumen: la ley está diseñada para que puedan ser amnistiadas SOLAMENTE una lista de 85 (hablo de memoria) personas que están en la cárcel, mas otras que están actualmente en exilio forzado y/o en régimen de presentación en tribunales. Cualquier otra persona que cometa un delito similar PERO en otras circunstancias no podrá ser beneficiario de la ley.
Volviendo al tema, eres tu la que cae en prejuicios, los mismos clichés de siempre, ya gastados de lo repetido. ¿Acaso por oponerme a el chavismo soy de extrema derecha? Se supone que si por casualidad me considerara progresista o socialdemócrata debo apoyar sin cuestionar a un desastre de gobierno por simple solidaridad ideológica? Lo siento, yo no nací ese día. Hay que ser ciego o estúpido para apoyar a Maduro y lo que ha hecho el chavismo en este país.