En ocasiones, para ser conscientes de nuestras condiciones laborales resulta de gran utilidad recurrir a las comparaciones. Echar un vistazo a las diferencias entre un falso autónomo y uno real o comparar sus derechos con los de un trabajador por cuenta ajena resulta de lo más esclarecedor. Lo mismo sucede al observar los beneficios que saca un empresario al realizar un contrato mercantil de falso autónomo en lugar de uno regular y legal. Eso es precisamente lo que haremos en esta ocasión, analizar de forma sucinta esas diferencias...
|
etiquetas: autonomos , falsos autonomos , beneficios , contrato 
Nos han vendido que cada cual puede trabajar donde quiera como el que elige si compra coca-cola o pepsi. Esa es otra falacia. La gran mayoría de gente no puede permitirse rechazar un trabajo con las situaciones que tenemos, y la gran mayoría de gente no puede permitirse denunciar al empleador de falsos autónomos por el riesgo de despido inminente, que el empresaurio se puede permitir sin dar cuentas a nadie.
Qué gracia me han hecho siempre los que se creen que cualquiera puede elegir dónde trabajar...
Que lo denuncie, pero que no sea un hipócrita que se pone a trabajar así durante meses o años. Hay que tener principios también. Si evitamos esta actitud entonces el trabajo de falso autónomo se termina fácilmente: la gente no acepta a unas condiciones laborales indignas y los empresarios han de hacer contratos regulares.
Espero que luego no haya gente que diga: "El trabajo de falso autónomo es injusto porque priva a otro trabajador una posible posición con contrato estable", pero que luego se ponga él mismo a aceptarlo durante x tiempo.
Habría que visibilizar esta lacra. Tan extendida: www.abc.es/economia/20131219/abci-autonomos-fraude-201312191359.html
Nos han vendido que cada cual puede trabajar donde quiera como el que elige si compra coca-cola o pepsi. Esa es otra falacia. La gran mayoría de gente no puede permitirse rechazar un trabajo con las situaciones que tenemos, y la gran mayoría de gente no puede permitirse denunciar al empleador de falsos autónomos por el riesgo de despido inminente, que el empresaurio se puede permitir sin dar cuentas a nadie.
Qué gracia me han hecho siempre los que se creen que cualquiera puede elegir dónde trabajar...
1. Los trabajadores son cómplices de la existencia del falso autónomo, al igual que el empresario. Te guste o no, te parezca justo o injusto, es así.
2. A efectos prácticos, con esta actitud en la sociedad va a ser difícil eliminar esta figura. Es más, incluso se va a terminar fomentando.
Cuando uno boicotea algo, al igual que en una huelga, por ejemplo, lo hace asumiendo que ese boicot tiene un precio para él como, por ejemplo, no poder consumir cierto producto o no cobrar durante un día. Lo hace, asumiendo, que con ese precio que él asume al final el resto de personas, incluído él, estarán mejor.
Porque sino, así es como termina el país:
- Hijos de Puta empresarios que me ofrecen un salario de mierda... ¿dónde he de firmar?"
- Malditos explotadores que ofrecen prácticas sin remunerar... pero ayer me apunté a una.
- ¡Acabemos con la figura del falso autónomo!.... Pero tú haz lo que digo, no lo que hago.
Hay que ser consecuentes, señores.
2. Las huelgas o los boikots no se hacen para perjudicarse a uno. A veces te perjudica y a veces no. El objetivo es poner en evidencia precisamente esa diferencia, que muchos como tú tenéis muy diluida, entre los que venden su trabajo y los que ponen el capital.
El ser consecuente es un lujo que muchos no se pueden permitir, cuando la gente está desesperada llega a delinquir o a prostituirse, cuanto más trabajar como y donde le digan mientras pueda llevar un jornal a casa y alimentar a sus hijos.
Si de verdad queremos ser consecuentes, entonces no basta con no coger estos trabajos habría que ir más allá y luchar activamente (con todo lo que ello implica) contra esta situaciones.
Cuando llega el momento de elegir entre ser explotado o alimentar a tu hijo, es normal que elijan ser explotados pero eso no los hace cómplices de la explotación sino víctimas, ya que su única alternativa es correr el riesgo de que su hijo muera de hambre o, como mínimo, tenga enfermedades fruto de la malnutrición.
No podemos juzgar tan a la ligera a quienes tienen necesidades inmediatas que satisfacer.
Edit: Para que lo entiendas mejor, imagina que alguien en la calle te saca una pistola y te pide la cartera; si se la das, ¿estás fomentando el robo a mano armada?
Y si sigo pensando, algo más encontraré.
#5 No es fácil decir, me quedo e casa sin ganar nada y con cosas que pagar.
es.wikipedia.org/wiki/Trabajador_Autónomo_Económicamente_Dependiente
www.seg-social.es/Internet_1/Normativa/097507
www.crear-empresas.com/trabajador-autonomo-economicamente-dependiente
Es muy diferente...
El problema es ser falso autónomo, que consiste en trabajar con las restricciones de un asalariado y la falta de protección del autónomo.
[1] En teoría, después acabas trabajando más horas, teniendo menos vacaciones por no ser pagadas y ganando menos una vez pagados todos los impuestos.
[2] En teoría, después de las distintas reformas laborales cada vez tienes menos protecciones.
Ante eso le queda organizarse, por sí solo no puede luchar contra eso, organizado sí.
La mitad del empresauriado follándose todo tipo de normas legales, laborales y morales, ¿y nosotros hemos de ser los que tengamos integridad y nos jodamos porque no es correcto? ¿Los que menos tienen?
Pues ya no se que deciros. Cada vez estan dandose mas casos en donde se palma mas pasta currando que estando en el paro. Y eso si que es grave.
1º el alta en la SS NO cuesta dinero, es gratis, lo que cuesta dinero es la cotización, y como señala el artículo, la del autónomo SUELE ser más baja, pero no necesariamente ha de ser así. Es decir, que si, como autónomo, decides tener una base de cotización (BC) alta, con la cual tendrás derechos (jubilación y demás) más altos sólo tienes que pedirla...y obviamente pagar más, claro.
2 NO necesariamente existirá el despido libre, porque si bien no formalizas un contrato laboral (que de todos modos, para lo que suelen servir...) sí que firmas uno mercantil al qyue ambas partes están obligados, o sea que tan (y digo tan) desamparado no estás frente a la ley.
3 Tampoco es que las bajas las pague el empresaruio siempre, depende de cuáles y durante cuánto tiempo. Es algo complejo, pero digamos que, en general, la simplificación del artículo, si ser exacta, es correctilla.
4 Y siempre puedes denunciar si eres capaz de demostrar que reunes los requísitos para ser laboral y no autónomo: dependencia, ajeneidad, retribución....
Si cada falso autónomo acabase con una indemnización de 30-40.000 eur para el contratado, se acababa la práctica en un mes.
Aunque penséis que #2 es el malo de la película, tiene bastante razón. Yo entiendo que es muy duro no aceptar un mal trabajo cuando no te queda otra, vengo de una provincia muy deprimida laboralmente y sé de lo que hablo. Pero el mayor problema es la desunión actual, saber que el resto te va a mirar raro si pides que se paguen las horas extra. Lo que es normal y válido, lo que se debe y puede exigir es tarea de todos defenderlo.
La alternativa ya la conocemos, lo que no conocemos es el poder que tiene rebelarse contra estas prácticas. Incluso de manera individual, aunque es mejor de forma colectiva.
Yo acepté algún trabajo basura cuando estaba empezando, pero rechacé otros. Hay ciertas cosas que nadie debería aceptar, y esta es una de ellas. Y si tanto les duele lo laboral y tanto les gusta lo mercantil, que te paguen 5000 al mes, creo que es lo justo.
.- ¡oh Amo!, por liberarme de la lámpara te concedo 1 deseo.
.- ¿uno?... uhh.... ¡Salud!
y el hijoputa del genio lo convirtió en autónomo.
Por eso mismo toda la legislación laboral se decanta por defecto a favor del trabajador, y generalmente, en los juicios, es la empresa la que tiene que demostrar cosas, y no los trabajadores. Una pena que la gente no lo sepa y denuncie más.
No tenía paro, no tenía ahorros y es lo que me salió. Y mira que me jode...
Y no valen los lloros, la culpa es tuya porque son cosas que le pasan a todo el mundo, la legislación lo permite y por tanto tienes que tenerlo previsto. Si no has calculado bien y luego pierdes dinero, te lo has ganado a pulso por mal empresario. Haz mejor las cuentas la próxima vez.
Te llevarás la indemnización que te corresponde (más las cantidades debidas), te devolverán las cuotas de autónomo, te cotizarán todo el tiempo que has estado trabajando, y contribuirás a que las empresas dejen de hacer esto y hagan contratos de verdad.
¿Cuesta dinero? Sí. Pero si tan perjudiciales son para la empresa, a la larga seguro que compensa.
Pero bueno, es verdad que siempre hay formas de trampear el sistema, y es cierto que hay trabajadores que mangonean a la empresa que da gusto. El problema es que hay que mirar el global, y si cambiamos la ley para evitar estas cosas, globalmente sería muy perjudicial para los trabajadores. ¿Que "autonomizamos" a todo el mundo? Pues muy probablemente pasaría lo que comenta #63, es decir, una bajada de sueldos solapada con la excusa de que el bruto parece muy alto.
Si tengo que escoger, prefiero unas cuantas empresas puteadas, que la mayoría de trabajadores puteados. Yo dejaría la ley como está (protegiendo al trabajador respecto a la empresa), pero endureciendo los controles donde haya abuso, por ejemplo dando más caña en las inspecciones médicas, y especialmente con los médicos de familia, que hay mucho médico que da bajas como golosinas.
Que defienda los derechos de los trabajadores no quita que, puntualmente, se cometan abusos con las bajas. Todos conocemos casos de gente que lleva meses y meses de baja por temas difusos, y ahí gran parte de culpa es del médico. ¿Que no son todos? Por supuesto, pero sucede. Y para eso está inspección médica, que digo yo que si esto fuera un bulo de los empresarios no tendría razón de ser.
Hay que pagar las tasas judiciales y el abogado, gastos que no todo el mundo puede permitirse, con el riesgo añadido de que si pierdes puedes tener que pagar costas, en cambio una denuncia por robo es mucho más simple desde un punto de vista legal.