La joven de 21 años presentaba más de 60 heridas, dientes rotos, marcas de presión en el cuello y signos de una agresión sexual violenta. Su pareja ha ingresado en prisión provisional acusada de asesinato
#1La autopsia ha determinado que la joven sufrió una muerte lenta y dolorosa provocada por múltiples traumatismos y pérdida de sangre. Presentaba un total de más de 60 heridas por todo el cuerpo entre contusiones e incisiones. También tenía quemaduras, varios dientes rotos y en su cuello se han podido identificar marcas de presión sin llegar a asfixiarla. Se confirma que el homicida la agredió sexualmente con un objeto que le hizo cortes de profundidad en el interior de la vagina.
Cárcel y que tiren la llave,este salvaje es un peligro para la sociedad.
La autopsia ha determinado que la joven sufrió una muerte lenta y dolorosa provocada por múltiples traumatismos y pérdida de sangre. Presentaba un total de más de 60 heridas por todo el cuerpo entre contusiones e incisiones. También tenía quemaduras, varios dientes rotos y en su cuello se han podido identificar marcas de presión sin llegar a asfixiarla. Se confirma que el homicida la agredió sexualmente con un objeto que le hizo cortes de profundidad en el interior de la vagina.
Cárcel y que tiren la llave,este salvaje es un peligro para la sociedad.
#5 El autor del crimen machista del pasado miércoles en Campdevànol fue apaleado en el centro penitenciario de Figueres , donde está encerrado en prisión preventiva. Según informa el diario El Punt , Alberto Pinto Pérez recibió una paliza en el patio de la cárcel y tuvo que ser trasladado a una celda de aislamiento . Pinto permanece en régimen de prisión provisional comunicada y sin fianza desde el pasado sábado.
Con lo pacífica que yo soy y hasta me alegro de la paliza.
#6 Pues mira, yo voy a ser buena. En cuanto salga la sentencia de culpabilidad, porque de esta difícilmente se libra, a dar un paseo en el patio con todos los presos comunes. Como un preso más. Nada de aislamiento ni trato especial, el mismo trato que cualquier delincuente condenado. Y que la rueda del karma gire...
#1 ¿Cárcel para qué? Que lo evalúen para ver si es un tarado reintegrable, si lo es que intenten rehabilitarlo, si no que lo ejecuten. Las cárceles son una cosa terrible
#4 Tres votos negativos. La primera vez que entro en el apartado de votos para ver quién es capaz de votar negativo tamaña barbaridad. Algunas cabezas están muy mal
#18 Si me dijeran que es posible su reinserción, seguiría prefiriendo que se pegará el resto de su vida en la cárcel, o que fuera ejecutado, no se merece nada por parte de la sociedad.
" Alberto P. tiene diversos antecedentes por violencia de género por haber agredido a anteriores parejas suyas, alguna otra también vecina de Ripoll. También le constan delitos de quebrantamiento de condena, ya que el juzgado había decretado órdenes de alejamiento que había roto. Según fuentes cercanas al caso era un consumidor habitual de sustancias estupefacientes."
#9 Hay que tener en cuenta que una revisable puede ser mas corta que condena de un par de decadas.
Con la PPR se ha perdido el tiempo en un debate ideologico esteril en lugar de debatir cosas como quien decide la revision si un nuevo juicio o un psicologo o que. o cuales son los plazos minimos antes de revisar o en base a que se puede pedir una.
Tambien en que casos se aplica o si hay que revisarlos.
Uno puede ser asesino en serie y no estar prevista la PPR. En cambio para una muerte con violacion si. No se si hay supuesto en que tras las violacion la muerte se considere accidental o no asesinato.
En este caso la muerte es atroz, pero si no hay algo como agresion sexual no se aplicaria PPR. Igualmente con el padre que se cargo a sus hijos con una radial. La PPR no se aplicaria si no fuesen a niños y en el crimen de PIoz entiendo que tamapoco, si no hubiese matado a ningun menor.
#1 Seguro que alguien asi no pasa de 0 a esto. Habria que analizar que indicio hubo antes. Seguro que hubo maltratos de menor intensidad y no solo a la victima actual. Es correcto condenarlo, pero mas importante es evitar en lo posible que esto ocurra y seguro que hay mucho margen para evitarlo.
#21 Y te votan negativo por decir eso?
Yo soy de los que cuando chirría algo en un crimen machista lo digo, pero en este caso huele a que este sujeto no debería salir nunca dela cárcel, la mujer ha tenido que pasar un infierno en vida. No sé porqué vota la gente negativo a la noticia.
Que bueno para ti supongo que haya habido una mujer torturada de forma brutal y asesinada, para que puedas mentirte a ti mismo de que todas las medidas en relación a estos temas son correctos, cuando llegan las denuncias falsas te escondes pero bueno, por suerte puedes venir cuando los casos ocurren de verdad para hacer como si el resto de casos no existen.
Ojala el dia que os deis cuenta que se puede hacer ambas cosas, no permitir injusticias y hacer leyes mal hechas de las que se pueda abusar y perseguir a los criminales, mientras tanto no pasa nada guarda el champan para el siguiente asesinato y escóndete cuando salga la siguiente falsa.
#40 me he paseado por sus últimos 20 comentarios y es una persona llena de odio. Como bien dices, fiel reflejo de la izquierda actual. Mi foto de perfil lo dice todo.
#18 Lo que ha hecho es execrable. Aunque determinen si es un tarado reintegrable, cadena perpetua, pero con trabajos forzados. Si determinan lo contrario porque es un psicópata, esa gente no es útil para la sociedad, que lo ejecuten y reducimos gastos.
#35 Todavía queda por solucionar el problema de las agresiones y violaciones que no se denuncian, que son la mayoría. Eso sí es grave, pues los abusadores actúan a sus anchas impunemente. Agravado este asunto por el tema de las denuncias falsas, que son pocas pero muy dañinas. Muchas mujeres no denuncian por miedo a no ser creídas, ya que suele ser la palabra de ella contra el otro sin más pruebas.
#51 Lo cual vuelve a decir que tal como se enfocan ahora mismo las cosas esta mal, porque no es que llevemos pocos años con el mismo enfoque y potenciando más la misma ley, tras tanto tiempo si sigue habiendo el mismo problema, es que algo se esta haciendo mal, se puede enfocar el problema en enseñar como funciona la dependencia emocional en los colegios, más que el tienes pito eres malo, dar más el enfoque en la psicologia etc.
#52 No sé cómo se resuelve el hecho de que la mayor parte de las mujeres asesinadas no hayan presentado nunca denuncias previas, y que en otros muchos casos las denuncias sean presentadas por personal asistencial, personas del entorno etc, etc y no por las propias víctimas.
#53 Nadie tiene una bola magica que le permita adivinar el futuro, pero al menos si las personas saben porque se dan estas circustancias, y son capaces de combatirlas suena a una buena idea para reducir el numero, si son capaces de combatir a su propia mente que les hace creer que las cosas mejoraran solas.
#55 Las que no denuncian es por miedo o porque ni siquiera son conscientes, no porque crean que van a mejorar las cosas. Seguramente cuando piensan en denunciar ya saben que no va a mejor sino a peor. Pero a veces se les hace tarde, cómo se puede comprobar por los números de asesinadas sin denuncia previa.
#56 Lo que acabas de decir se contradice con lo anterior, antes dijiste que no sabias como hacerlo, ahora dices que es por miedo, si sabes la causa sabrias como remediarla, o al menos tendrias un atisbo, se incide continuamente en el miedo y el numero no baja, algo se debe estar escapando o la mayoría no es tanto por miedo si no por algo más, y proporcionar herramientas psicologicas no va a disminuir la eficacia de otras campañas, pero si puede potenciarla o ayudar para cuando sean otras las causas.
#52 por cierto, la culpa de que continúe habiendo asesinatos de mujeres en la pareja no es de la ley, es culpa de los agresores. Lo que hay que ver es el porqué de la existencia de este tipo de agresiones.
#58 La ley tambien afecta a como se abarca el problema, si este no se abarca de forma correcta, nunca llegaras a la solución, y si la culpa de todo delito es de los agresores, pero si las personas no denuncian es imposible que se atrape a los agresores a tiempo, por lo que incidir solo en esa parte es a todas luces un error.
No puedes reducir el numero de delincuentes a 0, nunca, en ningún delito, puedes reducirlo lo minimo posible pero nunca a 0, por lo que si solo te enfocas en esa via es absurdo.
#59 ¿El problema de la ley según tu son las denuncias falsas? O que no se castigan lo suficiente? Cuál es el problema? ¿Qué ley puede hacer que bajen los delitos? Cómo piensa que se puede proteger a las víctimas?
#60 Resumiendolo en lineas generales un problema de enfoque de la ley y quienes la apoyan, supone siempre para todo una unica causa y trata de arreglarlo todo atacando a esa unica causa, dandole igual si es o no verdad, lo primero que haría es formar una unidad para investigar estos delitos para saber signos de alarma previa etc, y enfocar en esos posibles signos de alarma, aparte de lo ya dicho de enseñar como funciona la dependencia emocional como combatirla etc.
El resto eliminar todas las leyes que discriminan sin motivo alguno entre generos y obviamente condenar más duramente las denuncias falsas, no solo las de violencia de genero si no en general.
#61 Así compo premisa general, a ninguno que te haya robado en la puta cara de forma reiterada para despues ondearte una banderita tratandote de gilipollas, y de ahí para arriba según te permita lo que otros llamamos dignidad
#45 No tiene ningún sentido tener a alguien con cadena perpetua. ¿Cuál es el objetivo, la venganza? Tíralo al mar o reintégralo, cualquier otra opción es inútil, tanto para él como para todos los demás
#62 "Mientras que los hombres son asesinados por alguien que ni siquiera conocen, casi la mitad de todas las mujeres víctimas son asesinadas por las personas más cercanas a ellas", señala un comunicado de la UNOD
¿Son las leyes las que discriminan?
Uno de esos casos en que dudas si aplicarle pena de muerte o meterlo en la cárcel donde va a vivir de puta madre respecto a lo que se merece, con televisión, talleres y deporte.
#38 La cárcel es para eso, no para dejarlo dentro hasta que se muera de viejo. Yo no sé si el pollo es rehabilitable, y tú tampoco, para eso hay psicólogos, psiquiatras y gente especializada que lo pueden evaluar.
#1 si ha hecho esto es un puto sádico que no debe salir hasta estar rehabilitado.
alguien que satisface esos deseos es muy muy peligroso y tiene que estar confinado como el uranio enriquecido
#65 ¿y en que arregla el que una mujer sea asesinada tener beneficios para meterse a bombera?, ¿o recibir ayudas diferentes para montar una empresa? ¿o pagar diferente por trabajar y tener un hijo? etc etc. Nada de ello ayuda o tiene nada que ver con quien asesina a quien, así que si las leyes discriminan.
Otros ejemplos seria aplicar distinta pena contra el mismo hecho, etc. En serio nada de eso tiene nada que ver con que te mate alguien que conoces, no aporta nada y es simple y llanamente injusto.
Por no hablar de que los hombres son asesinados en mucha mayor cantidad, asi que es normal que si mueren más tarde o temprano les toquen desconocidos y en serio, cada vez veo menos a donde quieres llevar esta conversación, empezaste con que hacer y que haría yo, te lo he dicho ahora me dices bueno pero las pocas mujeres que mueren es en muchos casos por alguien conocido, si y son muchas menos, ¿cual es el punto al que quieres llegar? ¿que esta bien discriminar en otras cosas porque mueren de forma diferente?
Huy que angustia dan estas noticias, por mucho que se le castigue la vida, no se la devolverá nadie a esa pobre. Quizá con 21 años una persona no imagina lo que le puede pasar.
#64 No, si en esto te doy la razón, alguien que ya de verdad se ha determinado que no es reintegrable porque es un psicópata autoconfirmado, lo más útil y provechoso para el resto de la sociedad es proceder a su eliminación.
Cárcel y que tiren la llave,este salvaje es un peligro para la sociedad.
Cárcel y que tiren la llave,este salvaje es un peligro para la sociedad.
www.naciodigital.cat/noticia/239939/apallissen-preso-autor-crim-mascli
Por lo menos la parte de las hostias.
Con lo pacífica que yo soy y hasta me alegro de la paliza.
Y tanto, espero que pidan prisión permanente revisable
Espero y deseo que en prisión otros presos le torturen hasta la muerte.
En otro articulo he encontrado esto...
Con la PPR se ha perdido el tiempo en un debate ideologico esteril en lugar de debatir cosas como quien decide la revision si un nuevo juicio o un psicologo o que. o cuales son los plazos minimos antes de revisar o en base a que se puede pedir una.
Tambien en que casos se aplica o si hay que revisarlos.
Uno puede ser asesino en serie y no estar prevista la PPR. En cambio para una muerte con violacion si. No se si hay supuesto en que tras las violacion la muerte se considere accidental o no asesinato.
En este caso la muerte es atroz, pero si no hay algo como agresion sexual no se aplicaria PPR. Igualmente con el padre que se cargo a sus hijos con una radial. La PPR no se aplicaria si no fuesen a niños y en el crimen de PIoz entiendo que tamapoco, si no hubiese matado a ningun menor.
#1 Seguro que alguien asi no pasa de 0 a esto. Habria que analizar que indicio hubo antes. Seguro que hubo maltratos de menor intensidad y no solo a la victima actual. Es correcto condenarlo, pero mas importante es evitar en lo posible que esto ocurra y seguro que hay mucho margen para evitarlo.
Yo soy de los que cuando chirría algo en un crimen machista lo digo, pero en este caso huele a que este sujeto no debería salir nunca dela cárcel, la mujer ha tenido que pasar un infierno en vida. No sé porqué vota la gente negativo a la noticia.
En serio.
Ojala el dia que os deis cuenta que se puede hacer ambas cosas, no permitir injusticias y hacer leyes mal hechas de las que se pueda abusar y perseguir a los criminales, mientras tanto no pasa nada guarda el champan para el siguiente asesinato y escóndete cuando salga la siguiente falsa.
Que dicen que es inhumano
No me jodas.
Y es uno de los estandartes de esta comunidad. Fiel reflejo de la izquierda actual
Aprende a diferenciar casos
No puedes reducir el numero de delincuentes a 0, nunca, en ningún delito, puedes reducirlo lo minimo posible pero nunca a 0, por lo que si solo te enfocas en esa via es absurdo.
El resto eliminar todas las leyes que discriminan sin motivo alguno entre generos y obviamente condenar más duramente las denuncias falsas, no solo las de violencia de genero si no en general.
#22
¿Son las leyes las que discriminan?
alguien que satisface esos deseos es muy muy peligroso y tiene que estar confinado como el uranio enriquecido
Otros ejemplos seria aplicar distinta pena contra el mismo hecho, etc. En serio nada de eso tiene nada que ver con que te mate alguien que conoces, no aporta nada y es simple y llanamente injusto.
Por no hablar de que los hombres son asesinados en mucha mayor cantidad, asi que es normal que si mueren más tarde o temprano les toquen desconocidos y en serio, cada vez veo menos a donde quieres llevar esta conversación, empezaste con que hacer y que haría yo, te lo he dicho ahora me dices bueno pero las pocas mujeres que mueren es en muchos casos por alguien conocido, si y son muchas menos, ¿cual es el punto al que quieres llegar? ¿que esta bien discriminar en otras cosas porque mueren de forma diferente?