La Plataforma de Calles Dignas de Madrid realizará un homenaje este viernes 10 de marzo, víspera del aniversario de los atentados, en la calle renombrada de “Caídos de la División Azul”, situada en el distrito de Chamartín. Los colectivos que promueven la vuelta al callejero de Madrid de los nombres democráticos decididos en 2017, y que recuperaron su nombre franquista con la actual corporación municipal, reivindican que la calle vuelve a denominarse “Memorial 11 de marzo de 2004” la víspera del aniversario de los atentados, es decir, el...
|
etiquetas: 11m , víctimas , atentado , madrid , calles franquistas , división azul
www.elnacional.cat/es/politica/pillan-concejal-pp-cantando-cara-sol-br
Lo curioso es que luego sin los primeros en llamar mafia, fascistas y demás perlas al resto del espectro político.
PP putos fachas! hay que decirlo más.
De todas maneras lo del 11m no sirve para nada, no fue ETA, si lo hubiera sido, tendrían su calle, pabellón y hasta distrito, eso sin olvidarse de la reunión anual con su grupo de victimas, que solo las desempolvan para esos casos.
www.librediariodigital.net/texto-diario/mostrar/1377284/esta-puta-4-mu
Los fascistas murieron por edad. Sus herederos ideológicos son neofascistas.
Sin olvidar las amenazas directas a Pilar Manjón.
Una vergüenza.
De todos modos, al final eran españoles de derechas y de izquierdas ( obligados o por intentar que no les vinculasen con la república) que lucharon bajo bandera española. Otra cosa es que el bando fuera el equivocado. Pero fueron soldados españoles, y como tal merecen ser honrados en el callejero.
Hay muchas calles, con nombres a referencias de guerras, entiendo que si existe una ley como la de memoria histórica, pues hay que cumplirla, pero si no la incumplen cambiar un nombre de una calle que simplemente honra a los soldados españoles muertos en una guerra es un absurdo. ( me da igual que fuera el bando equivocado, porque siempre habrá alguno que piense que el otro es el bando equivocado)
Por no hablar de que si no nos hubieran metido en Iraq no habría pasado.
Para saber eso se tendría que haber encontrado el autor intelectual. Como no se hizo, son solo conjeturas.
#18 Y luego encima nos pusieron las vacunas y nos fumigan con chemtrails para que no pensemos en ello
Vea fragmentos del juicio, a quien acusaron (casi todos eran informantes del CNI), qué hicieron con las pruebas, cómo conservaron el escenario del crimen y saque sus propias conclusiones.
Las teorías de la conspiración se las vendes a alguien que te las compre.
www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/madrid/2019-03-11/los-a
Lo seguí todo, leí todas las noticias que pude y me obligué a escuchar a Losantos durante más de un año.
Paparruchas de gente despechada con una pataleta por haber perdido unas elecciones. Si hubiera ganado Rajoy no hubiera habido "teoría de la conspiración".
Si esto fue en el 40 después de la guerra civil. Porque deberían ser golpistas y sublevados? Si además como te digo hubo gente que por tratar de “limpiar su nombre” ante la derecha se alistó ahi
Dejad el forofismo un momento y pensad lo que contestais, por favor.
Cuanto daño ha hecho el wasap.
CC: @sotillo, @Budgie, @Wolfsohn9
Que vuelvo a recalcar lo de atocha, que es una cosa enorme y horrible….
También llevaban el uniforme alemán...
Y cualquiera que sepa un poco de historia sabe que después de la guerra civil hubo una persecución de gente que apoyaba a la república y que muchos para intentar no ser perseguidos o que su familia no lo fuera se fueron "voluntarios" a la división azul. Otra cosa es que también hubiera voluntarios de verdad que fueran por sus propias convicciones.
Sobre todo porque decías que luchaban contra el gobierno legitimo de España y la division azul lucho contra los rusos dentro del ejercito aleman... y que yo sepa los rusos no eran el gobierno legitimo de España
¿Es una pregunta retórica?
Así es.
Algo que, curiosamente siempre falla. Siembran la duda en lo primero y se despistan en explicar lo segundo y lo tercero.
¿Cuanto más se indaga? ¿Desde tu sofá? ¿Sabes más que los tedax que investigaron el suceso? ¿Más que la policía? ¿Más que el CNI? ¿Más que los expertos en terrorismo? A ti te falta mucha mucha mucha mucha mucha humildad.
Aquí Julio Anguita también muestra sus dudas. Julio Anguita: 11-M "No ha sido ETA ni Al Qaeda" www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s
Solo he votado al PSOE una vez en mi vida. Fue esa. Es el voto más derechista que he hecho nunca.
Tu postura de inocente equidistante ya la conozco. Es veneno en pequeñas dosis.
No hay equidistancia, unos se posicionaron a favor de que había sido ETA y otros a favor de que había sido Al Qaeda. Sin embargo, lo más probable es que no fuesen ni unos ni otros. Algo que también Julio Anguita compartía como dijo en la siguiente entrevista: "No ha sido ETA ni Al Qaeda" www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s
Lo único que se es que sin pruebas, los terminales mediáticos del PSOE empezaron a utilizar la tesis de terroristas suicidas y los "tres pares de calzoncillos" sin ninguna prueba y los del PP intentaron convencer de que había sido ETA, también sin ninguna prueba. Fue lo más lamentable que ha ocurrido en este país a nivel político y social desde la guerra civil.
Es curioso, pensaba que los pocos que quedabáis os habiáis centrado en cosas mas actuales, como el grafeno en las vacunas o la agenda 2030. Veo que todavía queda algún mlitante irredento.