Se llama David y tiene alrededor de 35 años. Trabaja en cualquier rama administrativa del sector privado, quizá como contable en una empresa de tamaño medio, llevando cuentas en alguna central bancaria o puede que como informático. Vive en la periferia de la periferia de una gran ciudad, en una zona conocida como plan de actuación urbanística: modernos bloques de pisos de cuatro alturas, piscina, garaje y climatización, avenidas amplias, todo estructurado en torno a un centro comercial que sirve como nave nodriza para el ocio.
|
etiquetas: intereses , clase media , aspiracional , trabajo , facturas
No es por nada. Pero Marx, distinguía a la clase obrera, de la nueva clase trabajadora nacida en el capitalismo. Esto sin hablar del tema de la acumulación de riquezas, que siempre va a los mismos empresarios, y "trabajadores". Evidentemente porque el sistema favorece a la burguesía capitalista, y a la clase capitalista (empresarixs).
Saludos.
Lo malo es que la gente piensa que eso es ser rico y ser mileurista es clase media, por eso tanta gente vota a la derecha.
www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas
www.eldiario.es/madrid/consejero-educacion-madrid-asegura-pareja-gana-
El enlace a una noticia sensacionalista no sé qué función cumple en tu mensaje.
Clase media es precisamente eso, gente que no tiene que preocuparse de los precios como la clase baja pero tampoco tiene un gran capital como la clase alta.
Es de lo que habla el artículo, gente que por tener pequeños lujos cree que vive en una clase superior.
Con 8.000 al mes sí, puedes acumular un buen capital. Y lo de que es gente sin influencia... pues tampoco. Altos funcionarios, catedráticos y políticos cobran eso o menos. Diputados, jueces, ministros, alcaldes, presidentes, etc.
Estás o muy desconectado de la realidad o exagerando de mala manera, me está pareciendo. Los datos están ahí al alcance.
Algunos tendrán influencia pero la mayoría no, más allá de su circulo cercano.
El que gana el tripe o el doble de un sueldo normalito no es clase media, por mucho que tenga un chalet o un coche caro.
Antes, que si 8000 al mes es regulero. Ahora el presidente que gana eso de todas formas gana menos que un CEO y eso es importante porque patatas. El presidente debe ser clase media-baja o algo, no sé qué quieres decir.
Antes, que no tenían casi ninguna influencia. Ahora que si algunos son influyentes y otros no.
Antes que 100.000 al año es medio-bajo. Ahora que si 2 o 3 veces el sueldo "normalito" (lo que sea eso) también es bajo.
¿Pero cuándo aclaras lo que es clase media? Hombre ya, decídete y mira los números de cuánta gente gana eso y cómo se puede vivir con ese dinero. De momento ya hemos visto que los 100.000 los ganan muy poquitos, pueden vivir estupendísimamente y acumular capital, y ocupar puestos de alto poder. Pero por algún motivo no te vale eso.
Ya podéis soltar la frasecita, de que la izquierda tiene que ser pobre...
Saludos.
El presidente del gobierno ni ningún cargo público está entre las personas más ricas de España. En altos cargos en la pública siempre se gana menos, corrupciones aparte, por eso son despreciados por los liberales.
Antes, que no tenían casi ninguna influencia. Ahora que si algunos son influyentes y otros no.
Antes que 100.000 al año es medio-bajo. Ahora que si 2 o 3 veces el sueldo "normalito" (lo que sea eso) también es bajo.
No he dicho que no tenga influencia, sino que en general no la tienen.
www.thebutchersociety.com/producto/hamburguesa-chuckroll-wagyu-kobe-a5
Son evidentemente falsas, pero en el artículo se refieren a las que les venden a la clase media, no a las de verdad.
Entonces mi padre como funcionario retirado, y que cobra menos de 24 000 € brutos, seremos clase muy baja. Y mi familia sí que no está para lujos, precisamente. Además a todos los niveles. Que entre los problemas de salud de mis padres, y los míos, gastos por todos los lados.
Saludos.
Esto sin hablar de trabajos privilegiados históricamente, que ahora defiende la izquierda, y resulta que sus privilegios vinieron de Franco.
Saludos.