Actualidad y sociedad
38 meneos
487 clics

Vivir ajeno a tus intereses o el triunfo de la clase media aspiracional

Se llama David y tiene alrededor de 35 años. Trabaja en cualquier rama administrativa del sector privado, quizá como contable en una empresa de tamaño medio, llevando cuentas en alguna central bancaria o puede que como informático. Vive en la periferia de la periferia de una gran ciudad, en una zona conocida como plan de actuación urbanística: modernos bloques de pisos de cuatro alturas, piscina, garaje y climatización, avenidas amplias, todo estructurado en torno a un centro comercial que sirve como nave nodriza para el ocio.

| etiquetas: intereses , clase media , aspiracional , trabajo , facturas
  1. A mi David me parece idiota...
  2. El tongo de la "clase media", como la colaron
  3. #1 A mí me parece que David es Daniel Bernabé.
  4. Me parece que el artíclo está muy bien escrito, a parte de que lo que dice es interesante.
  5. Claro, ahora resulta que comer carne de ternera de Kobe, que es de las más caras del mundo (400 €/ Kg), es ser pobre... No, si lo que digo. Gente que cobra cien mil euros al año, y se sigue creyendo que es de la clase obrera... Normal que luego se digan cosas, como que no importa lo que cobres al mes, si eres de la clase "trabajadora". Vamos que el nivel de vida de una persona que cobra esos cien mil euros al año, es igual de que el de Jacinta la florista, o Pepe el pescadero...

    No es por nada. Pero Marx, distinguía a la clase obrera, de la nueva clase trabajadora nacida en el capitalismo. Esto sin hablar del tema de la acumulación de riquezas, que siempre va a los mismos empresarios, y "trabajadores". Evidentemente porque el sistema favorece a la burguesía capitalista, y a la clase capitalista (empresarixs).

    Saludos.
  6. #5 100.000 al año no me parece una barbaridad, es clase media-baja (de la de verdad)

    Lo malo es que la gente piensa que eso es ser rico y ser mileurista es clase media, por eso tanta gente vota a la derecha.
  7. David obviamente votó a Ayuso.
  8. Ah sí, los artículos de la gente que pretende dictar cuáles son los autenticos intereses de grandes grupos sociales y que, encontrándose con que la realidad no sigue su iluminada sapiencia, se desahoga llamándolos imbéciles.
  9. #6 No sé en qué mundo vives o si eres millonario y todo te parece escaso, pero 100.000€ al año, en España, los gana muy poquita gente.
    www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas
  10. #8 Deberías leer el artículo antes de comentar porque no va para nada de lo que comentas.
  11. #9 Ganar 8.000€ al mes tampoco es ser millonario. El gran problema es que la mayoría de la gente es mileurista y se cree clase media.

    www.eldiario.es/madrid/consejero-educacion-madrid-asegura-pareja-gana-
  12. #11 Ganar 8000 al mes no es de ninguna forma ser medio-bajo como dijiste antes. Con ese dinero se vive muy bien en España y lo tienen pocos.

    El enlace a una noticia sensacionalista no sé qué función cumple en tu mensaje.
  13. #12 8.000€ al mes no es ser rico, como bien dices se puede vivir desahogado pero no está ni cerca de ser millonario y en general son personas que no tienen casi ninguna influencia.

    Clase media es precisamente eso, gente que no tiene que preocuparse de los precios como la clase baja pero tampoco tiene un gran capital como la clase alta.

    Es de lo que habla el artículo, gente que por tener pequeños lujos cree que vive en una clase superior.
  14. #13 Yo no he dicho que sean millonarios, pregunté si tú lo eras para considerar 100.000€ anuales clase media-baja. No te aferres a esa palabra.

    Con 8.000 al mes sí, puedes acumular un buen capital. Y lo de que es gente sin influencia... pues tampoco. Altos funcionarios, catedráticos y políticos cobran eso o menos. Diputados, jueces, ministros, alcaldes, presidentes, etc.

    Estás o muy desconectado de la realidad o exagerando de mala manera, me está pareciendo. Los datos están ahí al alcance.
  15. #14 El presidente cobra menos que el CEO de cualquier multi-nacional, no ganan tanto por mucho que lo repitan en la prensa.

    Algunos tendrán influencia pero la mayoría no, más allá de su circulo cercano.

    El que gana el tripe o el doble de un sueldo normalito no es clase media, por mucho que tenga un chalet o un coche caro.
  16. El tema no es ganar poco o mucho. El tema, como dice el artículo, es el conflicto capital-trabajo. Es decir, ganes lo que ganes, si para tener un capital tienes que trabajar, tu modo de vida depende de unas circunstancias que, como también explica el artículo, van cambiando históricamente. Por eso, realmente no hay una estructura de clases baja-media-alta con la que identificarse. Esa identificación la ha conseguido el capitalismo para que no quieras creer que debes seguir luchando por mejorar una vez que tienes algo. En realidad, sólo hay dos tipos de personas, los millonarios y los que pican piedra. Los que trabajamos siempre tendremos que trabajar para tener. Los millonarios no necesitan trabajar en su puta vida para que les falte de nada. Esa es la gran diferencia. Porque el día que Putin o quien sea pulse el botón nuclear, los que trabajamos nos quedamos a dos velas, pero los millonetis cogen su jet privado y se van a Nueva Zelanda a empezar una nueva vida, sin ningún problema.
  17. #5 con 100k al año puedes ser clase media si no malgastas y sabes invertirlo para que te de rentas. Si sigues trabajando será por gusto o avaricia, no por necesidad. Claro, que si ganas 100k y te gastas 150k seguirás siendo clase obrera por muy bien que vivas.
  18. #15 A ver, ya empezamos a mover las lindes...

    Antes, que si 8000 al mes es regulero. Ahora el presidente que gana eso de todas formas gana menos que un CEO y eso es importante porque patatas. El presidente debe ser clase media-baja o algo, no sé qué quieres decir.
    Antes, que no tenían casi ninguna influencia. Ahora que si algunos son influyentes y otros no.
    Antes que 100.000 al año es medio-bajo. Ahora que si 2 o 3 veces el sueldo "normalito" (lo que sea eso) también es bajo.

    ¿Pero cuándo aclaras lo que es clase media? Hombre ya, decídete y mira los números de cuánta gente gana eso y cómo se puede vivir con ese dinero. De momento ya hemos visto que los 100.000 los ganan muy poquitos, pueden vivir estupendísimamente y acumular capital, y ocupar puestos de alto poder. Pero por algún motivo no te vale eso.
  19. #17 Que sí, que le contéis a otras personas ese cuento... Que es lo mismo vivir en la Calle Salamanca, que en Vallecas. Y que sí la "izquierda pija" o "capitalista", y que tiene, exactamente los mismos privilegios que la derecha que odian, lucha mucho por los derechos de los demás... Lo veo todos los días. Por eso, ciertos famosos de izquierda, se ponen a lloran cuando no les dan más dinero, más del que ya cobran, claro.

    Ya podéis soltar la frasecita, de que la izquierda tiene que ser pobre...

    Saludos.
  20. #18 Antes, que si 8000 al mes es regulero. Ahora el presidente que gana eso de todas formas gana menos que un CEO y eso es importante porque patatas. El presidente debe ser clase media-baja o algo, no sé qué quieres decir.

    El presidente del gobierno ni ningún cargo público está entre las personas más ricas de España. En altos cargos en la pública siempre se gana menos, corrupciones aparte, por eso son despreciados por los liberales.

    Antes, que no tenían casi ninguna influencia. Ahora que si algunos son influyentes y otros no.
    Antes que 100.000 al año es medio-bajo. Ahora que si 2 o 3 veces el sueldo "normalito" (lo que sea eso) también es bajo.

    No he dicho que no tenga influencia, sino que en general no la tienen.
  21. #5 4 hamburguesas de carne de Kobe por 24€

    www.thebutchersociety.com/producto/hamburguesa-chuckroll-wagyu-kobe-a5

    Son evidentemente falsas, pero en el artículo se refieren a las que les venden a la clase media, no a las de verdad.
  22. #18 No le des más bola. Todos sabemos la soberana estupidez que ha dicho. Él, el primero.
  23. #13 Claro ganas 96 000 € que son casi 16 millones de las antiguas pesetas, pero eres de clase media-baja, ya... seguro...

    Entonces mi padre como funcionario retirado, y que cobra menos de 24 000 € brutos, seremos clase muy baja. Y mi familia sí que no está para lujos, precisamente. Además a todos los niveles. Que entre los problemas de salud de mis padres, y los míos, gastos por todos los lados.

    Saludos.
  24. #24 Precisamente es de lo que habla el artículo, han vendido la moto de la clase media para que la gente luche contra sus propios intereses.
  25. #25 No de lo que habla el anuncio, es tomar a la gente por idiota. Como si el nivel de vida, no dependiese de la cantidad de dinero que se tiene. Y si no, lo que no me explico es quienes dicen ser de izquierdas, apoyan que partidos como el PSOE, que no lo es, por mucho que digan, darnos solo migajas. Cuando por esa lógica, tendrían que protestar, y solo los veo dorándoles la píldora. De la misma forma, tendrían que, por otra parte, rechazar cualquier trabajo esclavista, con bajos salarios y malas condiciones. Y tampoco es lo que veo.

    Esto sin hablar de trabajos privilegiados históricamente, que ahora defiende la izquierda, y resulta que sus privilegios vinieron de Franco.

    Saludos.
comentarios cerrados

menéame