Vox llama a boicotear el estudio sobre movilidad de los españoles durante la pandemia que quiere poner en marcha el Gobierno. La secretaria general del grupo parlamentario ultra en el Congreso, Macarena Olona, recomienda poner los teléfonos en modo avión y utilizar solo el wifi para impedir que el Gobierno disponga de datos de geolocalización y pueda conocer los efectos del confinamiento impuesto por el estado de alarma.
|
etiquetas: actualidad , coronavirus , vox , gobierno
Tengo dudas de que no sea hasta denunciable. Lo digo muy en serio.
- La localización? Al gobierno ni agua!! jar jar jar
Cansivox.Cansado de los que siguen poniendo la política por encima de la salud.¿Tú crees que si se hubieran violado no estaría toda la oposición denuncuándolo? ¡Si hasta votaron a favor de prolongar el Estado de alarma!
Lo que hay que leer, madre mía.
No por la desobediencia civil. Sino por intentar boicotear las medidas gubernamentales.
Pero vamos, que no soy abogado. Ni tú tampoco. Así que a ver si hay algún letrado en la sala.
Donde esta la noticia?
A Vox solo le interesa su Voxeristan, lo demás no cuenta para nada. Ya nos lo demostró "el Smithi" en su Vistalegre.
En todo caso tendrías que desactivar la conexión a la red móvil por separado y dejar la wifi activa.
El bien común no tiene porque afectar a la privacidad.
"los que sacrifican libertad para obtener seguridad no merecen libertad ni seguridad"
Estoy en contra de Vox, pero tampoco soy favorable a esta medida.
-a) Este estudío sera con datos anonimizados. Fin de la cita, no hay que boicotear nada porque tus datos individuales no los tendrán.
b) No se puede obtener la posición individual de una persona salvo orden judicial, ni en estado de alarma, si en otros no recuerdo si en excepción y en sitio si porque se suspenden derechos fundamentales.
De hecho, muchos juristad piensan que la limitación impuesta a la libertad de movimientos es inconstitucional, pero vamos se está mirando para otro lado por la situación. Es un tema de interpretación entre limitar y suspendr un derecho.
La llamada a la desobediencia civil por un político o por el panadero del barrio mientras no sean cargos públicos que yo sepa no es un ilícito penal en este país.. sin entrar a valorar que Vox aquí ha meado fuera del tiesto por a).
Que nos pierde el politiqueo ante los hechos
A mi nadie tiene por qué espiar mis movimientos, porque si puede espiar mi GPS significa que muy probablemente pueda acceder a mis mensajes, llamadas, fotos y un largo etcétera y yo no quiero eso, ni en estado de alarma ni nada, yo no tengo por qué soportar que el gobienro, sea quien sea, se meta en mi vida PRIVADA.
Como dice #22 El bien comun no tiene por que afectar a la privacidad. Quieres que no salga ni dios a la calle? Llena la calle de policias y ejercito, veras como no sale ni dios.
EDIT: Por cierto, que entrometerse en la privacidad de los ciudadanos no va a solucionar nada al "bien comun" porque basta cond ejar todos nuestros telefonos en casa si queremos salir, para que el sistema de espionaje (porque es lo que es) no funcione. De nada.
Pero estoy de acuerdo en que es irónico que justo éstos usen la desobediencia civil como arma. La explicación es clara, sin embargo: debe ser delito cuando no soy yo quien la practica. Cuando lo hago yo, se llama patriotismo muy español.
Es como los indepes montaraces catalanes, que montan el pollo contra las leyes y acciones del estado opresor español y luego lloran porque les juzgan (e incluso condenan). Oiga usted, la cárcel es parte del proceso de desobediencia civil (miren e.g. a Rosa Parks, que pisó la cárcel e incluso no fue absuelta pese a que el caso Browder vs Gayle en el Supremo USAmericano le daba la razón)...
... siempre y cuando se trate realmente de desobediencia civil.
En todo caso que esto salga de un partido político que aspira a gobernar... es cuanto menos una prueba más de su irresponsabilidad, pero bueno, es Vox, nada que no nos esperásemos de un partido populista y hooligan.
Modo avión es modo avión: NO se emite ninguna radiofrecuencia por parte del móvil, ni voz/datos ni wifi. En caso contrario no es un modo avión.
Si pones el modo avión pero luego activas la wifi, eso ya no es un modo avión aunque el móvil lo ponga (y el mío, que es un android de hace cinco años, también permite eso), pero eso no es modo avión.
Mírate V de vendetta.
Y no, la privacidad no es ni de izquierdas ni de derechas. Es de personas que valoran su provacidad, al margen de como quieren que se organice el estado o se distribuya la riqueza.
De todos modos, entiendo a qué te refieres y no tiene sentido seguir discutiendo sobre esto. Estamos de acuerdo en lo que es el modo avión y cómo los terminales te permiten activar funciones estando, teóricamente, en el.
Alguien que tiene tan pocas neuronas que no puede reconocer a un cuñao de ese calibre, tampoco podemos exigirle muchos razonamientos porque se atascan..
En 1984 explican bastante bien la posición de la izquierda respecto a la privacidad
El fin no justifica los medios.
La idea es loable pero las consecuencias van más allá de tener información que no tiene ninguna garantía de ser útil por mucho que insistan. O se hace trazabilidad de la gente de forma individualizada (como en China) o simplemente se obtiene información que realmente no aporta más de lo que ya saben los Estados de forma habitual.
Quieren ver si hay movilidad y cuanta en este estado de alerta.
Realmente esto es una temeridad censurable por parte del partido verde
La privacidad no significa ocultar. Significa derecho a la intimidad y al secreto.
¿Qué es lo que hay que hacer según tú?
¿Nada?
Ahora, si detectan que te has movido, te encuentran y ven que has puesto el modo avión para saltarte la restricción del estado de alarma, prepárate para la que te va a caer.
¿Esto es así? ¿Seguro?
Deja de ver películas de fantasía y mira la realidad.
Y no, no me vendas que las hay, no las hay. No hay alternativas que FUNCIONEN y sean ESTABLES al alcance de todos con cero conocimiento sobre como configurarlas/usarlas.
La gente es retrasada, la gente quiere un boton que le haga todas las cosas y por eso utilizan esos servicios, nosotros podemos dar mas rodeo para llegar al mismo sitio pero al final sabemos que tenemos que pasar por el aro por huevos, para nuestras cosas personales seguramente no pero cuando no tienes el control sobre ello....
Si mañana me piden hacer una videoconferencia a traves de Google lo que sea, peus tendré que hacerla porque el cliente es lo que utiliza y puedo perder un buen negocio por mandarle a paseo...
#11 Yo creo que si te conectas por wifi google tiene geolocalizas todas las redes y sabes donde estás. Aparte, cuando te conectas con una wifi sales a internet con una IP pública y también se puede saber si esa IP pertenece a tu compañia o adonde pertenece.
Luego esta el tema de los radares, solo tienen que ponerlos en que vez de saltar a los 60KM/h (Como el puente del Centenario de Sevilla, famoso por sus records de multas) salten a los 10KM/h y les haga fotos a todos los vehiculos, con lo que tambien te pueden coger por ahí.
O si usas tu tarjeta en un cajero o para pagar en un establecimiento.
O el consumo electrico de tu casa....
elpais.com/elpais/2020/03/27/opinion/1585301613_468266.html
CC/ #22