Wikipedia, donde las mujeres brillan por su ausencia

Las mujeres representan sólo el 9% de los editores de Wikipedia. Los educadores dicen que es fundamental elevar ese número para mejorar la enciclopedia en línea, y han comenzado campañas para hacer, precisamente, eso...

[#1 --411477--]

Que la llamen "10 minutos", "Hola", "Cuore", "QMD!" durante 6 meses y les creáis el hábito <super >

[#2 Shotokax]

Supongo que ahora saldrá alguien con una teoría conspiranoica para decir que la Wikipedia es machista.

[#3 memmaker650]

Es algo que debería cambiar y que seguramente lo hará con el tiempo, dado que ahora mismo la mujer esta entrando con muchísima fuerza en el mundo universitario y del conocimiento. Con las misma inquietudes que los hombres por lo que en breve debería aumentar el porcentaje de mujeres, no obstante no está de más incentivar que entren cuanto antes mejor porque al final todos salimos ganando.

[#4 thirdman]

#3 llevan años donde los matriculados universitarios son mas mujeres que hombres

[#5 oliver7]

#2 Vamos, lo de siempre en estos casos.

[#6 thirdman]

las mujeres superan a los hombres en matriculaciones universitarias desde antes de mediados de los los 90 y la wikipedia existe solo desde el 2001

[#7 senyorningu]

Cada vez que sale este tema hay muchas feministas que se quejan. Si contribuyeran a Wikipedia, en vez de solo quejarse, ya no habría este problema. Hoy en día la gente parece que solo sabe quejarse en Facebook o Twitter, pero no les pidas que hagan nada que se cansan. Así nos va.

Edit: Miré el titular por encima, y creí que se referia a la falta de entradas sobre mujeres... pero la solución viene a ser lo mismo. Si eres una mujer y no te gusta la falta de representación de las mujeres en la Wikipedia no solo te quejes, colabora, con o sin campañas de por medio.

[#8 --289787--]

¿Que más da que sean hombres o mujeres los que escriban? Que manías de comparar tonterías y competir por nada. A mi me gusta leer artículos de calidad, quien los haya creado o editado me da igual.

[#9 K_os]

La culpa es del patriarcado

[#10 gustavocarra]

"Nosotros vemos que las mujeres necesitan más estímulo para expresar sus conocimientos y experiencia que los hombres. Los hombres se sienten más seguros de hacer eso sin que haga falta un estímulo extra".

Creo que hay razones antropológicas muy profundas para que las mujeres no disfruten de compartir conocimiento en nuestras sociedades de forma pública y en igualdad con los varones. En la wikipedia indonesia, los datos son inversos porque crearon un espacio para las mujeres.

Creo que deberíamos abordar esto muy seriamente y sin tópicos y lugares comunes. También hay mucha mujer en la fundación rampando puestos sin que realmente tengan nada serio que aportar, y eso, va en contra del objetivo. Y también hay mujeres extraordinarias, of course... Florence, I love you!!!

es.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard

Nota: me siento subyugado por esta mujer, y me declaro un indigno siervo suyo, para que disponga de mi persona como mejor convenga.

[#11 lucas.rosillofuste]

wikipedia no contrata mujeres

[#12 srCarlosJesus]

#11 No exactamente... yo más bien diría que a las mujeres es más difícil verlas trabajar de gratis.

[#13 Mister_Lala]

No sé, quizás debieran incluir en la wikipedia las cosas que a ellas les interesan: maquillaje, recetas de cocina, maquillaje, moda, maquillaje, pilates, maquillaje,...

[#14 patxacuti]

Lo que pasa que es más fácil que te publiquen un articulo en "science" que en la wikipedia en español. Parece increíble por la cantidad de chorradas que borran artículos en wikipedia. Y claro, las mujeres no son tontas, se lo hacen una vez y no vuelven.