El Gran Wyoming pregunta a Yolanda Díaz en el plató de El Intermedios si ella o alguien exigió que Irene Montero no fuera en las listas. La candidata al Gobierno por Sumar destaca que han llegado a "un acuerdo muy interesante" ya que "nunca ha pasado en la historia de la democracia". "Todos los acuerdos tienen enormes dificultades", señala Yolanda Díaz, que insiste en que "está dotado de la generosidad de todas las formaciones políticas".
|
etiquetas: wyoming , vinicius , yolanda díaz 
No os preocupéis irenefilos e irenefilas e irenefiles, Irene volverá y más depues que los pepesunos y pepetarras gobiernen 4 años en sus autonomías, pero para eso hay que hacer manifestaciones, protestas y denunciar los abusos del las autoridades autonómicas y municipales.
Ahora ya saben cómo "remontar", por la experiencia conseguida esos años, y sí, como dices. El PP va a conseguir destrozar ya del todo su reputación demostrando definitivamente (que ya lo están evidenciando sin vergüenza alguna subiéndose los salarios como locos) que son unos ladrones empedernidos, dando lugar a que Podemos y compañía resurjan de las cenizas nivel ave Fénix.
O decir que la señora de Pablo no es apta para la política.
Pero Yolanda es buena persona.
Y ella lo sabe, por eso evita contestar
PD: Y yo voy a votar a sumar, pero que no te quepa duda que exigiré responsabilidades el 24J por tan nefasta estrategia y por tratar de silenciar la voz de más de un millón y medio de votantes
No son irenefilos, son militantes demócratas que votaron una lista en la que esta ella y otros a los que han vetado antidemocráticamente
Y repito, yo voy a votar a sumar, pero que no te quepa duda que exigiré responsabilidades el 24J por tan nefasta estrategia y por tratar de silenciar la voz de más de un millón y medio de votantes
De nada
De hecho, el no contestar de modo tan evidente la pregunta, no demuestra que sea "buena" persona.
Perfectamente se puede justificar el por qué no incluyes a alguien en tu grupo, sin tener "malmeter" con la otra persona.
Lo que está demostrando Yolanda Díaz al no hablar de cara es que quiere "esconder" algo que, por desgracia para ella, no puede esconder.
Y como digo, esa actitud, precisamente no es un rasgo que demuestre ser "buena"persona.
Simplemente no está, no creo que requiera mucha más explicación. No es algo que preocupe en exceso a la población, más allá de las bases más cerriles de Podemos.
Si es que hasta se escuchan las risas del público cuando le pregunta por segunda por Montero.
El caso es que, si dentro de Podemos no se aceptan candidatos de alguno de sus propios grupos, mal, pero ven totalmente lógico que un partido vete a los candidatos de otro. Que se recurra a tildar de "imposiciones" no deja de ser un intento patético de disimularlo. En 2019 hubo un veto del PSOE a Iglesias en 2019, no "una imposición de UP al PSOE".
Si quieren que Podemos participe de la confluencia, lo lógico es que respeten los candidatos que proponga Podemos.
Voy a votar a Sumar porque hay que parar a los mastuerzos de ultraderecha, pero tango claro que Yolanda es de la misma pasta que Sánchez o Errejón: prefieren mentir que incomodar... y eso es el paso previo a finalmente quedarse muy cortos o directamente no hacer nada.
Seguro que hay un millón y medio de votantes.
Es más, si ahora la derecha se ve fuerte y con opciones de quitarle el gobierno a la izquierda después de una legislatura con buenos resultados económicos y en empleo, es, principalmente, por esos errores. Y la incapacidad de reconocerlos...
Y venían de 5 millones! Desviación típica!
Yo pienso que si es buena persona.
Irene es una lacra, resta más que suma. Como dices eso sin hacerle daño?
Hacéroslo mirar ese odio que le tenéis a montero que ya es que montero mató a Keneddy y Manolete, lo próximo que será que Irene montero se comió tu trabajo y por eso no lo hiciste ?
Yolanda sabe que ciertos dirigentes de Podemos han conseguido que este partido dilapide muchos millones de votos año tras año, sea culpa de los ataques de la caverna, sea por su propia actitud y por sus palabras, pero es plenamente consciente de que la gente está cansada de ellos, y no es buena idea incluirlos.
No sé qué clase de responsabilidad tiene ella para con los votantes de Podemos. Responsabilidad deberían tener - que no tienen - los que escriben las leyes, con las consecuencias de las mismas.
Te lo digo sin acritud, Podemos ha hecho muchas cosas buenas, y algunas cosas las ha hecho muy mal, por esa misma actitud de culpar a los demás de no plegarse a sus planteamientos de forma absoluta. Y ésto no es más que otra muestra.
Dale una vuelta a la idea, y verás que no tiene sentido. Si Podemos quiere estar en Sumar es porque ha perdido casi toda su representatividad, y son ellos los que deberían exigirse responsabilidades a sí mismos por ello. A Yolanda le podéis pedir, pero no exigir, no tiene sentido.
Ahora mismo Montero resta.
La imagen dada con la ley ha sido nefasta, no por la ley en sí, sino por ese enrocamiento y no asumir cuando uno se equivoca y poner remedio. Eso es lo q yo no "perdono" a Montero.
Su momento político en primera línea ha pasado, y no volverá.
Probablemente pueda hacer una buena labor en la lucha de calle, q es donde empezó, pero nunca más en primera línea política, está muy quemada.
Al menos es mi opinión.
Igualmente, está muy bien lo de hacer primarias entre los cuatro gatos que quedan, para que ratifiquen esa gran estrategia desastrosa que pierde unas elecciones con unos resultados desastrosos, parafraseando lo que has dicho.
Pablo se apartó, asumiendo que aunque fuera por el éxito de la campaña en su contra, su figura estaba quemada frente al electorado.
Si se hubieran apartado otros antes que Pablo, igual él podía haber mejorado resultados, pero hay una parte del partido que no lo asume, y esa parte no es mayor que los votantes de estas últimas municipales y autonómicas.
En cualquier caso, el daño ya está hecho, tanto la parte que se puede achacar a la campaña, como la parte que les corresponda a ellos.
Y lo que ha hecho Yolanda es lo más inteligente dadas las circunstancias, y el no haber pactado con ellos hasta después de las elecciones municipales, demuestra también inteligencia, qué quieres que te diga.
exigir
Del lat. exigĕre.
1. tr. Pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho.
2. tr. Dicho de una cosa: Pedir, por su naturaleza o circunstancia, algún requisito necesario. La situación exige una intervención urgente.
3. tr. p. us. Cobrar, percibir por autoridad pública dinero u otra cosa. Exigir los tributos, las rentas.
dle.rae.es/exigir
A ver si nos documentamos un poco antes de hablar demasiado
Esta señora hace 3 meses tenía 55 escaños (eso son unos 5 millones de votos, pero según tú son 4 gatos) en las encuestas convergiendo su plataforma con Podemos, tras los vetos apenas tiene 35 escaños (esos son 3.1 millones de votos que son exactamente los que tuvo UP en 2019, pero según tú también son 4 gatos). Ese es su nivel de "inteligencia" y de estrategia a la hora de llevar adelante un partido, como ministra lo que quieras, como dirigente de un partido no ha podido empezar peor usando métodos antidemocráticos y muy alejados de cualquier cosa que se una "izquierda", diciendo que camben todos (menos los que ella diga), sin egos (menos el suyo que ocupa todo el partido), sumando (menos los que ella diga) y renegando de cualquier cosa que sea feminismo comprando el relato de la ultraderecha (nada de izquierdas)
En cuanto a la responsabilidad es completamente suya y te voy a explicar en términos futbolísticos a ver si pillas el tema:
Si España coge un entrenador q no deja jugar a la mitad del equipo (por sus huevos), que casualmente están considerados entre los mejores jugadores, y pierde la final, la culpa es de la parte del equipo expulsado, de los hinchas o del entrenador, ? Es para un amigo
De nada
Dependen del contexto, del hablante, y de varias otras circunstancias.
Decir que "la situación" lo exige es apelar a una entidad impersonal, y es un uso figurativo recogido por la RAE. Pero tú no has dicho que la situación lo exija ( que sería correcto ), sino que tú le vas a exigir responsabilidades, cuyo uso entra en la primera acepción:
Pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho
Tú no tienes derecho a que Yolanda rinda cuentas de sus reponsabilidades contigo, en cuanto a su elección de candidatos para su partido político, porque no hay ninguna ley que sustente tu derecho, tienes derecho a pedirle explicaciones, como mucho, pero no exigirle responsabilidades.
No hace falta que me pongas ejemplos de fútbol, entiendo perfectamente lo que dices, aunque agradezco tu esfuerzo propedéutico, si piensas que soy una persona incapaz de entender tus argumentos, que no es el caso.
Pero en este caso, puedes darle la vuelta al ejemplo, y pensar: Si Podemos no ha dejado de perder votantes desde 2019, ¿ es culpa de quien dirige el equipo, o de los jugadores ? Según Podemos, la culpa es del As y el Marca (que tienen su parte, pero no toda).
Si en Podemos no viesen clara la debacle, ¿ por qué se iban a presentar formando parte de Sumar ?
Y cuando dije "cuatro gatos" me refiero a los que votan en las primarias, no al conjunto de votantes. La mayor parte de los votantes de Podemos no ha estado inscrita nunca ni ha votado en las primarias ( yo lo estuve, y voté ), de modo que si te fijas en lo que dicen las primarias, en lugar de lo que te dice el electorado, vamos mal.
Finalmente, tampoco puedes dar por supuesto que todos los votantes quieren a esa cúpula, muchos votan a Podemos a pesar de no gustarles la cúpula. ¿ Podrían registrarse y votar en las primarias ? Podrían, pero no lo hacen.
Y con esas cartas tienes que jugar, y están jugando mal.
Para votar en primarias no solo tienes que estar inscrito, tienes que estarlo antes siquiera de que se plantee la votación/consulta, muchas veces con 15 días de antelación como mínimo. De nuevo demuestras un nulo conocimiento de lo que hablas.
Sigue así sigue
Repasa mi comentario, porque ya te lo he aclarado.
"Para votar en primarias no solo tienes que estar inscrito, tienes que estarlo antes siquiera de que se plantee la votación/consulta, muchas veces con 15 días de antelación como mínimo. De nuevo demuestras un nulo conocimiento de lo que hablas."
¿ Qué tiene que ver eso para que la gente que normalmente vota a podemos, se inscriba en la página ( 15 días antes, o los que haga falta ) y vote en las primarias ? ¿ Dónde he dicho yo que la gente pueda apuntarse a votar las primarias el mismo día de la votación ? Yo he votado en las primarias de Podemos ( en varias ), y lo mismo que lo he hecho yo, lo podía haber hecho cualquier otra persona.
En fin, sin comentarios. Creo que lo podemos dejar aquí, ya he perdido suficiente tiempo, y te basta con mis comentarios anteriores.
De nada
Si lo han cambiado después, pues muy bien, pero no era el caso. Infórmate bien.
Buenos dias
La historia va a ser que vamos a exigir la dimisión de la que ha diseñado la estrategia el 24J que todos estamos viendo cómo ni consigue los peores resultados de Podemos
De nada
Si no gustaba el acuerdo a Podemos no haberlo firmado.
Sobre lo último que comentas parece que deseas que Sumar se la pegue. Bien, veremos lo que pasa el 23J.
Yo no he firmado nada, ni sus votantes y menos estar de acuerdo con los vetos y si no lo pillas no es mi problema
No es que lo desee es que se la va a pegar porque no va sacar ni 35 diputados, y a estrategia es de quien es
Si España tienen un entrenador de futbol que expulsa a la mitad del equipo (por sus huevos) y pierde la final, la culpa es de la parte del equipo expulsado, de los hinchas o del entrenador que diseña la estrategia de juego? Es para un amigo
Esa es la realidad.
Que firmes unas condiciones no significa que las tengan que aceptar los votantes ni niega que existan dichos vetos. Si Díaz no sabe calibrar la respuesta de los votantes la responsabilidad es suya.
A contar mentiras y a intentar manipular a apesebraos, conmigo no cuelan.
De nada
¿ Invalida que yo pudiese haber votado sin pagar ? ¿ Invalida que cualquiera pueda inscribirse y votar cuando corresponda ? ¿ He dicho yo que cualquiera pueda votar ahora mismo sin pagar la cuota ? No sabía que ahora era obligatorio, pero en ningún momento he dicho que pudieran votar sin cuota, he dicho que cualquiera puede inscribirse y votar. Y si repasas las exenciones, si no tienes para pagarlo puedes votar sin pagar ( parados, jubilados, y gente sin recursos que lo puedan justificar ).
Igualmente, te vas por las ramas, pero ya ha quedado claro que es lo que te interesa, no hace falta ni que contestes, porque será algo por el estilo, y no me vas a contestar a ninguna de mis 5 primeras preguntas de este comentario.
Yo no le pido a nadie que cambie de postura sin argumentos, ni que traicione sus principios, pero sí que escuche los argumentos y conteste con argumentos, no con consignas.
Es una pena, porque si había poca alternativa, ahora no hay ninguna.
El 24 si quieres continuamos esta conversación con datos en la mano, y me cuentas si hay alguna cosa sobre la que reflexionar, o seguimos echando balones fuera.
2 de mayo, antes de los vetos, encuesta de 40db
Sumar: 55 escaños
twitter.com/40dbES/status/1653734623954739203
3 de julio, encuesta de la misma 40db tras los vetos
Sumar: 35 escaños (y como casi TODAS las encuestas que alguna le da hasta 29 escaños)
twitter.com/40dbES/status/1675918669468016651
Irene Montero le cuesta 20 escaños a Sumar (más de 2 millones de votos teniendo en cuenta que en las generales el escaño ronda los 95.000 votos)
Una pena que algunos seáis tan ciegos porque no queréis ver
De nada
De nada
En cualquier caso, es opinable, y tampoco veo claro que sea una buena opción dividir más el voto de la izquierda.
Mi opinión personal es que dividir el voto de Podemos entre Podemos y Sumar no es buena idea, pero Irene debería haber dado un paso a un lado para que las opciones de Podemos fueran buenas ( incluso antes del paso atrás de Pablo ).
De todos modos, ésto no es más que una opinión personal, y las encuestas que aportas, también son sólo encuestas, lo que importan son los datos de los votos finales.
Si Irene Montero le cuesta 20 escaños a Sumar, que se presenten por separado, y con los votos en la mano, se habla.
La diferencia que se pierde por el reparto entre ir con candidatura conjunta o separada no llega a los 20 escaños, así que si han hecho bien sus cuentas, no deberían presentarse con Sumar.
Si se presentan con Sumar, será que tienen otros datos que difieren de las encuestas que me mandas, o estarían haciendo el idiota.
Y si son parados, jubilados, o por otro motivo no pueden pagar 3€ al mes ( ¿ en serio ? ), pueden alegar y votar sin pagar.
¿ O me estoy perdiendo algo ?
Aún mantengo la esperanza de que alguno de estos perfiles sea el de Irene Montero de verdad, y que por algún motivo extraño me haga caso.
La realidad es que NO, no todos los inscritos pueden votar siempre, mi mujer está inscrita, no paga y no pudo votar a Ione Belarra
Lo que has dicho antes es falso, y tu absurda demagogia es como si me dijeras que "cualquiera" se puede apuntar al PP o PSOE como afiliado, pagar la cuota y votar, no te jode, no cualquiera no, tienes que ser militante con todas las consecuencias.
De nada
TODAS las encuestas daban a Sumar + Podemos hace 3 meses alrededor de 50 escaños, ahora TODAS dan alrededor de 29 a 35 escaños
No hay más ciego que el que no quiere ver
Buenos días y venga arreando al ignore que me cansa discutir con terraplanistas de lo obvio
Tú mismo te retratas, Harkon, no necesitas a nadie que lo haga por ti.