Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cuando salió de la cárcel, mi tío Panayiotis volvió a la dirección de Siemens en Grecia. No dejaba de decirme que su empleo le hacía feliz y orgulloso. Pero un día dejo de sentirse orgulloso. Hasta el punto de que dimitió. Recuerdo haberle preguntado por los motivos. Me dijo que sus superiores en Alemania lo habían presionado para que sobornara a políticos griegos y asegurara la posición dominante de Siemens... /// Yo me acerqué y le ofrecí la mano, pero Schäuble la rechazó y, en lugar de estrecharla, me llevó resueltamente a su despacho...
|
etiquetas: varoufakis , schauble , tsipras , dijsselbloem , grecia , eurogrupo
Pierde un poco con la traducción, así que enlazo también el original en inglés: www.theguardian.com/world/2016/apr/05/yanis-varoufakis-why-we-must-sav
Copio aquí el arranque para ver si engancha: "La primera palabra que aprendí en alemán fue Siemens. Estaba en nuestra lavadora, en nuestra aspiradora y en el recio frigorífico de la década de 1950; estaba en casi todos los electrodomésticos de la casa de mi familia, en Atenas. La peculiar lealtad de mis padres a la marca alemana se debía a que mi tío Panayiotis había sido director general de la delegación griega de Siemens entre mediados de los cincuenta y finales de los setenta... A diferencia de mi padre, quien había pagado su militancia izquierdista con varios años en campos de concentración, Panayiotis era lo que en la actualidad definiríamos como un neoliberal."
En el artículo del Guardian también hace mención a lo que contaba aquí sobre como cuando amenazó con publicar los audios los periodistas más "listillos" dejaron de dar pábulo a una serie de invenciones que habían lanzado: www.meneame.net/m/actualidad/verdad-sobre-riga-yanis-varoufakis-sobre-
www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4596933.ece
"La lección que Thatcher me enseñó respecto a la capacidad de una recesión de larga duración para socavar las políticas progresivas, es una que cargo conmigo hasta la presente crisis europea. Es, en efecto, el determinante más importante de mi postura en relación con la crisis. Esta es la razón por la cual estoy feliz en confesar el pecado del cual soy acusado por algunos de mis críticos en la izquierda: el pecado de escoger no proponer programas políticos radicales que busquen explotar la crisis como una oportunidad para derrocar al capitalismo europeo, para desmantelar la terrible eurozona, y para socavar a la Unión Europea de carteles y de banqueros en bancarrota.
Sí, me encantaría llevar a cabo tal agenda radical. Pero, no, no estoy preparado para cometer el mismo error dos veces. ¿Qué logramos en Gran Bretaña a comienzos de los 80 al promover una agenda de cambio socialista que la sociedad británica despreció mientras caían de bruces en la trampa neoliberal de Thatcher? Precisamente nada. ¿Qué lograremos hoy al hacer un llamado al desmantelamiento de la eurozona, de la misma Unión Europea, cuando es, en efecto, el capitalismo europeo está haciendo lo que puede por socavar la eurozona, la Unión Europea?
Una salida griega, portuguesa o italiana de la eurozona nos llevaría pronto a la fragmentación del capitalismo europeo, cediendo paso a una preocupante región de superávit de recesión al este del Rin y al norte de los Alpes, mientras que el resto de Europa estaría bajo la empuñadura de una cruel estanflación. ¿Quién creen que se beneficiaría de este desenlace? ¿Una izquierda progresista que, cual ave fénix se elevaría desde las cenizas de las instituciones públicas de Europa? ¿O los nazis de Amanecer Dorado, los clasificados neofascistas, los xenófobos y los vendedores de los mercados negros? No tengo absolutamente ninguna duda de a cual de los dos le irá mejor luego de la desintegración de la eurozona.
Yo, por mi parte, no estoy preparado para soplar frescos vientos en las velas de esta versión posmoderna de los 30s. Si esto significa que nosotros, los apropiadamente nombrados marxistas erráticos, quienes debemos tratar de salvar al capitalismo europeo de si mismo, entonces que así sea. No por amor al capitalismo europeo, por la eurozona, por Bruselas, o por el Banco Central Europeo,
… » ver todo el comentario
Qué puede enseñar acerca del éxito ese señor con esas credenciales y su rotundo fracaso como Ministro de Finanzas.
"List A refers to political speeches I gave (or plan to give) since my resignation from the Greek Ministry of Finance. My fee for delivering the bulk of these speeches was the radical number ‘zero’. In three cases I received a small sum (mainly because the organisers insisted I should).
List B comprises two speeches/appearances which I delivered commercially to maintain my economic independent from vested interests and to my other activities. (Note that this ratio of about 12 to 1, unpaid to paid, appearances was also my practice as an academic prior to 2014, when I decided to throw my hat in the ring of politics)."
Las explicaciones completas y la lista detallada se puede comprobar aquí: yanisvaroufakis.eu/2015/10/28/transparency-everywhere-my-fees-and-thre
Me hace gracia cuando la izquierda y derecha coinciden en pro de la globalizacion.
Creo que lo único positivo que han dicho de él es que es muy atractivo
Pero también puede ser que Varoufakis nos haya demostrado a todos que ya no vivimos en una democracia.
Lo que Tsipras y los suyos hicieron constituye una evidencia, lo que dices tú, una visión de las cosas.
Después de leer el kilométrico artículo de Varufakissolo me queda claro que estima que la UE es un instrumento adecuado porque su padre bla, bla, bla..., es decir, por temas personales irrelevantes para mi o para el futuro del lugar en el que vivo. No aporta ningún argumento convincente por el que yo vaya a decidir apoyar a la UE y al Euro una estructura que se comporta tal y como fue diseñada. Intentar cambiar el funcionamiento de algo radicalmente sin que cambie la estructura es pòr completo absurdo.
El artículo de lo que me convence es de que Varufakis se perdió en aquellas negociaciones famosas y que no está aportando esencialmente nada nuevo que impida que se repitan su anterior ROTUNDO FRACASO y ridículo ante el mundo.
Para poder ser alternativa política en cualquier sitio debes construir con valentía algo y no ser un cobarde que no se atreve a tomar decisiones comprometidas, lo digo por Tsipras pero también lo digo por Varufakis, tuvieron su gran oportunidad, tomaron decisiones incorrectas y sin duda COBARDES y no veo porqué habría yo de seguir una iniciativa que se demostró un ROTUNDO FRACASO. Se le pasó el arroz ES EL TIEMPO DE OTROS, y de otras ideas.
La gente tampoco quiere "NEOLIBERALISMO". En cambio la gente en su inmensa mayoría (incluso los votantes del PP) SI quiere sanidad, educación y pensiones. Si a esto unimos un trabajo bien pagado y que permita vivir con comodidad tenemos que lo que quiere la mayoría gente ES CLARAMENTE una utopía muy cercana al socialismo más clásico, quiere tener una seguridad que solo le proporcionan las medidas sociales, quiere vivir bien y no mal.
Si esto no es socialismo que venga tu Dios, o tu gurú o tu sistema de creencias y que me cuente una historieta creíble.
"Yo creo que la izquierda ha muerto de éxito en todo el mundo. La socialdemocracia ha vencido en toda línea. Todos los países modernos son socialdemócratas, aunque estén gobernados por partidos conservadores. Por lo tanto, todas aquellas reivindicaciones clásicas, muchas de ellas heroicas, del socialismo del siglo XIX, se han alcanzado.
P.- Ya decía Nixon, a principios de los 70, aquello de “ahora todos somos keynesianos”…
R.- Keynes fue uno de los grandes profetas de la socialdemocracia casi sin saberlo. Yo le tengo una enorme admiración. Él dijo que el mundo del siglo XIX se había acabado y demostró que el gasto público, siempre que no sea excesivo, es una buena cosa. El Estado de bienestar estabiliza la economía. Eso ya se ha logrado. Pero la izquierda, una determinada izquierda, ha quedado desorientada y ahora lo que hace es buscar causas para hacer su revolución, toda vez que la causa principal -el Estado de bienestar- ya la ha logrado. Y por eso, abraza todo tipos de reivindicaciones: el feminismo, las minorías territoriales, los refugiados, el Tercer Mundo…"
www.elconfidencial.com/espana/2016-03-20/gabriel-tortella-no-hay-pais-
Medio original: en.protothema.gr/yanis-varoufakis-gives-talks-for-just-60000-all-expen
Tatiana, la no "jefa del gabinete de Yanis": www.linkedin.com/in/tatjana-marinko-9733732
s3-eu-west-1.amazonaws.com/okdiario-uploads/wp-content/uploads/2016/04