Una pena. A ver en que puesto la ponen ahora. Ana Bosch dejó de ser corresponsal pero sigue trabajando en el telediario dando las noticias de Internacional.
#1 Los dedos de Israel y la cantidad de informaciones falsas en las que la han pillado.
Como inventándose fotos de playas de Gaza que son de Nueva Zelanda.
#12 Con el PSOE se notaba mucho menos y sus niveles de audiencía y reputación eran otros.
En Valencia el PP se cargo la televisio Valenciana... Florianos pegandose tiros en el Pie.
Soy un frikki de la TV y todo audiovisual, Canal Sur no me gusta pero me quedo embobado analizando lo bien que tienen calado a los andaluces y como adaptan lo que se hace en el mundo a la cultura Andaluza. Ya te digo que no me gustan, pero en muchas casas de Anadalucia de CanalSur y TVE1 no les sacas.
Cuando les entra la valentía y les da por ser aventureros, ponen LA2
P.D. A lo que te respondo es que con politica o sin ella, se puede hacer mejor o peor.
#9 El as de la propaganda de Menéame acusando de activismo a un periodista.
Tu eres el que saltó a acusar a otros de querer manipular las televisiones a su favor por proponer que no se pudiera despedir a un periodista por motivos políticos y ahora que el Estado genocida de Israel pide que despidan a un periodista incómodo con ellos das palmas con las orejas.
Tu pusiste aquí lo de Je suis charlie. Hipócrita detected.
#13 Afganistán no es un estado árabe... si lo metes en estado bodrio porquería, ¿nosotros lo éramos hace cuarenta años? Además, libramos de árabes por poco, a lo mejor tienes antepasados árabes.
#27 Todo bien. Todo correcto. Incluso lo de llamar atacantes a dos terroristas. O lo de ''La policía de Israel ha matado'', mientras que los 5 israelíes simplemente han muerto, nadie los ''ha matado'', y ha sido en un ataque, no en un atentado.
Pura imparcialidad. No hay ninguna intención de condicionar. Que le den un Pulitzer.
#29 Se te ve escocido. Está claro que te molesta la gente que discrepa. Y te va a tocar joderte, porque por suerte no estamos en un país comunista y puedo decir lo que me salga de la polla.
#24 Que chorradas dices. No pone nada a ningun nivel, eso es una valoración tuya, yo en el tweet sólo leo una información objetiva de un suceso. El que manipula eres tu al decidir de antemano quien es el terrorista y quién la víctima.
- Que la policía de Israel haya matado a "los dos atacantes" implica que son los que han provocado la muerte de los cinco israelíes.
- Llamarles "terroristas" es un juicio de valor y denota falta de neutralidad a favor de la parte israelí.
- Las razones de elegir "ataque" en lugar de "atentado" y "atacante" en lugar de "terrorista" puede deberse a que hay una limitación de caracteres. Se tiende a elegir palabras cortas. Al menos yo lo hago: es un coñazo tener que re-redactar un tweet
#9#44#45
¿Zapatero, ETA, 11M? ¿Tienes esquizofrenia?
¿Ataques ad hominem a los medios que no te interesan o quién da noticias que no te gustan es un argumento de algún tipo?
El que dijo haber manipulado el vídeo ha dicho que el vídeo de la peineta es autentico y que su admisión de haberlo manipulado es un fake en si mismo, una sátira, QUE NO LO MANIPULÓ, ¿Qué no entiendes?
¿Te pongo todos los medios alemanes con esta información para que les hagas ataques ad hominem?
#17 " el Estado genocida de Israel pide que despidan a un periodista incómodo"
Me imagino que podrás probar esa afirmación?
Activismo con el dinero de todos no, gracias.
#1 Es el pago por jugarse la vida para informarnos desde la primera línea de fuego... Tendría que hacer como los demás: desde su despachito en tel aviv repitiendo la propaganda del ejercito sionista: "el objetivo de israel es hamas", "la ofensiva es en respuesta al lanzamiento de cohetes", "hamas utiliza a los palestinos como escudos humanos (como si eso nos importara)"
#57 no, mucho mejor servidumbre a la propaganda yanqui-sionista con el dinero de todo... ¿qué mejor forma de invertir ntro. dinero en perpetuar las injusticias y guerras fuera de ntro. país?
#24 abc, el país y resto de periódicos "objetivos" ponían al mismo nivel a miles de víctimas en gaza (más de 500 niños) y a 60 soldados israelíes (los asesinos)... ¿te preocupaba eso? creo que estás enfermo, de verdad
#64 ¿quieres que me asome por telemadrid y te saco miles de falacias parciales donde las haya? - ella le da mil vueltas, en cuanto a periodismo, valentía y humanidad a cualquiera de los de Telemadrid...
esta mujer hacía periodismo de verdad, no traducciones de la CNN o la Fox... pero como era casi la única, ahora se llama "activismo"
Tener que responderte estas obviedades (y otras que te han respondido otros) me hace pensar que eres un troll y por tanto aquí me planto
"La ONG Acom, que tiene por objetivo impulsar las relaciones hispano-israelíes, ha elaborado este vídeo en el que acusa a la televisión pública española de hacer una cobertura antiisraelí del conflicto que enfrenta en Gaza a la organización terrorista Hamás y al Estado judío."
#67 Esto no es un concurso de ''y tú mas''. Por supuesto que Telemadrid manipula, por supuesto que son unos panfletarios.Eso no quita que esta también lo sea.
Que tú, que eres pro-palestino, que hasta tienes un avatar con la bandera palestina, la estés defendiendo y encumbrando a las nubes, debería hacerte pensar. Quizás te parece muy buena porque decía lo que tú querías escuchar. Y a mi me parece muy bien, pero no en una televisión pública. Que eche currículum en La Sexta.
#71 Ad hominen ha hecho al usuario al que contesto, yo sólo le he quitado la careta de imparcialidad que se ha puesto, pero si tu crees que mostrar a un hipócrita que defiende la libertad de expresión sólo cuando ataca a sus enemigos (Islam) es usar el ad hominen quizás debas de leer un poco mas.
#75 Se que te falta mucha comprensión lectora pero esta vez voy a hacer el esfuerzo de aclarártelo: te estoy despreciando, no me merece la pena ni desmontar la de incoherencias que has escrito en dos líneas, a aprender a Salamanca. No interpretes como un lloro lo que es un insulto. No mereces que discuta contigo, así que como bien me has aconsejado, me voy a "de leer" un poco más, hasta luego.
#70 no es "lo que yo quiero oír"... pero si en un lado están masacrando a la población civil, matándolos de hambre, prohibiéndoles la entrada de alimentos, medicamentos y energía y en el otro lado matan a 70 soldados del ejército ocupante... creo que hablar de equidistancia o dedicarle el mismo tiempo a ambas partes es de hijo de puta (también cometían los alemanes judíos atentados en cafeterías durante el 3er Reich y algunos judíos ostentaban excesivo poder antes del 3er Reich, pero creo que es irrelevante y nadie pide que se dedique el mismo tiempo a esto que a hablar del holocausto)
Si no eres capaz de ver la diferencia entre una ocupación de más de medio siglo (y lo que conlleva) y una guerra es que estás enfermo (o eres un troll) y, curiosamente, ongs israelíes opinan lo mismo (así como médicos sin fronteras, resoluciones de la onu, amnistía internacional...)
Eres tan obtuso, que en lugar de preguntarte por que causas esas respuestas en los demás, te dedicas a corregir sin tener ni puta idea, te quedas embobado mirando el dedo que te señala la luna que ni siquiera atisbas.
Etnia no es lo mismo que raza, es pueblo o nación y tu lamentas en tu comentario, que israel "solo" pueda librarte de un pueblo o nación (etnia).
Lo dicho, te pones una cinta tipo rambo en la frente y te largas a colaborar con israel para que se "libre" de palestinos, libios, irakis, etc.
incluso Varoufakis reconoció el lunes de la semana pasada, un par de días antes del vídeo de Böhmermann, que el vídeo que en este comentario enlazo (y que #60 también enlaza) no está manipulado (literalmente dijo que era el 'undoctored' vídeo)
#76 Si la forma que tienes de aprender de la historia es a través de series, tienes un problema...
No me refiero a uno de esos que no se puede solucionar, no; en este caso la solución es muy sencilla, lee más.
Entiendo que no has tenido tiempo para leer acerca de ciertas cosas, ya que pareces joven, en ese caso te doy otro consejo: es mejor no hablar de lo que no se sabe.
Cierto es que eso plantea otro problema cuando crees que sabes de algo, pero no tienes ni idea. Ante eso, solo decirte que solo el tiempo, la experiencia y el conocimiento te hacen cambiar de opinión y una buena forma de conseguirlos es leyendo.
PD: Con respecto a la conversación general... ¿qué te parecería si tras la Segunda Guerra Mundial se hubiera creado un estado para, por ejemplo, las personas de etnia gitana de Europa y que una coalición de terceros países les dieran algunas tierras de Murcia, Andalucia y la Comunidad Valenciana (por ejemplo) para crear el estado?
Obviamente, el problema en Palestina no es fácil de explicar ya que intervinieron muchos factores tras la SGM, pero puedes entender que a los españoles no nos habría hecho mucha gracia que nos quitaran nuestras tierras.
PD2: Si lo que eres es un troll, me has hecho pasar un buen rato, pero mejor no me respondas, por mi parte la conversación termina aquí.
#89 Retiro lo dicho pues. De todas formas me parece una chorrada que una cosa como esas sea noticia, escuchando el contexto se entiende que no es un insulto a Alemania.
#94 En realidad nunca fue lo que más me llamó la atención del vídeo: lo que más me llamó la atención fue que en el vídeo decía (2013) que un Primer Ministro griego o un ministro de Finanzas griego deberían ir al Eurogrupo y decir a Alemania y el resto de países que se peinasen, y resulta que dos años después ha estado en el Eurogrupo y no le ha dicho a los otros países que se peinen (al menos de momento, ya veremos en verano). Es decir: es más fácil decir cosas desde la oposición que hacerlas desde el gobierno.
Lo de la peineta sólo se ha convertido en algo importante cuando él ha pasado a decir que si no lo había hecho nunca, que si manipulación, etc. Efectivamente, lo de la peineta es algo secundario o incluso terciario, algo de menor importancia comparado con los dichos y hechos de ahora y de hace un par de años.
#95 Que el discurso se modera una vez gobiernas es normal. Mientras no te desvíes del camino es mejor ir lento pero seguro.
Con el tema peineta te doy toda la razón, no entiendo por qué no dijo desde el primer momento que no fue correcto gesticulando así pero que dentro del contexto se entiende a que se refiere.
www.meneame.net/story/buruaga-cobrara-tve-60-000-euros-programa
www.meneame.net/story/calla-voz-tve-gaza
www.meneame.net/story/gallardon-doctor-honoris-causa-haifa-firme-apoyo
Un ejemplo
Como inventándose fotos de playas de Gaza que son de Nueva Zelanda.
En Valencia el PP se cargo la televisio Valenciana... Florianos pegandose tiros en el Pie.
Soy un frikki de la TV y todo audiovisual, Canal Sur no me gusta pero me quedo embobado analizando lo bien que tienen calado a los andaluces y como adaptan lo que se hace en el mundo a la cultura Andaluza. Ya te digo que no me gustan, pero en muchas casas de Anadalucia de CanalSur y TVE1 no les sacas.
Cuando les entra la valentía y les da por ser aventureros, ponen LA2
P.D. A lo que te respondo es que con politica o sin ella, se puede hacer mejor o peor.
Tu eres el que saltó a acusar a otros de querer manipular las televisiones a su favor por proponer que no se pudiera despedir a un periodista por motivos políticos y ahora que el Estado genocida de Israel pide que despidan a un periodista incómodo con ellos das palmas con las orejas.
Tu pusiste aquí lo de Je suis charlie. Hipócrita detected.
Que se jugase la vida este verano retransmitiendo la barbarie de Palestina no importa.
Ahora vas y me llamas antisemita.
Mírala aquí, poniendo a terroristas y víctimas al mismo nivel: pbs.twimg.com/media/CA8lqccWYAAzRTS.jpg
Por lo demás, no veo ningún juicio de valor en ese texto, que cito textualmente:
5 israelíes muertos en un ataque a una sinagoga en #Jerusalen. La policía de #Israel ha matado a los 2 atacantes, palestinos.
Pura imparcialidad. No hay ninguna intención de condicionar. Que le den un Pulitzer.
Por cierto toma que tendrá que ver el comunismo aquí
Es como si El mundo today saca de cachondeo que era una peineta fake y la gente se cree la noticia de El mundo today.
Luego cuando se supo de nuevo que era verdadero el vídeo de la peineta no tuvo tanta relevancia como el bulo del fake, valga la redundancia.
Estáis desesperados por encontrar la Venezuela de Syriza...
Menéame y su realidad paralela
#31 Me alegra darte un propósito en la vida
- Que la policía de Israel haya matado a "los dos atacantes" implica que son los que han provocado la muerte de los cinco israelíes.
- Llamarles "terroristas" es un juicio de valor y denota falta de neutralidad a favor de la parte israelí.
- Las razones de elegir "ataque" en lugar de "atentado" y "atacante" en lugar de "terrorista" puede deberse a que hay una limitación de caracteres. Se tiende a elegir palabras cortas. Al menos yo lo hago: es un coñazo tener que re-redactar un tweet
www.thetoc.gr/eng/culture-arts/article/claim-that-varoufakis-middle-fi
¿Zapatero, ETA, 11M? ¿Tienes esquizofrenia?
¿Ataques ad hominem a los medios que no te interesan o quién da noticias que no te gustan es un argumento de algún tipo?
El que dijo haber manipulado el vídeo ha dicho que el vídeo de la peineta es autentico y que su admisión de haberlo manipulado es un fake en si mismo, una sátira, QUE NO LO MANIPULÓ, ¿Qué no entiendes?
¿Te pongo todos los medios alemanes con esta información para que les hagas ataques ad hominem?
www.thelocal.de/20150319/tv-prankster-faked-varoufakis-middle-finger
Yo no la he seguido así que no lo sé, pero que el inefable Blanqui y tú pongáis el mismo ejemplo ridículo es para pensar que no hay nada más.
Sí que lo ha dicho, en la televisión alemana.
Si por hacer el ridículo se entiende el hecho absurdo de intentar razonar contigo, sin duda lo dejo.
www.france24.com/en/20140805-exclusive-video-hamas-rocket-launching-pa
www.youtube.com/watch?v=Nu-e5qWXx-k
O las ejecuciones sumarias de Hamas
http://int ernacional.elpais.com/internacional/2014/08/22/actualidad/1408702765_299927.html (aede capado)
Me imagino que podrás probar esa afirmación?
Activismo con el dinero de todos no, gracias.
m.spiegel.de/kultur/tv/a-1024396.html
Ahora vas...
mañana dile a tu jefe 3 verdades en la cara y cuando te echen a la semana siguiente, tráeme las pruebas.
esta mujer hacía periodismo de verdad, no traducciones de la CNN o la Fox... pero como era casi la única, ahora se llama "activismo"
Tener que responderte estas obviedades (y otras que te han respondido otros) me hace pensar que eres un troll y por tanto aquí me planto
"La ONG Acom, que tiene por objetivo impulsar las relaciones hispano-israelíes, ha elaborado este vídeo en el que acusa a la televisión pública española de hacer una cobertura antiisraelí del conflicto que enfrenta en Gaza a la organización terrorista Hamás y al Estado judío."
Que tú, que eres pro-palestino, que hasta tienes un avatar con la bandera palestina, la estés defendiendo y encumbrando a las nubes, debería hacerte pensar. Quizás te parece muy buena porque decía lo que tú querías escuchar. Y a mi me parece muy bien, pero no en una televisión pública. Que eche currículum en La Sexta.
Si no eres capaz de ver la diferencia entre una ocupación de más de medio siglo (y lo que conlleva) y una guerra es que estás enfermo (o eres un troll) y, curiosamente, ongs israelíes opinan lo mismo (así como médicos sin fronteras, resoluciones de la onu, amnistía internacional...)
Pero claro, para eso hay que tener huevos u ovarios y las carcasas como vosotros, no tenéis ni lo uno ni lo otro.
Eres tan obtuso, que en lugar de preguntarte por que causas esas respuestas en los demás, te dedicas a corregir sin tener ni puta idea, te quedas embobado mirando el dedo que te señala la luna que ni siquiera atisbas.
Etnia no es lo mismo que raza, es pueblo o nación y tu lamentas en tu comentario, que israel "solo" pueda librarte de un pueblo o nación (etnia).
Lo dicho, te pones una cinta tipo rambo en la frente y te largas a colaborar con israel para que se "libre" de palestinos, libios, irakis, etc.
AKLJKFJLSDF FREE PALESTINEEEErlsjfkdsjflsdf
www.facebook.com/subversivefestival/posts/803599316359911
www.facebook.com/subversivefestival/posts/804671412919368?comment_id=804852866234556
www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8
incluso Varoufakis reconoció el lunes de la semana pasada, un par de días antes del vídeo de Böhmermann, que el vídeo que en este comentario enlazo (y que #60 también enlaza) no está manipulado (literalmente dijo que era el 'undoctored' vídeo)
twitter.com/yanisvaroufakis/status/578366914671603713
aunque tras el vídeo de Böhmermann cambió de opinión y dijo que sí era falso.
cc/ #48
No me refiero a uno de esos que no se puede solucionar, no; en este caso la solución es muy sencilla, lee más.
Entiendo que no has tenido tiempo para leer acerca de ciertas cosas, ya que pareces joven, en ese caso te doy otro consejo: es mejor no hablar de lo que no se sabe.
Cierto es que eso plantea otro problema cuando crees que sabes de algo, pero no tienes ni idea. Ante eso, solo decirte que solo el tiempo, la experiencia y el conocimiento te hacen cambiar de opinión y una buena forma de conseguirlos es leyendo.
PD: Con respecto a la conversación general... ¿qué te parecería si tras la Segunda Guerra Mundial se hubiera creado un estado para, por ejemplo, las personas de etnia gitana de Europa y que una coalición de terceros países les dieran algunas tierras de Murcia, Andalucia y la Comunidad Valenciana (por ejemplo) para crear el estado?
Obviamente, el problema en Palestina no es fácil de explicar ya que intervinieron muchos factores tras la SGM, pero puedes entender que a los españoles no nos habría hecho mucha gracia que nos quitaran nuestras tierras.
PD2: Si lo que eres es un troll, me has hecho pasar un buen rato, pero mejor no me respondas, por mi parte la conversación termina aquí.
+1
Lo de la peineta sólo se ha convertido en algo importante cuando él ha pasado a decir que si no lo había hecho nunca, que si manipulación, etc. Efectivamente, lo de la peineta es algo secundario o incluso terciario, algo de menor importancia comparado con los dichos y hechos de ahora y de hace un par de años.
Con el tema peineta te doy toda la razón, no entiendo por qué no dijo desde el primer momento que no fue correcto gesticulando así pero que dentro del contexto se entiende a que se refiere.