[Por Noam Chomsky] Mientras la guerra continúa en Ucrania, la diplomacia sigue manteniéndose en un segundo plano a pesar de la dolorosa devastación que ha provocado la invasión rusa. La estructura global posterior a la Segunda Guerra Mundial sencillamente es incapaz de regular las cuestiones relativas a la guerra y la paz, y Occidente sigue rechazando las argumentaciones de Rusia en materia de seguridad.
|
etiquetas: noam chomsky , ucrania , zona de exclusión aérea , guerra 
China podría intentar asumir este papel, pero no parece probable. Los analistas chinos pueden ver con la misma facilidad que nosotros que siempre hubo una forma de evitar la catástrofe, según las líneas que hemos discutido repetidamente en entrevistas anteriores y que reiteramos brevemente aquí. También pueden ver que, aunque las opciones han disminuido, todavía sería posible satisfacer el “objetivo principal” de Putin de un modo beneficioso para todos
- fin de la cita
tespero el día que alguno entienda que explicar no es justificar la intolerable utilización de la violencia.
La OTAN no puede entrar en confrontación directa con Rusia.
Creo que debemos mandar todo el apoyo posible a Ucrania en forma de armas, material, apoyo logístico, inteligencia, parné, etc... Pero no podemos entrar en conforntación con Rusia si no queremos que este conflicto escale de manera peligrosa. Sería una irresponsabilidad terrible.
Y además, los rusos ya tienen suficiente con lo que tienen, los pobres.
O como la gente pide "paz" como cuando hay un invasor. Mientras invaden Kiev.
Rusia solo se sienta a negociar conforme ve que no le va bien.
Sólo habrá paz si Rusia se ve derrotada.
No hacer una mierda es pan para hoy y hambre para mañana.
La gente es la ostia. Están destruyendo Ucrania y de paso la economía Europea, arrasando con colegios y hospitales, y nos andamos a "no hagas algo que no queremos tocar los cojones a Putin".
La pasividad de Europa es cómplice. Hay que apretar. ¿Mas sanciones? ya vamos tarde.
www.youtube.com/watch?v=C3_0GqPvr4U
Especialmente cuando los aliados producen las patentes que usan sus fabricas y son sus principales clientes
No podemos vender a Ucrania por nuestra seguridad (porque además perderíamos dos veces), Ucrania debe ser lo que los Ucranianos decidan, no una moneda de cambio.
Y si están dispuestos a pelear por su país nuestro deber moral (además de oportunidad estratégica) es ayudarles.
Y si la situación escala, nos vemos en el refugio nuclear.
Luego lloros por no hacer lo que se debía a tiempo.
De igual manera si has prestado atencion al objetivo del ultimo plan quinquenal, la idea es centrarse en desarrollar su consumo interno y dejar de depender de potencias, para ellos, caducas.
Todo esto es la impresion que me da, dejando completamente a un lado mi propia opinion .
Los cazas españoles patrullan bajo mando de la OTAN así que si derriban un avión ruso sería una agresión de toda la OTAN hacia Rusia, no sólo de España y el país desde donde despegó. Pero los cazas españoles y de otros países de la OTAN que patrullan la zona protegen el espacio aéreo de los países bálticos han despegado varias veces para interceptar a aeronaves desconocidas que se acercaban al espacio aéreo de esos países para reconocerlos. Y esas aeronaves nunca han "traspasado fronteras", siempre se han dado la vuelta antes de invadir el espacio aéreo de algún país de la OTAN.
Todos sabemos que lo que NO quiere Rusia es que la OTAN haga frontera con ella.Si ,quiere un parapeto frente a una amenaza militar y una zona de influencia.
Exactamente lo que quiere Europa , EEUU,o China.
Podemos vender Ucrania como lo hemos hecho con Siria ,Libia Irak...no nos pongamos dignos con eso a estas alturas.Que si algo sabemos los europeos es vender a terceros en beneficio propio.
La oportunidad estratégica la perdimos en el momento en el que decidimos dejarnos mangonear por los intereses de EEUU poniendo la puta y la cama para su beneficio.
#21 Putin es la reencarnación de Hitler,Macron de Chamberlain y tú de Churchill
Zelenski antes y durante la invasión, incluso en los primeros días, estaba dispuesto a negociar su neutralidad. EL problema es que eso a Rusia le da igual, está disputando un mercado de 44 millones de personas que considera que le pertenece en exclusiva con el único activo que tiene, que no son negocios, no es cultura, no es tecnología, es el temor.
Lo de Ucrania y la OTAN era una excusa y una rabieta, lo que quieren es anexionarse Ucrania.
Heredadas de un momento en el que era mucho más débil que ahora y ya sin solución.
No parece que esté dispuesta a que vuelva a ocurrir.
Pero claro, a Rusia hay que permitírselo, que está siendo muy atacado en su territorio por... por... ¿quién ha atacado territorio ruso en los últimos 70 años?
Nadie tiene porqué concederle al Zar que ningún país se mantenga como subordinado de Rusia porque él tenga delirios imperiales.
Una restricción de vuelos solo se puede imponer si tienes una superioridad aérea tal que el restringido se lo tiene que envainar (y cuando hablamos de Rusia, hay 6000 poderosas razones para pensar en eso dos veces).
Que una cosa son las cuestiones morales ("es que Rusia tiene razón, mira que no permitirle mantener una capa de países de segundo órden sometidos a sus intereses") y otra la práctica de la guerra: si atacas a las fuerzas militares de un contendiente, te conviertes en un contendiente, por bueno o malo que ese contendiente sea.
Tampoco es tan así. Ya hemos leído noticias del tipo "estuvo durante un minuto o dos sobrevolando suelo otánico". Y luego sale alguien diciendo "jo, es que en un minuto, ni se ha dado cuenta", sin pensar en la cantidad de kilómetros que un avión de combate puede recorrer en un minuto.
Pero, por lo demás, estoy de acuerdo contigo. Llevamos ya unos años en que la OTAN está ayudando a los bálticos en sus labores de policía aérea, y no ha habido ningún choque digno de mención.
Y tuvieron la indignidad de ceder ante Hitler y abandonar a su suerte a los países que le cedieron, y tuvieron la guerra cuando ya no pudieron ceder más y tuvieron que declararle la guerra, ya demasiado tarde.
China atacó Vietnam, y el único que hizo algo al respecto fue... Vietnam.
China se está quedando el mar del sur de china, incluso hundiendo barcos pesqueros de los países limítrofes, y por mucho barco de guerra que pasee por allí, nadie va a hacer nada.
Como para que no vean de modo pragmático el comportamiento de Putin con Ucrania.
Y ha pasado de todo.
¿Paramos en algún momento o le dejamos llegar al Cabo de San Vicente?
¿O es que no lo has leído antes en el mismo MNM?
Lo que es la ostia es que la gente con tal de no pararse a pensar más de cinco minutos elige la solución más sencilla a los problemas más complejos aunque sea una total estupidez. Si quieres ayudar de verdad manda soldados pero por favor no mandes armas
Le dejaremos que se quede el Dombas y Crimea. Si.
* por cierto, durante este último mes ha estado muy mal visto eso del whatsboutismo. ahora que todo se va aclarando ya se puede volver a utilizar como argumento? lo digo para evitar recibir insultos gratuitos, a mi me dan igual pero hace la lectura de las noticias más desagradable
España y Portugal ,España Cataluña y el País Vasco, Córcega y Francia...... Europa ha estado en guerra desde que se tiene constancia histórica.
Se supone que la Unión Europea sería la encargada de la paz y la diplomacia ,pero desgraciadamente se ha centrado más en contentar a los lobbys económicos y cada miembro barrer para casa.
La gente pide paz porque la alternativa es una guerra mundial, que parece que la estáis deseando.
Rusia se sienta a negociar aunque le vaya bien.
No hacer una mierda es lo que se ha estado haciendo durante estos últimos ocho años mientras se asesinaban rusos en el dombás yno se te oía quejarte de ello.
La gente sois la Hostia. Acabáis de descubrir el conflicto y ya estáis deseando hacer algo sin tener ni puta idea de nada.
Ah, que me has bloqueado. Pues nada, a lo tuyo.
Has dicho que China se toma esas cosas con calma y he explicado porqué.
El 16 de julio de 1990, el nuevo parlamento firmó la Declaración de Soberanía Estatal de Ucrania.69 La declaración estableció los principios de la libre determinación de la nación ucraniana, su democracia, la independencia política y económica, y la primacía de la ley ucraniana sobre la ley soviética en el territorio ucraniano. Dicha declaración se produjo un mes después de una declaración similar aprobada por el Parlamento de la RSFS de Rusia.
es.wikipedia.org/wiki/Constitución_de_Ucrania
es.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
es.wikipedia.org/wiki/Ucrania